Archivos
- diciembre 2020
- mayo 2020
- noviembre 2019
- octubre 2019
- julio 2019
- junio 2019
- mayo 2019
- agosto 2018
- julio 2018
- junio 2018
- mayo 2018
- abril 2018
- marzo 2018
- febrero 2018
- diciembre 2017
- noviembre 2017
- octubre 2017
- septiembre 2017
- marzo 2017
- diciembre 2016
- agosto 2016
- junio 2016
- mayo 2016
- abril 2016
- marzo 2016
- febrero 2016
- enero 2016
- diciembre 2015
- noviembre 2015
- septiembre 2015
- julio 2015
- junio 2015
- mayo 2015
- abril 2015
- marzo 2015
- febrero 2015
- enero 2015
- diciembre 2014
- noviembre 2014
- octubre 2014
- septiembre 2014
- agosto 2014
- julio 2014
- junio 2014
- mayo 2014
- abril 2014
- marzo 2014
- febrero 2014
- enero 2014
- diciembre 2013
- noviembre 2013
- octubre 2013
- septiembre 2013
- agosto 2013
- julio 2013
- junio 2013
- mayo 2013
- abril 2013
- marzo 2013
- febrero 2013
- enero 2013
- diciembre 2012
- noviembre 2012
- octubre 2012
- septiembre 2012
- agosto 2012
- julio 2012
- junio 2012
- mayo 2012
- abril 2012
- marzo 2012
- febrero 2012
- enero 2012
- diciembre 2011
- noviembre 2011
- octubre 2011
- septiembre 2011
Huérfanos
Esta entrada fue publicada en Heterodoxias. Guarda el enlace permanente.
Hombre. DRAE: «Ser animado racional, varón o mujer».
Eso sí es optimismo antropológico. Racional a veces sería más preciso.
…muy bueno. Veo que continúas con la idea de ‘regeneración’.
Estaba en Usa en el 84 cuando mi profesor profetizó el triunfo soviético. Las sociedades abiertas no podrían vencer la determinación del mando único. La idea única. Protesté en clase. Y me gané un gesto displicente.
Ahora parece que los liberales somos un peligroso grupo de matones. Debe ser el efecto embriagador del poder. Je.
Aquellos años 80 estuvieron marcados por el conflicto de los euromisiles, el último gran movimiento estratégico de la URSS. No sólo militar sino también ideológico, con la ofensiva antinuclear en Europa. Sacaron brillo a aquel viejo discurso de la “lucha contra el fascismo y por la democracia” que sirvió para Philby y sus amigos (no sólo los cinco funcionarios, sino muchos miles subidos a una caja de madera).
Yo entiendo que los que una vez fueron de izquierdas puedan sentir algo de nostalgia.
A ver si esta vez sale un sólo comentario o me cuelga 8 horas más tarde los que colgaba como prueba
Lo primero es lo primero:
Cristina, Pepe y Juan Carlos, tenéis un correo.
Supongo que sólo lo leerá Cristina. Si es así por favor, trasmíteselo a los dueños masculinos.
HOMBRE: «Ser animado racional, varón o mujer».
Es peor el remedio que la enfermedad. O sea, que la mujer ¿sólo es racional si es hombre (y animada)?
Por cierto, lo que funciona al socialismo en Francia, se repite aquí con 5-10 años de retraso.
Muy buen artículo, señor Girauta.
Lo peor de ser huérfano es que no te dejan dejar de serlo. Es el mayor tabú intelectual de nuestro tiempo: nadie quiere reconocer que tenía fe en una cosa mala, o peor, falsa.
Lo peor de la izquierda española, no es que esté huérfana de ideas, huérfana de principios sino que, por no tener, no tiene ni líder.
La verdad es que en eso de no tener ideas, anda bastante empatada con la derecha, por lo menos con la derecha política. Y en eso de no tener principios..ay, me temo lo peor.
El Psoe en esos pre-congresos lleva camino de morir a cuchilladas. Es más, yo creo que al paso que llevan sólo encontrarán salida por una tercera vía …lo malo es que esa tercera vía podría representarla de nuevo Zapatero. Yo creo que en estos momentos si Zparo se presenta de nuevo a la secretaría general, entre los discursos de Chacón y los de Rubalcaba conseguirían que los compromisarios votaran a zapatero o a cualquier otro que se presentará…casi, casi hasta a Pepiño.
Siempre nos quedará John Gray.
Perdón por mi ignorancia ¿Quién es John Gray?
Hoy la terapia a modo de despedida
http://www.youtube.com/watch?v=_i_jqEIv5JM&feature=fvsr
Uno, sabedor que el FMI es un organismo de los más aburrados que existen y que siempre la caga, se siente aliviado después que hayan publicado sus pesimistas previsiones sobre España.
Suena a personage de película en blanco y negro, de Cuckor o algo así. Pero la Wiki dice que es un pensador radical.
Imaginen si el FMI es un nido de incapaces que Rodrígo Rato -que muy pronto estará a las ordenes de Faine- fue, no hace mucho, su presidente.
¿Despedida?
A mí sólo se me ocurre que pueda ser éste:
http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Gris
Eso si fuera John Grey.
¿Conocía la obra de Zane Grey?
¿Quién es John Galt?
¿No es el protagonista de la novela de Ayn Rand?
Lo que pasa es con internet ya no puede uno marcarse los tantos.
Si el “pequeño” Mirandés ha eliminado al Español ¿por qué el “enano” Madrid no va a eliminar al Barça?
Don Juan Carlos Girauta, puede borrar usted los comentarios que no le gustan, lo que no puede hacer es, borrar las ideas de los que discrepan con usted.
No se puede insultar gratuitamente Sr. Girauta
Luego estos “demócratas” vienen aquí a decir que los intolerantes son los de la izquierda.
Admirable me parece que el amigo Girauta, ahora que el liberalismo nos ha demostrado de la carnicería económica de que es capaz, se dedique a denostar la socialdemocracia y a equipararla ideológicamente con los restos del comunismo. Sí, Girauta, la culpa de este capitalismo del desastre que estamos padeciendo es del excesivo intervencionismo socialdemócrata en Wall Street y en el mundo de las finanzas en general. Sí, Girauta, eres muy atinado en tus analisis, as usual.
¿y tú Tadzio sabes quién es John Galt?
http://libros.libertaddigital.com/quien-es-john-galt-1276229577.html
Los homínidos tiempo ha empezaron su procseo de humanización, en el que todavía estamos -unos más que otros-, gracias al desarrollo de su capacidad altruista y de la utilización de la solidaridad como mecanismo de supervivencia y progreso. El egoismo liberal es la forma menos inteligente de alcanzar mayores grados de civilización. El altruismo es la forma más inteligente de “egoismo”. O sea.
Creador dijo:
25 enero, 2012 en 9:49
Don Juan Carlos Girauta, puede borrar usted los comentarios que no le gustan, lo que no puede hacer es, borrar las ideas de los que discrepan con usted.
No se puede insultar gratuitamente Sr. Girauta
Luego estos “demócratas” vienen aquí a decir que los intolerantes son los de la izquierda.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-..-.
Hay que joderse con estos inquisidores de la progresía, lo mal que se saben lo de la paja y la viga. ¿A que suena igual de real si lo escribimos así?:
Don Creador, puede borrar usted los comentarios que no le gustan, lo que no puede hacer es, borrar las ideas de los que discrepan con usted.
No se puede insultar gratuitamente Sr. Creador
Luego estos “demócratas” vienen aquí a decir que los intolerantes son los de la derecha.
Girauta ¿qué te parece la ‘National Defense Authorization Act (NDAA)’ aprobada hace pocos días y que permite al ejercito useño detener civiles en el país sin informar a la policía o al FBI y sin presentar cargos y retenerlos sin autorización judicial?
Me ha parecido un involución liberticida histórica. Acojonante.
Unido a la Patriot Act y a la SOPA conforman un cuadro deprimente.
Me llama la atención que aquellos que afean a Ron Paul, el único que está denunciando esta grave regresión, aceptar la legalización del consumo de marihuana y que exigen la prohibición del alcohol o el tabaco no le dediquen tantos aspavientos a estos detallitos insignificantes.
…menos mal que nos queda el viejito friki.
Aun a sabiendas que pueda resultar algo provocador, no puedo estar de decir: que sí, la derecha está menos evolucionada genéticamente. Su liberalismo primario y estomacal nos remite a los tiempos en que los homínidos tenian el cortex cerebral mucho menos desarrollado que las amígdala, esto es, en personajes como Losantos y cia conviven una hipertrofía del sistema límbico con una atrofia muscular general.
Más que provocador lo que resulta es rídículo eso de “no puedo estar de decir”. ¿Neolengua? ¿Analfabetismo? Quien parece estar menos evolucionado genéticamente es quien así se expresa.
Tú, por ejemplo, Artista, se nota que eres lo que en catalán llamamos un xixarel.lo, un perfecto xixarel.lo de derechas.
…atiza:
LD: Gallardón anuncia una reforma histórica de la Justicia
http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-01-25/gallardon-anuncia-una-serie-de-reformas-de-alcance-en-la-justicia-1276447983/
…sorpresas te da la vida.
La carta a los reyes magos….modificación del “sistema de elección de los vocales del CGPJ….la promoción en la carrera se hará en base a los principios de mérito y capacidad y se disminuirá –que no eliminará- la discrecionalidad en los nombramientos de éstos…acabar con la “excesiva duración de los recursos”, e introducir mejoras de orden técnico procesal…eliminar la “sombra de politización” en el Ministerio Fiscal…¿ley de mediación para los ámbitos civil y mercantil?….ohhhhh….¿juicios rápidos en el orden civil???….ahhhh….¡¡¡¡nuevo código mercantil para “garantizar la unidad de mercado“!!!!
Incrédibol. Cosas veredes.
Me he perdido unos hilos. ¿Vio ya QP que el tobinazo no es sobre beneficios?
Ya dije yo en su día que Gallardón sería mejor ministro de Justicia que Alcalde. De esto sabe, es fiscal, le gusta dejarse ver, y no tiene presupuesto que gastar.
Eso sí, yo quiero ver esa reforma de la Ley del Aborto. También me gustará ver el resultado de sacar de los juzgados algunos asuntos como sucesiones y mandarlo a los notarios. Me temo que en ocasiones irán al notario y luego al juez. Pero habrá que estudiar la reforma para verlo y poder opinar.
De momento, la musica suena bien
Nemo, la despedida era hasta hoy, claro
Terapia para hoy.
http://www.youtube.com/watch?v=mpgyTl8yqbw
¿Donde está Archivero? Tiene que explicarme quién era el tal John Gray. Vivo sin vivir en mí.
Wikipedia, Doña Mercedes.
Bonita pieza, Mercedes.
No creo que esto sea muy terapéutico para los madrileños, pero lo he visto hace un rato y no me resisto. Toda una tesis doctoral del periodismo progresista catalán:
http://estaticos.elperiodico.com/resources/jpg/3/2/1327441710323.jpg