… e impuestos.
Archivos
- diciembre 2020
- mayo 2020
- noviembre 2019
- octubre 2019
- julio 2019
- junio 2019
- mayo 2019
- agosto 2018
- julio 2018
- junio 2018
- mayo 2018
- abril 2018
- marzo 2018
- febrero 2018
- diciembre 2017
- noviembre 2017
- octubre 2017
- septiembre 2017
- marzo 2017
- diciembre 2016
- agosto 2016
- junio 2016
- mayo 2016
- abril 2016
- marzo 2016
- febrero 2016
- enero 2016
- diciembre 2015
- noviembre 2015
- septiembre 2015
- julio 2015
- junio 2015
- mayo 2015
- abril 2015
- marzo 2015
- febrero 2015
- enero 2015
- diciembre 2014
- noviembre 2014
- octubre 2014
- septiembre 2014
- agosto 2014
- julio 2014
- junio 2014
- mayo 2014
- abril 2014
- marzo 2014
- febrero 2014
- enero 2014
- diciembre 2013
- noviembre 2013
- octubre 2013
- septiembre 2013
- agosto 2013
- julio 2013
- junio 2013
- mayo 2013
- abril 2013
- marzo 2013
- febrero 2013
- enero 2013
- diciembre 2012
- noviembre 2012
- octubre 2012
- septiembre 2012
- agosto 2012
- julio 2012
- junio 2012
- mayo 2012
- abril 2012
- marzo 2012
- febrero 2012
- enero 2012
- diciembre 2011
- noviembre 2011
- octubre 2011
- septiembre 2011
http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/campanilla-for-president-62702/
En una interesante relación de conceptos , nuestro querido Pepe García Domínguez pone: «El siglo XIX frente al XXI. Descartes versus Terelu Campos.»
Gracioso y, sin embargo, inexacto. Descartes no es del XIX, y Terelu no llega al nivel intelectual de la Chacón. Y no sé qué tiene Rubalcaba que gusta tanto a nuestro querido economista y sociólogo, tan ortodoxo en la economía como heterodoxo en el análisis político. Esta frase necesita un personaje masculino, añejo, ilusionante y decepcionante a un tiempo del siglo XIX, y en el otro término alguien femenino, juvenil, mendaz, improvisado, que pueda presentarse con el PSOE y sea capaz de de ganar las elecciones generales, y cuya victoria no haga que la de Zapatero en el 2004 fuera algo normal; propongo «Stirner versus Beyoncé.» No va más.
Confieso que al leer el título he pensado que se trataba de una diatriba contra la vicepresidenta Soraya Etcétera. Mi gozo en un pozo ¿JGD hablando del gobierno? ¡Pero si su monotema es el PSOE! No es que me moleste. Reconozco que es un trabajo difícil, y que alguien tiene que hacerlo. Pero la imagen de campanilla no consigo asociarla a la Chacón. Para mí, Chacón es Ariel, la sirenita.
Como Mariano Rajoy no ha ganado a nadie, resulta que el PSOE podría presentar en las próximas elecciones a Micky Mouse y ganar. Ganar en la política es completamente distinto a aprobar unas oposiciones, o administrar con economía la cosa pública. Es como comparar el guiñote con el ajedrez: el uno es divertido y el otro es respetado, pero ¿a qué se juega con un vaso de vino y un plato de olivas en la mesa? Exacto.
Gran error cometerán los que piensen que Carmen Chacón no podría ganar unas elecciones en España. Error semejante al que cometen quienes dicen que Obama está amortizado y que cualquier candidato del partido Republicano podría ganarle. Romney es el favorito del Establishment, pero la masacre podría ser mayor que la de McCain. Vean este «intento fallido» de McCain: http://www.youtube.com/watch?v=JG5u8EbBUcs&feature=related (“I am confident, with the leadership and the backing of the american people, President Obama would turn this country around”, dijo en apoyo de Romney).
Terapia para hoy: Acis y Galatea de Hendel
Que cada uno decida quién es Acis y quién, Galatea.
http://www.youtube.com/watch?v=cJQYnnki2lI
Pues a mí me ha gustado el artículo de García Domínguez, sobre todo por que puede que el pensamiento Alicia y la actitud Piter Pan esté más extendida de lo que parece. Se la achacábamos a Z, pero es el reflejo de una sociedad.
Y no creo que Pepe defienda a Rubalcaba simplemente señala lo que puede pasar con Chacón. Creo que se desprende que no le gusta ninguno de los dos.
Sobre el artículo de Girauta, creo que todos, hasta Rajoy, Montoro o de Guindos defienden que es mejor bajar impuestos para reactivar la economía. Pero a veces se requieren medidas de urgencia muy impopulares. Veremos que hacen el los próximos meses, analicemos el paquete de medidas completo. Si no lo hacemos así nos que daremos en las hojas de rábano.
Me parece que me has entendido mal, querida Mercedes. A mí también me ha gustado el artículo de don José. Pero lo cortés no quita lo caliente: también se puede hablar de y juguetear con aquello que te gusta.
No te engañes con los peperos: o bien les gusta subir los impuestos, o bien son tan bobos que se creen esa cantinela de que hay que tomar medidas anticíclicas para salir de la crisis. Esto no es para salir de la crisis, sino para no declarar (por ahora) la quiebra. Si una subida de los impuestos fuera buena para la economía, habría que subir el IRPF hasta el 100%.
rojomason dijo:
9 enero, 2012 en 9:18
Logan,
Hablando claro…si no hay reembolso por formación tampoco hay desembolso previo.
Y esos 7 mil mill tampoco lucirían en los balances del Estado. Se quedarían en la nómina del trabajador y en la caja de la empresa.
————-
No tío listo, esos 7000 millones de los cuales el empresario paga el 0.6% y el trabajador el 0.1 son salario, y no pueden revertir en la caja de la empresa porque son parte del salario del trabajador y cotizan por ello.
Otra cosa es que las empresas hagan con ese salario cochinadas como pasar un proyecto de consultoría en prevenciónd e riesgos o en Protección de datos como acciones de formación bonificada mediante unos simples cds entregados a los trabajadores por “supuestas empresas de formación” y se lucren por ello (las “supuestas” que lo imparten y las empresas que aprovechan la bolsa de formación de sus trbajadores para pagar algo que deberían haber pagado con los fondos de la empresa).
Eso por ponerte unos ejemplos facilitos que tú entenderás a la primera.
Pero claro, la culpa es de los sindicatos.
Joder, la cantada del chófer del consejero de la Junta de Andalucía que repartía el fondo de reptiles no tiene desperdicio. España está llena de tipos que piden una oportunidad de cantar. Señorías, deben dársela.
Rojomasón, no creo que en esto de los cursos los sindicatos sean más inocentes que los empresarios. Lo que parece claro es que Comisiones, Ugeté y la Ceoe tienen montados chiringuitos por valor de 7000 millones año que pagan los aslariados. No sé si en la función pública la cosa es distinta pero yo, en mi ya larga trayectoria, sólo recuerdo haber hecho tres cursos, uno de valenciano que pagaba la consejería de normalización (o sea, dinero público, presupuesto autonómico) y dos de defensa personal que, según se decía, era una imposición de la UE y supongo que lo pagaban desde allí (o sea, dinero público, presupuesto UE).
Una vez hice un curso del paro seguridad informática cuyo temario incluía temas bastante complejos. Debido a esto y a los requisitos de acceso, lo lógico era pensar que el curso sería impartido seria y concienzudamente por un profesor con experiencia. La realidad es que nueve de los quince alumnos «seleccionados» tenían dificultades con el concepto de hacer clic con el ratón en tal o cual sitio, o que desconocían el método para poner letras acentuadas o palabras con diéresis. Para más inri, el profesor era un señor licenciado en humanidades que no había logrado encontrar acomodo en los menguantes departamentos de las facultades de filosofía y letras. Sabía un poco de todo, pero muy superficialmente. Y el curso, de más de quinientas horas, acabó siendo una mera introducción a la informática en su mayor parte, y el resto consistió en información muy básica (y algo desordenada) sobre redes informáticas. Vamos, que de seguridad, nada de nada. Eso sí, tuvimos clases de «sensibilización medioambiental», igualdad de género y génera, y orientación laboral (un power point sobre cómo hacer un currículum vitae). Pasábamos un «recreo» largo de más de cuarenta minutos, lleno de humo, cortados y pinchos de tortilla. Dos alumnos, que estaban acabando alguna ingeniería técnica informática (las clásicas asignaturas de álgebra lineal y las de cálculo) llegaban tarde, firmaban en la hoja de asistencia (que la academia debía presentar religiosamente) y se iban a hacer cosas más útiles. Un día llegó una señorita de la Cepyme informándonos de que estos cursos (¿?) se pagaban con dinero del fondo europeo de no-sé-qué, y que no nos quejáramos tanto de los profesores…
Si esto ha pasado en España, que somos de los más honrados al sur del Rin, qué no pasaría en países como Grecia, Portugal, Italia, Hungría o Rumanía.
Eso sí, las guarradas que hacen las empresitas de formación, arrimadas a sindicatos y asimilados, no las han inventado ellas. El crimen es algo que hay que aprender en algún sitio. Cuando el dinero no lo pone el interesado (empresario o estudiante), la estafa formativa está asegurada.
Esos genios incomprendidos que tienen por prosaica fruslería, mero juego de niños, sencillísimo coser y cantar, la quimera de reducir el déficit estatal sin retocar en absoluto los tributos. Cuánta razón llevaba don Ramón María del Valle Inclán: “¡cráneos privilegiados!”.
Pues esta mañana había un señor en la radio bramando contra el PP desde el amanecer por subir impuestos y no reducir gastos vía subvenciones a sindicatos (eso decía), privilegios de políticos y televisiones autonómicas.
Se trata sin duda de otro cráneo privilegiado sobre el que la ardilla podrá hacer un triple salto mortal y es seguro que los ordoliberales están a estas horas afilando los cuchillos para decírselo a la cara en la primera ocasión (léase tertulia) en la que coincidan.
¿Alguien lo duda?
Por lo demás, totalmente de acuerdo con el final del artículo de Girauta; no hacen falta referencias zoológicas ni anatómicas para expresar con precisión una idea: Procedan pues, pero no esperen el aplauso.
No tío listo, esos 7000 millones de los cuales el empresario paga el 0.6% y el trabajador el 0.1 son salario, y no pueden revertir en la caja de la empresa porque son parte del salario del trabajador y cotizan por ello.
¿espesito eh? ¿te lo explico más despacio?…venga. Esos 7 mil mill salen de la retención que hacen empresa y trabajador responden a un objetivo finalista. Es una retención finalista. Tienen un propósito finalista: la formación.
Si la formación, por razones cualesquiera, dejase de estar contemplada entre los conceptos de retención, no se justificaría el desembolso de ese capital de 7 mil millones…por eso digo que quienes critican la ‘derrama’ de 7 mil mill de dinero público hacia cursos de formación en la idea que esos 7 mil millones se restan del presupuesto público y que de no abonar dichos cursos quedarían en el balance del Estado, tan bonitos, manejan una idea inexacta.
Por lo demás, si ese capital queda en la nómina del trabajador, en la caja de la empresa, cada cual con su parte, o todo en la nómina del trabajador, o se continúa reteniendo en otro concepto es algo que habría que ver en el momento de eliminar la retención por formación.
En cuanto a que la culpa la tienen los sindicatos…dejemos claro que este azaroso trayecto de fondos se diseña con un propósito, que los sindicatos se financien.
Para una empresa no hay ninguna necesidad de semejante extravagante itinerario de ida y vuelta. El empresario tiene relación directa con el trabajador y sabe qué necesidades de formación requiere. Cuando tienen que montar un curso, lo hacen y a otra cosa.
En cuanto a la corrupción o mal uso de esos fondos, difícilmente un empresario puede hacer nada muy imaginativo si no accede a fondos acumulados y solo maneja los de su plantilla. Otra cosa es lo que hacen los sindicatos con los dos tercios de los fondos que manejan con total discrecionalidad.
…y cambiando de tercio. También yo creo que Chacón puede ganar el gobierno…tras el fenómeno cósmico de ZP cualquiera pude hacerlo en potencia. Y esos millones de abstencionistas tras unos meses de Rajoy estarán de nuevo preparados para volver a cumplir devotamente con su culto.
Por las mismas razones que explica QP en lo de Chacón, aunque en esto a diferencia de él, que cree que la independencia es solo un amago para asustar a los niños, también creo que la causa de España tiene mal futuro y como adelantaba Abascal antes de dos años el País Vasco la monta… y luego Cataluña.
Si hemos ido de mal en peor con los profesionales de la política, tras 35 años de errores y desmayos, la deriva soberanista puede ser un desafío muy real.
Después de haberlo pensado bien, he llegado a la siguiente conclusión: Esto es lo que nos espera…………………..
http://www.youtube.com/watch?v=uaWbD4pxZ3Y&feature=related
Este artículo, como reflexión, para otra de las reformas que se avecinan.
http://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1055664&nl=1
Este otro, le gustará a Boni
http://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1055670&nl=1
¿Continúa siendo Girauta un charlista habitual de TV3?
Así se comporan los demócratas………………………………..
http://www.youtube.com/watch?v=0KUN2ZBMsAA&feature=player_embedded#!
Pues hay una tonta de capirote que responde por Esperanza Aguirre que dice de bajar el tramo autonómico del IRPF. Ahí la ardilla puede pegar un triple salto con tirabuzón.
Frentemi, eso que explicas sobre la corrupción de los cursos o su mala calidad es una denuncia bastante común.
Cuando la formación la da directamente la empresa a sus empleados, suele ser de calidad. Tonterías las justas. Pero esos cursos de formación que dan los sindicatos para parados, inmigrantes etc suelen ser una perdida de tiempo para los alumnos que desconocen que están siendo además utilizados para financiarse y rara vez van a recibir una educación solvente. Es trágico, pero de esos cursos la gente muchas veces sale todavía más sentenciada a la marginalidad y la depresión.
CUATRO: Movida en Bilbao ayer. Pienso que será lo típico: banderas, nacionalismo, …..
Y no, resulta que la gente increpa a otras personas que ……¡¡habían ido a comprar a establecimientos que habían abierto en Domingo!!
Este país no tiene solución.
PD: que no me venga nadie con la cantinela de las “grandes superficies” que eran establecimientos del centro de la ciudad.
No veo a Merkel alcanzando la altura ni el talento de Thatcher ni con esteroides para caballo de carreras inyectados en vena, Mercedes.
Lo que recuerdo de Margaret Thatcher, es que odiaba a la clase trabajadora, a la que pertenecía por nacimiento, privatizó hasta la Cara Real. De todos es conocido que Buckingham Palace, sirve de negocio turístico. También recuerdo que la Dama de Hierro más de una vez apareció en actos oficiales acompañada de exceso etílico con traspiés incluidos. Una acción que le hizo ganar muchos puntos con los nacionalistas-colonialistas británicos fue la guerra de las Malvinas. Significaron hacia el mundo en aquel momento, la supremacía y rango superior que históricamente habían tenido los ingleses.
Como monetarista, Thatcher comenzó su política económica incrementando los tipos de interés para frenar la crecida de provisiones de dinero y de este modo bajar la inflación. Tenía preferencia por los impuestos indirectos sobre el impuesto sobre la renta, y el IVA aumentó bruscamente hasta el 15%, realmente aumentando a corto plazo la inflación. Estas acciones dañaron a los negocios — especialmente al sector manufacturero — y el desempleo rápidamente rebasó la cifra de dos millones, doblando el número de parados del anterior gobierno laborista.
D. Boni, de esos cursos de mala calidad sale además el discente con una papelito homologadísimo que puede incluir en su currículum con todísimos los parabienes de los servefes del mundo mundial, papelitos que luego contrastados con el día a día empresarial, bueno, tú ya sabes lo que pasa con la gente con papelitos de esos.
Algunos piensan que con el curso de mala calidad tienen un salvoconducto, muchos no tienen cómo contrastar que lo aprendido no es nada/no sirve para nada, y el despido tras el periodo de prácticas les conduce a eso que dices, marginalidad y depresión. Añado también que hay un grave problema de actitud, bien cultivada desde tiempos inmemoriales.
“una” –> “un”
“con la gente” –> “con alguna gente”
Esporádico…cierto. Aunque yo a estas alturas no me fío ni de los papelitos que expide el Instituto de Empresa.
Creador, cuando copies un texto (o un cuadro), intenta cambiar algun palabro (o grueso trazo) para que no se vea enseguida la procedencia de tu creacion. Y si es de la wikipedia todavia mas.
Mac, cada vez te veo más karka. Como podrás observar, primero hago mi comentario, corto para no aburrir y a continuación doy los datos de la wiki. Si quisiera atribuírmelos, sería muy fácil, pero no son esas mis aspiraciones. Así que, no te comportes como un colegial, ya no estás en esa etapa, querido.
Solo intento desmitificar a un personaje que no fue tan positivo para los ingleses, como quieren hacer ver algunos españolitos limberales.
http://www.youtube.com/watch?v=Y4HSyVXKYz8
Estais hablando de la privada, que está muy mal, pero en la admón. el mangoneo sindical a cuenta de los cursos es una vergüenza nacional desde hace veinte años, que son los que llevo. La gente se afilia a dos o tres sindicatos para hacer sus cursos porque sirven para ascender y para moverse geográficamente. Y esos cursos sindicales, que durante mucho tiempo han sido de ir a firmar, puntúan en el concurso más que tener dos licenciaturas, o que hablar tres idiomas. Porque los que negocian el baremo del concurso y qué cursos puntúan y cuánto son los mismos sindicatos que los imparten. Este tema es de mucha mala hostia.
Por eso nunca hice un curso de informática por ejemplo. Ahora necesito una base de datos para mi trabajo. Los señores informáticos dicen que nones, que me apañe con lo que hay, que no sirve. Varios compis directos confiesan haber hecho no uno sino varios cursos de access pero no se acuerdan de nada porque los hicieron por el diploma y nada más. Llevo dos meses quemándome las pestañas en casa empezando de cero. Me he bajado el access 97, que no lo tenía, varios tutoriales y todo lo necesario. Casi tengo apañada la base. Estoy seguro de que soy el que más controla de access (no informático) de los 1.000 que somos. (Para más guasa estoy seguro de que cuando haga la presentación de mi obra mi jefe dirá que p’a qué queremos eso, que es complicado, que por qué pierdo el tiempo, porque implica hacer el esfuerzo de aprender a usar un programa nuevo, aunque le ponga el formulario más “para tontos” que sea capaz de diseñar) Por cierto que si alguien tiene algo sencillito de instrucciones SQL se lo agradecería en el alma.
Varias cosas:
1) Sobre los cursos de formación de los sindicatos. Lolo tiene toda la razón. Además el trabajador se va una semanita de curso y te quedas tú, que te niegas a ir a semejante cosa o que simplemente vienes aprendido de casa y haces el trabajo del de la semanita de curso para conseguir una cartulina que no sé si vale para algo, salvo en los concursos.
Menos mal que en algunos sitios el número de cursos está limitado a 2 al año por persona, y ya llega.
2) Sobre el Access, parte de la información para el traspaso la preparamos en Access, mis antiguos jefes dijeron que ni hablar que el Excel que ellos no entendían aquello. Se ve que tampoco habían ido de curso
3) He entrado en Twitter por el enlace de García Domínguez. Ha hecho un comentario sobre los funcionarios que se lo quiero agradecer. Como no tengo cuenta en Twitter, se lo agradezco desde aquí- espero que nos lea-.
4) También ha dicho que el 90% de los funcionarios son socialistas. No estoy de acuerdo. No lo creo, por lo menos en el Estado, no. Además el paso del Gobierno de Aznar consiguió que muchos de izquierdas vieran con buenos ojos al PP.
http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/01/09/hasta-aqui-hemos-llegado-o-las-autonomias-o-nosotros-6479/
Para leer a Roberto Centeno hay que coger aire porque te va sacudiendo el hígado a golpe de cifras.
Su coda final:
“Todo lo anterior solo tiene una salida democrática. Convocar de inmediato un referéndum para la supresión del sistema autonómico. No adaptar, ni optimizar, esto tiene que acabarse de raíz. Para convocarlo se necesitan 500.000 firmas. Rosa Díez las sacaría con mover el dedo meñique. Si se consigue, ni Rajoy, ni Rubalcaba, ni su Majestad, aunque lo intentarán, podrían impedirlo si la gente sale a la vez a la calle. Y el resultado del referéndum sería aplastante contra el sistema autonómico. ¿Qué lo sustituirá? Pues cualquier sistema democrático actual, ninguno de los cuales se asemeja a este engendro. Recojo dos posibilidades, que podrían constituir una segunda pregunta del referéndum: centralismo descentralizado tipo Francia, o Estado federal, tipo Alemania. Cualquiera serviría. Fuera de esto, España no tiene salida. Y quien no sea capaz de movilizarse para defender el futuro de sus hijos, merecerá lo que le pase.”
Lo que más me gusta de Centeno es su ingenuidad. Tiene razón, pero todos sabemos que no pasará. Sería facilísimo (que no barato) reunir quinientas mil firmas y más, pero también es facilísimo para el Gobierno tumbar, a través del poder judicial, cualquier cosa que se interponga en su estrategia política. Y el sistema autonómico forma parte de la estrategia política del PP. Y no tengo nada claro que los de UPyD realmente estén en contra. Cuando lo vea lo creeré.
Don lolo, «sencillito» y «sql» no se puede poner en la misma frase. Sé poquísimo de SQL, y me gustaría olvidar cómo me lo enseñaron. Pero le recomiendo algunas cosillas.
Cursos básicos y referencias:
http://www.sqlcourse.com/intro.html
http://www.w3schools.com/sql/default.asp
Para profundizar:
http://en.wikipedia.org/wiki/Data_Manipulation_Language
http://en.wikipedia.org/wiki/Structured_Query_Language
http://en.wikipedia.org/wiki/Data_Definition_Language
Hay cosas que o se hacen en inglés o no se hacen.
Sin embargo, flota por la nube un documento titulado «Aprenda Microsoft Access 97 como si estuviera en primero», de la universidad de Navarra.
Use Notepad++. http://notepad.softonic.com/
Hoy día, lo que más se usa, aunque pocos son conscientes, es “sqlite”. Eso respecto a bases de datos pequeñitas, smartphones, tablets, etc. Las bases de datos grandes son otra historia, completamente inaccesible (e innecesaria) para la inmensa mayoría.
No se sienta frustrado. Esto de las bases de datos es una de las ramas más complejas de la informática. Es tan difícil para la mayoría de las personas normales (y muchos informáticos) como la topología algebraica para un biólogo.
Hay dos clases de informáticos: los capullos y los cabrones. Ninguno ayuda. Y si alguno ofrece ayuda, hay que desconfiar.
En todo caso,
¡ánimo, valor y al toro!
Gracias Frentemi. Uf, en inglés. Veremos.
Boni, yo también creo que Merkel no le llega a la altura del betún a Thatcher. Para lo bueno y lo malo.
Yo, que quiere que les diga, me miro lo que dice Roberto Centeno (el mayor tonto vivo, segun Orente) un poco desde la lejanía de quien se siente pertenecer a otra nación que avanza inexorablmente hacia la independencia. Lo que decidan los vecinos de Portugal (España) me impieza a importar un rábano. O sea.
Lolo, el día de los Santos Inocentes es el 28 de Diciembre.
¡Cuanto pirado patriota circula por esta nuestra querida España!
http://www.youtube.com/watch?v=dlmrlM2xrU4
Aunque si me piden la opinión les diré que España funcionaría mejor sin autonomías. Los españoles, en general, no están preparardos para un esquema federal avanzado.
Dedicado a un español catalán, TADZIO.
http://www.youtube.com/watch?v=qxd7Hd1BKd0&feature=related
¡Será por utopías! Esta Más alcanzable que otras…………………
http://www.youtube.com/watch?v=sjoePzwvAtA&feature=related
Centeno mejoraría mucho si abandonase el tono energuménico y apocalítico, el discurso atropellado y aotolondrado; y si no se inventase cosas ni usase como argumento leyendas urbanas del tipo de “el 70% de los trabajadores españoles son mileuristas”; eso desacredita un mucho su fondo de razón. Es insufrible escucharle.
Por otra parte cepillarse el sistema de autonomías actual forma parte de mi catorce o quincecálogo (ultraneoliberal, piterpanesco, superborjamari y del mismito Serrano, ofcurs).
Saludos. E.
Mesetario, cavenícola, ultramontano… en fin, ya saben, sírvanse.
“apocalítico” –> “apocalíptico”
Releer y reescribir antes de pulsar “Publicar”, si ya lo decía JGD.
Juro que no imitaba a Pepiño, sólo ha sido un desliz.
Yo lo veo más bien celtibérico y, como es fama, carpetovetónico.
Lolo,
tiene un comentario de respuesta de Frentemi a su petición de ayuda con SQL más arriba ( a las 17:57). El comentario, debido a los links que incluye, estaba pendiente de moderación, por lo que no ha salido de cocina hasta ahora.
Un saludo
Gracias Cristina.
En 2011 un 20% más de procesos concursales…con un incremento de casi el 30% en los meses de noviembre y diciembre. Las empresas con una plantilla de hasta 50 empleados representan el mayor porcentaje de compañías afectadas.
…anda que no miman a Lolo ni ná.
Observo cierta pelusilla en el ambiente…
Otra muestra más del paradigma de la derecha matritense, carpetovetónica y montaraz, como acostumbra: la envidia.
“Nadie se llame a engaño: Campanilla podría ganar.” ___JGD___LD___
http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/campanilla-for-president-62702/
Ahora sí que tengo miedo. Si los sustos son así casi que prefiero la muerte.
http://loscalvitos.com/
Los teleñecos de la derechona…………………………..y compañía………….
¡Ya que la cosa va de muñecos!……….
Y una cosa más.- ¿Dónde está Ana Pastor García? …………..Se lo preguntaré a su amiga Mª Dolores Etcétera
El de Cristina, que está muy bien
http://www.libertaddigital.com/opinion/cristina-losada/maldito-progreso-62721/
D, Boni y servidor creo que no somos de la derecha matritense, ni paradigmáticos, me temo que ni siquiera sintagmáticos. Más bien al este, creo.
Claro que bien Cristina, le ha faltado recordar Lemóniz.
¿Alguien sabe algo del Subsecretario de Educación? Me esperaba un gran estadista, que no digo que éste no lo sea, pero no sé, me parece un poco raro que no hayan puesto a ningún rector o gente de la universidad.
Tanto en el este como en el oeste e incluso en el centro
hay que saber leer entre líneas y no tomar la literalidad de las palabras. Boni seguro que lo ha cogido.
Ahm, sí, entre líneas.
A ver y por orden:
1) El subsecretario de un Ministerio es el encargado de dirigir el mismo en sus asuntos internos. Es el máximo jefe de personal, el que organiza el presupuesto, la inspección, las unidades jurídicas…, en contra de lo que piensa mucha gente- casi todos los periodistas- son los segundos de un Ministerio y sustituyen al Ministro en su ausencia. Los segundos no son los Secretarios de Estado. Los secretarios de Estado son los segundos en su ámbito concreto, pero en relación a su materia, no nunca en relación al personal, aunque trabaje en la secretaría de Estado, ni del presupuesto aunque se destine a la Secretaría de Estado…
Los subsecretarios deben existir por ley- LOFAGE- y sólo hay uno por ministerio. Los Secretarios de Estado o los Secretarios Generales no es obligatorio que existan.
Por las características de su trabajo los subsecretarios siempre, siempre, siempre, por ley, deben ser funcionarios.
No se ha elegido nunca a ningún estadista para subsecretario de nada. Igual luego surge algún estadista de entre ellos, pero para ser subsecretarios hay que tener un conocimiento esencial del funcionamiento de un ministerio en sus asuntos generales.
El Subsecretario de educación se llama Fernando Benzo. Experimentadísimo funcionario, que ha ocupado, siempre con gran éxito, varios cargos en la Administración de Aznar y que ahora vuelve. Pertenece al Cuerpo Superior de Administradores Civiles del Estado… y tienes suerte, Sofía, que ese comentario tuyo no lo haya oído ningún miembro del susodicho cuerpo porque menudos son ellos como para que tu les digas que si son ni fu ni fa.
Puede que tú te esté refiriendo a los Secretarios de Estado: Uno de educación, otro de Cultura. En ese caso tendrás que esperar a ver si es estadista o se queda en un buen o mal catedrático- que de todo hay- porque aún no ha sido nombrado.
Nuestro amigo Lassalle es el de Cultura. Boni, te explicará mañana por qué este tampoco es un estadista
..–…
Esporádico.
Hasta yo he cogido el chiste de Archivero. Iba más bien rememorando grandes frases del dueño del blog
Joelr, que YO estaba haciendo OTRA guasa. Sí que leen ustedes bien entre líneas, cognio.