“Todo en ti fue naufragio”, rezaba el verso de Pablo Neruda. Hoy podría aplicársele a unos cuantos: a José Montilla, a su tripartito, a su jefe del PSOE. A las arcas públicas catalanas. Y a las españolas, sospecho, en cuanto llegue Rajoy y vea las cuentas. El paro no encuentra techo, se emite más deuda patriótica para pagar la anterior y Steve Jobs se muere. ¿Qué está pasando?
Acumulando ruina
Domingo
José Montilla, aquel hombre silente y pétreo que presidió la Generalitat –y a quien ustedes quizá hayan olvidado–, quiere que Artur Mas apueste “claramente” por la independencia. No se trata, como es natural, de un contagio separatista provocado por sus viejos socios, ni de caída alguna del paulino caballo español en la manifestación de las estelades que tuvo a bien alentar, avalar, encabezar y abandonar a escape. Se trata de perder a Artur Mas por donde él tira, zancadillearle por el pie que cojea, aprovechar tanto soberanismo, tanto voto por la independencia “a título personal” y tanta transición nacional para presentarlo… como lo que es. Otro crédito tendría Montilla si no se hubiera dejado manipular por Òmnium en sus días finales después de haber tragado cuatro años con todos y cada uno de los postulados nacionalistas.
Lunes
Como si estuviera siguiendo los torticeros consejos de Montilla, el conseller de Interior ha izado una estelada en su casa. Imprudente. ¿Se imaginan a un ministro del ramo exhibiendo en su jardín la rojigualda preconstitucional? Ahora cuenta Duran i Lleida que también Zapatero le ofreció un ministerio. Es un caso extraordinario. Al menos Aznar lo propuso alto y claro, dirigiéndose a CiU públicamente para recibir calabazas de un iracundo Pujol: “¿Quién se ha creído que somos?” Tenemos aquí un cortejo insistente de los dos grandes partidos españoles y un cortejado que lo está deseando, pero no hay manera. Tengo para mí que Duran contempla un cambio en su destino, que lo ve al alcance de la mano, que cree posible la inminente reedición de la oferta, aun con mayoría absoluta de los populares. Y que esta vez, dada la ruina catalana, no habrá calabazas convergentes. Corazonadas.
Martes
Le caen al eterno ministrable Duran chuzos de punta por unos comentarios sobre la inmigración. No ha gustado que califique el asunto de “problema” ni que se refiera a las dos grandes caídas que acarrea: la del nivel educativo y la del valor de las viviendas en ciertas zonas. Aunque resulta más que discutible señalar un solo factor para explicar el deterioro de esos dos parámetros, es obvio que los nacionalistas renuncian a mantener el pacto de silencio que al respecto selló el Partit Únic Catalanista. Está claro que las encuestas pintan bastos. A mí me gustaría conocer, concretamente, la opinión que le merecen las declaraciones de Duran a Joan Barril, coautor de la bella canción Salam Rashid, denunciando el racismo: “No ets innocent sigui qui sigui el jutge; ets el pecat, el camell, la fulana.” No, por nada.
Miércoles
No contento con convertir la sanidad catalana en un polvorín (y espérate), el conseller Boi Ruiz pide perdón en el Parlament al escapársele una frase en castellano. Como si se le hubiera escapado un pedo. Pobre hombre. Otros perdones tendrá que pedir en cuanto empieza la huelga que le preparan. Aquí se está dando por hecho que para cuadrar el presupuesto hay que poner a los funcionarios mirando a Cuenca. Como si no tuvieran a mano cuatrocientos entes prescindibles. Abundando en el tema, me cuenta un pajarito, entre el Tickets y el Tirsa, que la Generalitat está tiesa. Literalmente. Que no saben cómo pagarán las nóminas, que están rezando para que la gente cambie su deuda patriótica por más deuda patriótica y que los interinos de la administración autonómica (de todas, en realidad) se pueden ir preparando.
Jueves
La muerte prematura de Steve Jobs opera el milagro: un empresario, santo súbito. Millones de personas acuden a Youtube en pos del viejo discurso de Standford, admirable y conmovedor. Es evidente que la vida diaria es mejor, más ancha y más interesante gracias al empresario criado en Mountain View. Repito lo de empresario. Empresario. A ver si empezamos a reconocer que algunos de ellos merecen la consideración de creadores en no menor medida que los grandes artistas. Volviendo al asunto de la ruina pública, el conseller Mas-Colell da a entender que, además de los miembros del govern, los altos cargos, los médicos y demás personal sanitario, otros grupos de empleados públicos podrían quedarse sin la llamada paga de Navidad. Acumulando ruina sobre ruina, que diría Walter Benjamin.
Viernes
Y en torno a ello transita la tertulia de TV3. Explico que equivaldría a una reducción salarial, que la paga amenazada no tiene nada de extraordinario, y recuerdo lo de los entes públicos, que es tanto como mentar la soga en casa del ahorcado. Hay acuerdo en la mesa de Ariadna. Y de repente llega la noticia: el portavoz Homs desmiente a Mas-Colell: la paga no se tocará. De los médicos no se dice nada. Supongo que alguien ha decidido que, además de salvarnos la vida literalmente de vez en cuando, son ellos los que han de salvárnosla también metafóricamente. ¿No era esa una profesión vocacional y sacrificada? Pues toma Jeroma y sigue sacrificándote. Cerraremos con Duran: entre la conminación y el pánico, escribe hoy que un triunfo del PP en Cataluña sería vergonzoso. Si le hacen ministro, llevará mejor la vergüenza.
(Ni un día sin línea, El Mundo de Catalunya, sábado 8 de octubre de 2011)
I love Spain and want Catalonia’s independence
Citizens’ Voice Series
Sandra Moncusí
Singer and Saxofonist
Music Teacher
I’ve been asked to write about my country. The truth is I’m Spanish by law, but for some time I haven’t been feeling like that, but rather linked to a small country that does not exist as a state yet: Catalonia. It’s strange because, although it does not exist, there’s a National Theater, a National Library and many other national things. My colleagues from Madrid always make fun of this. I guess it is funny somehow.
I was lucky to study in a Catalan school, the ‘Isabel de Villena,’ which gave me a very unusual point of view, very critical and, paradoxically, very tolerant with “the enemy.” My tolerance and love for Spain grew as a result of living abroad and dealing with people from many different places. I had never considered Catalan independence, much less in these times of globalization. I did not understand the concept of border, and I foolishly believed that our country could belong to everyone, shared with respect of course, like when I was around the UK.
But as I’ve grown I’ve seen the pain inflicted from outside to my own language and traditions. How the media and the Spanish state violate our right to speak our language, how they push us economically, making fun of us, all in order to gain some votes. Shameful! All this has lately raised a feeling inside me I’ve never had before, a sense of struggle, of strength, of belonging to a group. I’ve had enough of everything already! And by this I’m not saying that everything that happens in my country seems wonderful to me. I have some reviews and bad feelings about some things that happen in Catalonia, things that often make me feel bad about belonging to the land I love.
I guess if I had to vote in a referendum, I would vote for the independence of my country, my home. In fact, I did so in a brave simulation that took place there. The thing is, Spain still seems a beautiful place to me, but more hostile every day, to which I am not allowed to belong anymore, just because I have my own identifying signals, from my home, for which I feel proud. What I do not understand is that Spain doesn’t want us, but it won’t let us go either.
Sandra Moncusi
Singer and Saxofonist
Music Teacher
http://www.sandramoncusi.com
<
¿Y la relevancia de la opinión de esta persona radica en qué exactamente? ¿Es más válida que la de cualquier otro por alguna razón distinta a que coincide con los intereses de alguien? ¿Sirve para algo más que para que conozcamos a una música por sus opiniones en lugar de por sus méritos musicales?
Resulta patética la creciente costumbre de colgar videos o noticias con declaraciones de cualquiera como si eso fuera un argumento de valor o diese fuerza en sí mismo a la idea nacionalista-independentista.
La única declaración con verdadero interés que debería colgarse es la Declaración de Independencia del señor Mas pero esa, desengáñese amigo, no la verá colgada jamás. No es sólo cuestión de huevos, que también, sino cuestión de intereses reales. Mucho cacareo pero poco huevo.
Un placer leerte JC.
Y por cierto ¿Dónde andáis tú y QP? Ni tú en COPE ni QP en EsRadio. Una semana rara.
Esa continua apelación a la vocación médica creen que excusa dejar sus sueldos equiparados al de un bedel y medio a la puerta del hospital…¿por qué la vocación no pesa ni vale ni se aplica a los políticos?
Y lo cierto es que esos fulanos son de todos los elementos de la cadena de valor de una sociedad los que menos valor aportan. ¿Cuánto vale un político? ¿qué pagaría el mercado a precio libre por sufrir su incompetencia en la gestión de los asuntos públicos? Si las exenciones les protegen del resultado de su impericia y torpeza, que sufrimos los demás, tal vez deberíamos exigir que junto con el privilegio de saberse impunes de sus cagadas correspondería ser gratuitos para la comunidad. Más aún…para sentarse en el consejo de administración de Estado SA, deberían poner un depósito de fianza. Una garantía.
Ya que resulta difícil cuantificar su valor por lo menos podríamos negarnos a devolverles el depósito y/o ejecutarles el aval por cada ruina que nos dejen.
Me da que ese sencillo principio mercantil y garantista tendría sobre ellos un efecto salutífero.
Así la ruina acumulativa iría en ambos sentidos. España insolvente tras 8 años de ZP y ZP menesteroso limpia parabrisas en cualquier paso cebra.
Qué está pasando, se pregunta el member: lo que merecemos, ni más ni menos.
Bien puesto el calificativo de preconstitucional a la bandera anterior. mejor que anticonstitucional. O no.
http://2.bp.blogspot.com/-qGiesGx7WzU/To8ghNK4QhI/AAAAAAAAXq4/iYBwLrHKlyM/s1600/Constitucion_de_1978.jpg
Está tan mal puesto pre como anti: el calificativo correcto es el de FASCIO-ASESINA. O sea.
Artista, amor, la relevancia de la opinión de esta saxofonista amiga mia es la misma que la relevancia de una opinión tuya o de QP o del kimbel mismo. Es la relevancia de la opinión de un ser vivo, individual, único e intransferible. Pero como creo que no cobra por escribir eso, igual es más relvante que la opinión de Arcadi Espada, por un poner, que sabemos que cobra por escribir, y que, por tanto, puede, llegado el caso, darle igual Juana que su hermana si de cobrar se trata. O sigui.
Se empieza a extender el rumor de que el gobierno de Mariano Rajoy Brey puede ser más breve que el reinado de Luis I “el breve”, que como todos ustedes, deberían saber, duró 7 meses. A Luis I se lo llevó -dicen- una viruela, a Don Mariano es fácil que se lo lleve -también dicen- Angela Merkel, por inútil.
Sí, ya sé que Zapatero también es un inútil colosal y no se lo ha llevado Ángela. Pero DOS INÚTILES, ya son demásiado, incluso para los pacientes alemanes. Y Don Mariano será el que colmará probablemente el vaso de la paciencia de los que mandan en Europa… y en España, claro.
Mariano Rajoy “el Breyve”
MARIANO RAJOY BREyVE
CALLI, CALLI, Bocinegro, subnormal, CALLI, CALLI
A ver Tadzio, por partes (que decía el otro):
1. De “amor” nada, que con tus antecedentes en este blog y con el nick que te has puesto ahora, me temo lo peor. De tú sin más o, si me apuras, de “señor” como Rubalcaba.
2. Tú te lo dices todo; efectivamente la opinión de la del saxo vale tanto como la tuya o la mía, por eso si además es amiga (?) dile que se registre y nos la cuente, y todos podremos debatir con ella. Todo lo demás, con enlaces a abracadabrantes blogs (Help Catalonia: all about the silent war the Kingdom of Spain is waging against the Catalan people) son las habituales chorradas.
Declaración de Independencia YA y si no a rascarla por ahi.
Ese blog merece la pena para echar unas risas y ver lo jodida que anda alguna gente de la azotea.
Para que luego no me diga Creador que sólo me meto con él, cosa que no es cierta.
Psoe y PP unidos contra Cascos en Asturias por su recorte al presupuesto de la tele regional.
Cascos, preséntate en Valencia.
No quiero meter la pata con lo del Niemeyer porque no sigo el asunto pero intuyo que también ahí tiene razón Cascos. Viví en Santander el Palacio de Festivales, de Sanz de Oiza. Costó acabarlo pero se logró. Era demasiado grande para Santander. Durante años su única programación en invierno era el cine de la filmoteca, al que acudíamos no más de 40 personas, siempre las mismas. En España se ha hecho mucho por la arquitectura con pólvora del rey. Pero los arcabuceros llevaban 12 tiros, los doce apóstoles. Luego tocaba gastar pólvora propia y la cadencia de tiro bajaba.
Entro a echar un vistazo antes de cenar y mira lo que me encuentro:
Tadzio dijo:
8 octubre, 2011 en 20:16
Artista, amor, la relevancia de la opinión de esta saxofonista amiga mia es la misma que la relevancia de una opinión tuya o de QP o del kimbel mismo.
Pero hombre Bocinillas, gilipollón, si veo que sigues obsesionado conmigo y que no puedes olvidarme ni después de cambiar de nombre; ay, Señor, dime de qué presumes… porque con el pito sin lavar y haciéndote llamar Tadzio seguro que tienes un éxito horroroso en los cuartos oscuros de los garitos más costrosos del ambiente.
Anda cantamañanas, hazte apátrida o tírate al tren pero déjanos en paz con tu falsa monserga independentista y, sobre todo, olvídate de mí, que eres más pesao que una vaca en brazos.
El Palacio de Festivales también vale para que los de Volvo tengan siempre aparcado un coche a la puerta sobre la acera, lolo. Si algún día “privatizan” el Palacio (igual que muchos teatros de Madrid, que ahora se llaman Haagen-Dazs o Movistar) seguro que se llamará Palacio Volvo Santander :)
- Carmen, estás enferma? Te lo pregunto, porque he visto salir a un médico de tu casa esta mañana.
– Mira chismosa, ayer por la mañana yo vi salir a un militar de la tuya y no estamos en guerra, ¿verdad?
Bonifacio, a ver si lo de la vocación de los médicos va por ahí…
He escuchado hace un rato que en la próximas elecciones UPyD podría tener 3 diputados, igual que Bildu si se presenta (que se presentará, supongo). En mi balanza de decisión entre UPyD y abstención acaba de inclinarse un poco más el fiel hacia UPyD: me parece aberrante (independientemente de la calificación moral que pueda cada uno tener hacia la presencia de los filoterroristas en las instituciones) lo de este sistema electoral injusto que se empeñan en mantener los PPSOE con el aplauso interesado de los nacionalistas y que putea a los partidos medianos y pequeños que quieren tener carácter nacional y en cambio beneficia y premia a los que se apegan al terruño con una pretensión absolutamente local y casi anti-nacional.
En elecciones nacionales debería ser obligatorio presentar lista en cada una de las circunscripciones, al menos nominalmente, y eso igualaría la representación y la representatividad de todos los electos; luego, en las autonómicas que cada partido se presente en su Comunidad y que arrase si puede y quiere o le dejan, pero para concurrir al Parlamento Nacional no se puede ir con el programita localista circunscrito a sus 3 o 4 provincias con bandera, banda y música, y encima pretender ser decisivos y necesarios para pactos de Gobierno nacional.
Quizá en la Transición se planteó con buena intención pero 35 años de experiencia han demostrado que el sistema no funciona adecuadamente para el país (para los nacionalistas funciona perfectamente y para PPSOE funciona relativamente bien porque les interesa).
Y luego alguno de esos beneficiados por el sistema electoral injusto, que lleva 30 años chupando del bote, se permite hacer gracietas como esta para que le rían y le aplaudan el resto de paniaguados conmilitones:
El candidato de CiU a las elecciones generales, Josep Antoni Duran Lleida, ha dicho hoy que mientras los payeses catalanes no pueden recoger la fruta por los bajos precios, “en otros sitios de España, con lo que damos nosotros de aportación conjunta al Estado, reciben un PER para pasar una mañana o toda la jornada en el bar del pueblo”.
En otros sitios de España se dedican a poner reposapiés en Audis, a pagar informes sobre la almeja del Ebro, a abrir miniembajadas en Nueva Gales del Sur, a financiar agrupaciones y asociaciones fantasma para la construcción nacional o a subvencionar una selección nacional de dardos mientras cierran el 30% de los quirófanos en su sistema sanitario público o piden que con lo que YO aporto conjuntamente al Estado (como dice el señor Durán) se respalde su deuda autonómica-soberana, se nacionalicen sus Cajas o se financie su déficit.
Hay que joderse con estos golfarras fariseos adosados al presupuesto. En el Oeste lo solucionaban con brea y plumas, y el interesado no solía volver por ese pueblo…
.
¿Y qué podemos hacer?
¿Qué podemos hacer, nosotros que somos tan menudos, frente a los enemigos d´España, que son hombres de fierro?
Podemos votar por Atila.
.
.
Durán y Lérida es enemigo de España, no me extrañaría nada que Mariasno lo hiciera ministro de algo de mucho gastar.
Es sorprendente lo que aguanta este país.
También Companys fue Ministro de Defensa, como la Chacón. ¿Qué opinaría Rubianes de todo esto?.
.
Por motivos de bienestar material, prosperidad económica, calidad de vida y de derechos, pero también de normalidad cultural, el único camino posible es ser estado,convertirnos en un integrante más de la Unión Europea. En 2011, los que nos tenemos que explicar no somos los que defendemos la independencia, sino aquellos que aún se empeñan en la dependencia. Estos son, hoy, los que nos tienen que decir qué ganaCataluña en la situación actual de subordinación.
Desgraciadamente Bildu estará más cerca de los siete que de los tres diputados. Todo indica que superará en votos al PNV, que ahora tiene seis.
Totalmente de acuerdo en que para sentarse en el Congreso habría que presentarse en toda España.
.
A mi me gustaría ver a Atila en algún ministerio.
Se sentaría con los pies encima de la mesa, como hacía Lenin en la Duma cuando Kerensky se desgañitaba pidiendo un poco de cordura.
Cuando los tiempos de cordura pasan, lo que vale es tener tresmil fusileros letones en la puerta del Parlamento.
¿Qué es lo que valdrá ahora que han llegado los tiempos de ruina?
Ni siquiera tresmil televisiones soltando las mismas paridas pueden enderezar esto.
Por eso me gustaría ver cómo Atila rompe los esquemas de unos cuantos Duranes y Léridas que lo tienen muy claro.
.
Bildu se podría presentar perfectamente también en Catalunya (las Cup) Galiza (el Bloque) Navarra (Bildu mismo) Madrid (izquierda anticapitalista y Comuneros) Valencia (Bloc del PV) etc, etc,etc, etc.
VUESTRA ESPAÑA UNIDA, UNICA, INDIVISIBLE, NO EXISTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!
Las cifras son un cacao.
En el informe McKinsey España aparecía en el segundo lugar del ranking mundial por deuda exterior solo superada por Usa:
Usa: 3. 072
España: 1.263
Australia: 752
Brasil: 703
Italia: 453
Reino Unido: 446
Mexico: 355
Grecia: 331
Francia: 325
Polonia: 308
Sin embargo en el informa Fuente: CIA World Factbook hasta Enero 1, 2011 ofrecen esta relación para el mismo concepto de deuda externa que no se parece un huevo a una castaña:
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=94&l=es
Uncle, tú lo que pasa es que tienes pulsiones fascistas, tú necesitarías una república al estilo de Saló con virgenes de 15 años dispuestas a ser violadas incluidas, pero en Puerto Urraco.
…posiblemente yo opte por lo mismo Archi. UPyD. Lolo me recordaba algo evidente sobre la necesidad de que el PP no pueda justificar apoyarse en los nacionalismos. Sin embargo, sobre esa reflexión tengo algunas dudas. Creo que el PP ante el colapso que se anuncia en el horizonte buscará el apoyo igualmente de CiU –entre otros-. Por lo que preveo que de nuevo habrá apaño con el Estatut como moneda de cambio, aunque fuese del todo innecesario.
Las neuras de la gente acomplejada ideológicamente tienden a emerger incluso aunque el escenario les sea favorable.
Así que no sería extraño que UPyD quede fuera de juego.
En cualquier caso me sigue pareciendo poco razonable que no se pacte con un partido que como C’s recibió 105 mil votos en las pasadas autonómicas catalanas.
Parece que en Bildu tienen algún sentido más práctico sobre la unión de fuerzas.
Qué triste.
Joder, estamos muy mal. Llevamos años contorsionándonos sobre qué reformas acometer para mejorar la calidad democrática, que si listas abiertas, que si circunscripciones, etc., y resulta que en otros sitios practican sin complejos cosas que aquí serían un cataclismo: en Francia celebran hoy una elección oficiosa pero vinculante para designar el candidato socialista a la presidencia de la república. No se ciñe a los afiliados sino que puede votar cualquier ciudadano con derecho a voto. Es como si en el congreso de Valencia nos hubieran dejado votar a todos.
Tadzio, elecciones 2008: suma de todo el voto nacionalista, menos del 9 por ciento. Eso, o menos que eso, eres tú y tus amiguitos.
Sí, estamos muy mal. Por mucho que algunos anden encantados con esta democracia restrictiva y limitadísima, lo cierto es que es esto ya era un cacharro en los 70s. Y ha ido a peor.
Lolo: Acabo de leer las recriminaciones del PP a Cascos por sus recortes en la televisión local. Sideral.
Cascos es otro que trata de blindar Asturias pero aunque saque 2 diputados como anuncian algunas encuestas me temo que si no son necesarios el PP apoyándose en el PSOE lo sacará del gobierno autonómico.
Cuestión de meses.
¿qué tal dibujas Uncle?
Pepinho for presidentinho :
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/psoe-prepara-desembarco-blanco-candidato-xunta-20111008
Los carpetovetónicos confunden odio con libertad.
Luego nos dan la vara con listas abiertas, ¿Para qué?
Para que desaparezcan los partidos políticos.
Si en el fondo lo que les gusta a los libegales es el partido único. Tea Party del Carajillo.
NaZionalcatoliZismo al Poder.
No sé por qué me das la impresión desde el primer momento que, por aquí se asoma a diario algún chusquero retirado. Ese tal Artila o algo así, ¿no será uno del golpistas de Tejero?
Ese tal Artila o algo así, fanfarrón, estaba con Tejero que yo lo vi.
No de los que fueron engañados que los hubo, sino de los fraquitos que le dieron gusto al gatillo dentro del parlamento.
Creo que fue el que le dijo al operador de RTVE que apagara la cámara, sino le pegaba un tiro. Pero para cojones el cámara que la dejó abierta, por eso no han podido negar lo que hicieron. Es lo que acostumbra a hacer la karkas, negar sus fechorías.
Presentarse en todo el Estado es fácil y no arregla nada, tener listas abiertas hace imposible el recuento y no son de aplicación. Las listas cerradas pero no bloqueadas, en las que puedes elegir los candidatos ya existen en el senado y no cambia nada el panorama.
Lo único que arreglaría algo el problema, en parte es haciendo una circunscripción nacional en vez de provincial. Lo de presentar listas en toda España podría ir unido a elevar el listón del 3 al 5% nacional en vez de provincial para pasar al recuento pero eso no evitaría la presencia de CIU ni de Bildu, PNV o ERC. Pero harían un parlamento un poco, sólo un poco más equilibrado. Favorecería algo a R10 y a IU.
N España no se pueden aplicar sistemas mayoritarios, no ya porque la constitución hable de sistemas proporcionales, sino porque se dispararía el voto nacionalista. Ese estudio ya lo hizo Aznar siendo presidente y tuvo que desecharlo porque el resultado era peor aún.
Rubalcaba hablaba de aplicar el sistema Alemán. Que es muy complejo, pero podría estudiarse.
Aquí, más o menos lo explican
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/09/espana/1310226334.html
La solución no es sencilla.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/09/cultura/1318155867.html
ahora ya entiendo porque hay que decir castellano y no espanyol
ponle un espacio, hombre inculto
Mercedes, no se trata de evitar la presencia de Bildu, de PNV, de CiU, de UPyD ni de nadie; se trata de que tengan presencia (si la logran) en las mismas condiciones y con el mismo número de votos que los demás: si UPyD saca 303.500 votos y eso supone un solo escaño en Madrid, que los 303.2000 votos del PNV supongan un solo escaño en Madrid y no los seis que graciosamente disfrutan ahora, o que los 774.000 votos de CiU supongan dos escaños en Madrid y no los 11 que más graciosamente aún disfrutan ahora. Por no hablar de los 62.000 votos de Na-Bai que le dan un escaño.
Bildu se podría presentar perfectamente también en Catalunya (las Cup) Galiza (el Bloque) Navarra (Bildu mismo) Madrid (izquierda anticapitalista y Comuneros) Valencia (Bloc del PV) etc, etc,etc,
Por supuesto, pero la coalición es pre-electoral y se tiene que presentar en todas las circunscripciones ¿no?, con lo que el resultado (a juzgar por los votos de Comuneros, BPV y compañía en anteriores elecciones) es prácticamente el mismo que si se presenta Bildu sola, como tal partido: lo mismo me da que en Valladolid haya una candidatura llamada Bildu o Bildu-Comuneros pues los votos que recibirá van a ser más o menos los mismos, se llame como se llame .
Los números son los números y otra cosa son las fantasías, las ensoñaciones o las utopías.
El PNV obtuvo 303.200 votos, evidentemente, y no 303.2000 (ya quisieran ellos poder quitar el punto y que la cifra fuese la real) que es una cifra extraña.
Las únicas elecciones que ponen a cada uno en su sitio son las europeas porque la circunscripción es toda España. Ahí todos los votos valen lo mismo, sin mínimos provinciales ni monsergas. El único filtro sería el porcentaje mínimo exigible para entrar en el reparto que se puede subir o dejarlo como está. Ruiz Mateos, en plan friki, logró representación, luego no es tan difícil.
Archivero:
Mercedes, no se trata de evitar la presencia de Bildu, de PNV, de CiU, de UPyD ni de nadie; se trata de que tengan presencia (si la logran) en las mismas condiciones y con el mismo número de votos que los demás
++++
A eso me refería.
Y con lo que proponiais no se solventaba esa sobre representación de PNV, CIU o ERC.
Para eso hay que cambiar la circunscripción y hacerla nacional.
El enlace que pone sintxapela es muy interesante. Si como dice la misma Gaceta el lío de la gasolinera de Pepiño se debe a un problema de financiación del PSOE y que haya salido a la luz a la filtración interesada de alguién del PSOE. La pregunta es ¿Quién es que puede salir más favorecido con esto?
La filtración del sumario perjudica a Rubalcaba y a Pepiño. Igual se ha producido una alianza de interesados. Como se trata de financiación vía contratos irregulares podemos decir que lo mismo hay una UTE ( unión temporal de empresas) para atacar a los dos. Unos los que aspiren a la Secretaría General del PSOE y otros los que aspiren a la Xunta.
Por qué no. Cosas peores se han visto
Otra cosa, Archi. no entiendo eso de las coaliciones preelectorales.
Para presentarse en todas las circunscripciones no hace falta coaliciones. Esa es una opción, la otra es presentar listas ellos sólos en toda España. Cascos se va apresentar en Madrid, por ejemplo.
Lo único que tienen que hacer es tener nombres suficientes para cubrir las listas. Yo creo qe entre etarras y familias de etarras, Bildu puede presentar suficiente número de nombres en toda España como para completar lo señalado en la ley para presentar listas.
Algo así tiene que hacer el PP en el País Vasco, por ejemplo. Ante el miedo que tiene en muchos pueblos para aparecer en las listas del PP, las listas se llenan con gente de Madrid o del resto de España.
Archivero, no sabemos de lo que hablamos:
Los grandes partidos son los más favorecidos por el sistema actual. Tanto el PSOE como PP tienen más representación en escaños que la que les correspondería por votos —más de 8 escaños el PSOE y más de 6 el PP.
Los partidos minoritarios de ámbito estatal son los más perjudicados. IU obtiene solo dos escaños, mientras que con circunscripción única obtendría 14. UPyD obtendría 4, en vez de un único escaño. Son los dos partido con una desproporción negativa más importante.
Los partidos nacionalistas también se ven ligeramente perjudicados, ESQUERRA ganaría 1 escaño y BNG otro.
Sí sabemos de lo que hablamos aunque quizá hablamos de cosas distintas; yo precisamente hablaba de la infrarrepresentación de UPyD y de IU, y por eso he comparado el escaño de Rosa Díez con los de PNV y CiU, que son pos sobrerrepresentados. Es lo que más canta y lo más escandaloso.
De PPSOE no he hablado ni de BNG o ERC tampoco, en un caso porque su sobrerrepresentación y en el otro la infrarrepresentación son menos significativas. Pero los casos de PNV y CiU cantan demasiado y son un abuso a todas luces, máxime si tenemos en cuenta la importancia a posteriori que les da (a la hora de pactos y negociaciones de Presupuestos) ese número exagerado de diputados que les regala la ley.
Mercedes, sólo la primera parte de mi comentario era para ti; la segunda, precedida del párrafo en cursivas, era por un comentario previo de Tadzio y para él iba lo de Bildu solo o con leche.
Archivero, CIU no están sobrerepresentadas, es otro mito de la caverna -no de Platón sino Mediática-:
http://www.ensilicio.com/2008/03/por-que-nuestro-sistema-electoral-perjudica-a-las-minorias-un-reparto-de-escanos-alternativo-en-2008.html
Ah, gracias por la aclaración.
Tras el reconocimiento de Blanco del encuentro en la gasolinera y su posterior silencio durante tres o cuatro días, con defensas de sus compañeros pero más bien tímidas o con la boca pequeña, a mí se me ocurrió que todo podría ser producto de la factoría Barroso/Chacón. Es una venganza por obligarla a tirarse en marcha del tren de las primarias y por otro lado es una forma de quitar a un posible oponente en el camino hacia la Secretaría General, si asumimos que ZP se va y que Rubalcaba, si queda muy lesionado tras el revolcón del 20N, quizá tampoco sea visto como el Secretario General ideal por parte de todos.
Y seguro que Blanco tiene ambición, tiene ganas y se vería bien situado en esa carrera.
Yo no me preocuparía tanto de los partidos pequeños sino de los 2 grandes: verdaderos pulpos chupadores de dinero a espuertas por todas las administraciones de España, maquinarias desideologizadas creadas sólo para reproducirse sin cersar cual kefir gigantesco, cofradias gastronomico financeras de estómagos agradecidos, armatostes inmorales al servicio del Millet o Bigotes de turno, artificios anegados de icapacidad, ineficiencia y corrupción que han llevado a Espa ña las más altas cotas de la indigencia.
No Tadzio, de mito nada. Podemos estar discutiendo de esto días y días poniendo enlaces a cuentas imaginarias sobre posibles resultados o posibles números de escaños pero desde luego si no hablamos de lo mismo jamás nos pondremos de acuerdo:
– En el enlace que pones, CiU también tendría 11 con circunscripción UNICA y no lo dudo, pero yo no he pedido eso en ningún momento (entre otras cosas porque creo que alguien aquí ha dicho que requiere reforma constitucional) ni he hablado de eso. Eso sale de otra caverna, creo.
- En mi argumentación precedente, CiU debería tener 2 (o 3 a lo sumo si hay restos para su 2.5 real) correspondiendo a sus 774.000 votos en circunscripción PROVINCIAL pero computados a nivel nacional (no en las provincias en las que se presenta), del mismo modo que UPyD tiene 1 por recibir 303.500 votos.
Por ahora la circunscripción es provincial así que si me cambias las reglas y echas las cuentas sobre circunscripción única te saldrán las cuentas como tú dices, pero no será eso de lo que yo estaba hablando ni servirá como argumento para rebatirme. Mi argumento, que a lo mejor no tiene cabida en la legislación actual o es muy complicado de llevar a la práctica, es al menos parece muy lógico y seguro que es compartido por muchos si sólo se aplica el sentido común: si te presentas al parlamento nacional las reglas deben ser iguales para todos (no sirve eso de presentarse sólo en cuatro provincias o incluso en una sola) y por tanto el mismo número de votos corresponden al mismo número de escaños en ese parlamento nacional. UPyD e IU creo que lo entienden muy bien, PPSOE también y por eso no lo cambian.
Pero ya te digo que esto da para horas y horas y los debates eternos sin solución final (porque la ley es la que es y lo demás son especulaciones que podamos hacer cada uno) son bastante aburridos.
Cachón no tiene media bofetada comparada con cualquier socialista con escamas de la vieja guardia. No lo veo. Tiene pinta de ser un asunto local que hay que investigar en clave gallega. Alguien del PSG se ha asegurado de que Pepiño no aspirará a liderar el partido en Galicia tras la derrota.
Cachón no, Chacón, cogne, en qué estaría yo pensando… en cachón en tinta, qué bueno…
Efectivamente, quienes tienen que desaparecer en su forma actual son PP y PSOE. En eso está todo el mundo de acuerdo…menos ellos, claro.
lolo
Chacón tiene por detrás (y supongo que por delante:) a su señor esposo, su negocio y su imperio. Y si el señor Barroso quiere darle una colleja a Pepiño, o una patada a Rubalcaba (candidato de sus competidores) en el culo de Pepiño, puede hacerlo y lo hará.
Y sobre la vieja guardia y sus escamas, estamos de acuerdo en que Chacón no tendrá media bofetada pero en 2000 también se presentó un chico de provincias al que nadie conocía (en el propio Congreso los compromisarios que ni habían oído hablar de Nueva Vía decían eso de ¿quién es ese Zapatero?), sin emporio de comunicación detrás y frente a pesos pesados de la ya entonces vieja guardia, como Bono o Matilde Fernández, o una Rosa Díez con experiencia en gobierno autonómico.
Creo que recuerdas quién ganó.
Por eso, creo que España es ingobernable por naturaleza y que la solución pasa por independizar al máximo todas sus partes. Seria como pasar España por un atomizador y que la infinidad de pequeñas partes salientes pudieran ser introducidas en un acelerador de partículas -en este caso, de mini españas- y , así, analizar los neutrinos y demás elementos sub-atómicos en estado de colisión permanente. La colisión dejaría de ser algo improductivo -como la colisión entre regiones actual- , para ser favorecedera del avance científico. Ve’t-ho aci, o, O sea.
.
No sé si seguís el programa de “lagrimas en la lluvia” de Juan Manuel de Prada en intereconomía. Una especie de clave.
Hoy hablaban de los intelectuales.
Además de establecer un carácter restrictivo a la definición de intelectual y de hacer algún relato histórico sobre lo que se conoce por intelectual, o cosa semejante, se llamase así o de otra forma, a lo lago del tiempo, han señalado que hoy en día el autentico intelectual no quiere que le nombren de tal forma ni por casualidad.
Señalaban que, intelectuales como tales hay poquísimos que lo que abunda es otra cosas.
Y eso que abunda son: los tertulianos que se creen intelectuales y que en la mayoría de los casos son todólogos. Con el problema de que influyen en la opinión pública como si de verdad supieran de todo. Señalaban que estos son los más peligrosos. Además, argumentaban que casi todos dependen de la línea editorial de sus medios, con lo que carecen de una de las características del intelectual: la independencia de pensamiento.
Luego hablaron de los que firman manifiestos. Esos han sido calificados de intelectuales orgánicos, porque casi siempre- naturalmente hay excepciones- responden a la decisión política de un partido. En esos casos, la palabra intelectual vale para identificar a Almodóvar o a Belén Esteban. Evidentemente, señalaban que ser buen artista o excelente conocedor de una determinada materia no convierte a nadie en intelectual
Archivero, eso que tu dices se podría hacer señalando que para pasar al recuento en cada provincia, el número de votos alcanzado debe representar al menos el 5% nacional. No en la circunscripción
Ahora para pasar al recuento se necesita llevar al 3% en cada circunscripción.
Eso lo he propuesto yo en alguna ocasión. Pero un día JGD y Nemo me convencieron de que eso no solventaba el problema tal y como lo planteas, que era como lo planteaba yo. Y que la única solución era la circunscripción nacional.
Pero habría que echar bien los números, porque yo sigo con el run run de que ese cambio sí puede ayudar y mucho a que las cosas sean más equilibradas.
Y efectivamente, ese cambio que tú propones sólo requiere cambiar la ley. Cambiar la circunscripción a todo el estado obliga a cambiar la constitución.
Yo creo que no es ninguna barbaridad echar cuentas y probar.
Llama intelectual a un useño de talento y se lo tomará como un insulto. Allí siempre hubo mucha suspicacia con ese tipo de títulos que no se pueden medir o tasar. Allí uno es editor, politólogo, pianista, astrofísico, agitador ecologista, o piojoso. Pero intelectual en la medida de lo posible no. Es la definición del charlatán profesional. Me parece una actitud muy prudente por su parte.
En cuanto a las tertulias seria interesante que también se importase de allí la sana costumbre de llevar a unos cuantos profesionales del tema que se toca. ¿Libia?…un general retirado, un viejo diplomático, un estudioso del tema etc. sin apartar del todo al periodista generalista o todologo que ejerce de ciudadano de a pie con sus preguntas básicas pero sin empujarlo a la simplonería habitual.
La circunscripción electoral única en vez de la provincial corrige las aberraciones actuales. Incluso resulta innecesario cambiar al Ley d’Hondt, que aunque es un galimatías es bastante justa en su sentido proporcional con una liviana tendencia a mejorar la representación de los partidos mayoritarios.
En cuanto a las dificultades para modificar la circunscripción provincial en la constitución, me temo que esos resoplidos preventivos de algunos son, después del acuerdo express sobre el déficit, ya muy poco creíbles.
Ayer estuve en una exposición en la sala EFTI en calle Fuenterrabia de Madrid de un fotógrafo de Kentucky, Shelby Lee Adams, sobre la región de los Apalaches. Me impresionó mucho y os la recomiendo.
http://www.efti.es
El ya duque de Alba es un conocido, si bien discreto, homosexual. Hombre de buen porte y exquisitas maneras, ha rayado a gran altura en la ceremonia a la que acudio vestido con mucho gusto. Digamoslo claro: estaba guapo e iba elegante. Los que conocemos el mundo gay sabemos que la duquesa es un autentico icono para esta comunidad: es la mas Grande de España, viste soberbiamente (para el gusto gay) y el traje de Victorio y Luccino era de muerte, tiene ese punto estrafalario muy del gusto de los maricones y ademas ya tuvo un hijo con el mas famoso y tolerado invertido durante el Regimen: Antonio el bailarin, Hoy Alfonso ha cumplido un sueño que muchos compartian, mariconear en el palacio de Liria entre tapices de Goya y estar cerca de esa gran mujer, Cayetana, a la que todos los españoles de bien admiramos y “ellos” ademas, idolatran.
Rosa Díez
Duran i Lleida nos es amante de los baretos andaluces, él, que vive rodeado de escorts en el Palace madrileño, no entiende semejante despilfarro subvencionado. Duran i Lleida, putero y de derechas, es de morro fino.
Bonifacio Lamitad dijo:
9 octubre, 2011 en 20:17
La circunscripción electoral única en vez de la provincial corrige las aberraciones actuales. Incluso resulta innecesario cambiar al Ley d’Hondt, que aunque es un galimatías es bastante justa en su sentido proporcional con una liviana tendencia a mejorar la representación de los partidos mayoritarios.
Quizá sí, a juzgar por la tabla que ha enlazado antes Tadzio. http://www.ensilicio.com/2008/03/por-que-nuestro-sistema-electoral-perjudica-a-las-minorias-un-reparto-de-escanos-alternativo-en-2008.html
Entrada vespertina al blog antes de cenar y nueva sorpresa, como ayer.
Cuando se cerró el Nickjournal, su fauna habitual se encontró huérfana y estuvo perdida durante un tiempo pero finalmente los más frikis de entre ellos acabaron recalando en el blog de Manuel Jabois. Entrar al Nickjournal era entretenido si sólo estabas como espectador, y algo parecido pasa con el de Jabois porque la misma mala educación, la misma grosería, los mismos egos desatados y la misma autosuficiencia ridícula en muchos de los participantes y en sus comentarios se han trasladado allí. Entrar como espectador es casi un experimento sociológico porque es como ir a un zoo pero en éste las fieras se exhiben sin pudor y luchan mostrando lo peor, no lo mejor, de sí mismas.
Al grano; vean qué curiosas coincidencias, fruto sin duda alguna de la casualidad temporo-espacial (y de la visita a Ca Jabois en la hora adecuada, por fortuna):
I. En este blog:
Tadzio dijo:
9 octubre, 2011 en 19:29
Por eso, creo que España es ingobernable por naturaleza y que la solución pasa por independizar al máximo todas sus partes. Seria como pasar España por un atomizador y que la infinidad de pequeñas partes salientes pudieran ser introducidas en un acelerador de partículas -en este caso, de mini españas- y , así, analizar los neutrinos y demás elementos sub-atómicos en estado de colisión permanente. La colisión dejaría de ser algo improductivo -como la colisión entre regiones actual- , para ser favorecedera del avance científico. Ve’t-ho aci, o, O sea.
En el de Jabois:
Aldeans comenta:
Uno cree que España es ingobernable por naturaleza y que la solución pasa por independizar al máximo todas sus partes. Seria como pasar España por un atomizador y que la infinidad de pequeñas partes salientes pudieran ser introducidas en un acelerador de partículas -en este caso, de mini españas- y , así, analizar los neutrinos y demás elementos sub-atómicos en estado de colisión permanente. La colisión dejaría de ser algo improductivo -como la colisión entre regiones actual- , para ser favorecedera del avance científico. Ve’t-ho aci, o, O sea.
Escrito el 9.10.11 a las 20:23
II. En el de Jabois:
Aldeans comenta:
Duran i Lleida nos es amante de los baretos andaluces, él, que vive rodeado de escorts en el Palace madrileño, no entiende semejante despilfarro subvencionado. Duran i Lleida, putero y de derechas, es de morro fino.
Escrito el 9.10.11 a las 20:59
En este blog:
Tadzio dijo:
9 octubre, 2011 en 21:00
Duran i Lleida nos es amante de los baretos andaluces, él, que vive rodeado de escorts en el Palace madrileño, no entiende semejante despilfarro subvencionado. Duran i Lleida, putero y de derechas, es de morro fino.
Añadamos sólo que en el blog de Jabois puede leerse este comentario:
marquesdecubaslibres comenta:
ALFONSO. Me sorprende que ni siquiera aqui se haya encontrado sentido a la hazaña de Alfonso, y encima haya sido objeto de burlas incluso por M. en un prescindible articulo. El ya duque de Alba es un conocido, si bien discreto, homosexual. Hombre de buen porte y exquisitas maneras, ha rayado a gran altura en la ceremonia a la que acudio vestido con mucho gusto. Digamoslo claro: estaba guapo e iba elegante. Los que conocemos el mundo gay sabemos que la duquesa es un autentico icono para esta comunidad: es la mas Grande de España, viste soberbiamente (para el gusto gay) y el traje de Victorio y Luccino era de muerte, tiene ese punto estrafalario muy del gusto de los maricones y ademas ya tuvo un hijo con el mas famoso y tolerado invertido durante el Regimen: Antonio el bailarin, Hoy Alfonso ha cumplido un sueño que muchos compartian, mariconear en el palacio de Liria entre tapices de Goya y estar cerca de esa gran mujer, Cayetana, a la que todos los españoles de bien admiramos y “ellos” ademas, idolatran.
Se parece bastante a uno escrito por aquí y presuntamente firmado por Rosa Díez ¿no? Festival del Humor en estado puro.
Ya empiezo a oir por allí, al fondo: ¡No, mentira! ¡Yo no soy ese! ¡Manipulación! ¡Socorro, me acechan, me acechan!