..en el que colaboraré. VLC News. La presentación en vivo y en directo será en Valencia.
***
En esta hora de España, no perdamos la cabeza
Al ser éste mi primer artículo en VLC News, creo que conviene presentarse. No a través de datos biográficos, que configuran un pasado más o menos corriente o extravagante. Lo que me propongo, y veremos si lo consigo, es presentarme a través de mi actitud ante una situación, que ya resulta trivial llamar crítica, como la que tenemos en España. Una actitud ante esta “hora de España”, por usar y abusar del título de Azorín, a quien no traigo aquí por mero afán de citar a un autor con raíces en estas tierras.
(Seguir leyendo aquí)
En la nómina de colaboradores hay de todo, como en botica. Eso en principio está bien, veremos cómo resulta.
Ya estoy suscrito.
Cristina, me alegro mucho de que la prensa española valore tus magníficos artículos. Siempre hay empresarios inteligentes que saben encontrar y valorar lo bueno.
Te iba a felicitar a ti, pero creo que sería más adecuado felicitar al nuevo periódico.
Haré la primera crítica. Es una paletada imperdonable llamarle a un periódico ‘news’. Si le ponen nombre en inglés que lo publiquen en inglés, como hacen en la India, en China, en Japón y en medio mundo; pero si se publica en español es una paletada tan grande como escribir en castellano ‘Catalunya’. (Por supuesto que el tono agresivo que utilizo contra la jauría no va contra usted):
Del paletismo de escribir Catalunya, sin eñe, en castellano
Es que se empieza a hartar uno. No hay artículo en que no aparezcan tres o cuatro palabras en inglés, y casi siempre prescindibles. La última: ¿no queda mejor Anotaciones o Apuntes que Jot down?
Valencia News. On the rock. Por favor. Falta el rockabilly de Vallecas cantando un blues
Por otra parte: que tenga usted mucha suerte que lo demás lo sabe hacer de sobra.
El Blues del Protestante. No suena mal, no.
Suscribo su crítica, Priede.
Buen comienzo el del nuevo diario al contar con la señora Losada.
Lo leeré.
Espero que el nuevo diario tenga más recorrido que aquel Factual…y que no sea bullshit.
El negocio de la Sanidad Pública ya pasó el Padornelo y la Canda.
http://www.publico.es/452332/feijoo-se-une-al-desmantelamiento-de-la-sanidad-publica
la mejor suerte en su nueva singladura Cristina, pero yo no renuncio a verla sustituyendo a Leopoldo Glz-Echenique como directora de RTVE.
Espero que el nuevo diario tenga más recorrido que aquel Factual…y que no sea bullshit.
Aun me deben los 50 euros de la suscripción. Qué cara. Y bien que se los reclamé.
Por cierto: ‘boñiga’ tiene la gracia de la que carece esa pedantería de ‘bullshit’
Es que a Irak fuimos a llevar la democracia y acabar con las armas de destrucción masiva de un dictador.
Una vez que democratizamos a los iraquíes, tal y como hemos hecho recientemente con los libios, entonces por primera vez en su vida en aquellos territorios tienen la posibilidad de debatir libremente si Keynes o bien Von Mises y San Hayek. Para eso invadimos Irak, ¿qué os pensabais?
Año 2007
Desde la invasión de Iraq en 2003, se han disparado las ganancias de las compañías petroleras. En 2004, las mayores compañías norteamericanas anunciaron un registro record de ganancias. En 2005, las ganancias de las cinco petroleras más grandes aumentaron a 113 mil millones de dólares. En febrero 2006, ConocoPhillips informó haber doblado las ganancias trimestrales del año anterior, que fueron un record para la compañía. La Shell dio a conocer 4.480 millones de ganancias para el cuarto trimestre de 2005. ExxonMobil anunció las mayores ganancias jamás obtenida en un año por la corporación en la historia de EEUU.
Aquí no rectifica ni Dios. Yo ‘ero’ liberal y liberal seré siempre. Con mentiras o sin ellas. Lo mismo que cuando era comunista.
http://www.voltairenet.org/article144723.html
por cierto, me está gustando el nuevo de Arcadi Espada ‘En nombre de Franco’…sobre los héroes de la embajada de Budapest.
Felicitaré a Cristina mostrando uno de sus estupendos artículos. Ahora los tendremos por partida doble. Nos felicitamos todos
http://www.libertaddigital.com/opinion/cristina-losada/rajoy-no-debe-intercambiar-cromos-con-mas-67835/
PREFERENTES
Los clientes de NCG con preferentes perderán entre un 10 y un 55 %
RUBÉN SANTAMARTA
El FROB impondrá a partir de mañana la quita para más de 64.000 suscriptores de estos productos de la entidad gallega
¿Don José Luís Barreiro Rivas, a usted le parece que los estafados son terroristas por exigir a los políticos que les ayuden? ¿Le parece normal que el Sr. Feijóo y todo su partido hayan prometido arreglar las preferentes y ahora le dan la espalda?
Ante la pasividad de los políticos, solo nos queda la rebelión.
JGD en su afán de denostar el fútbol se hace el despistado y dice creer (no lo afirma) que Bencema juega en el Real Madrid, a pesar de no dudar de su origen argelino. Ay, las poses.
Lo que no nos señala es la posibilidad de que esas malas artes del madridista hayan sido aprendidas en algún campo español. Y me temo que no haya sido en el Bernabeu.
http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/benzema-y-la-marsellesa-67837/
Señor Creador, debería ir usted más al cine y dejarse de tanta complicación. Le recomiendo ” Hannah y sus hermanas” del gran Woody Allen. Allí se dice esto tan razonable:
“¿Por qué no dejo de destrozar mi vida buscando respuestas que jamás voy a encontrar, y me dedico a disfrutarla mientras dure?”
“El Mundo entero espera en vilo la opinión de D. Creador ante la presentación del nuevo periódico digital VLC NEWS.”
Flames, seguro que es otro tablón en el que estaré en minoría. Luego dicen que los medios de izquierdas son mayoritarios. ¿Dónde están?
PD/ Cuando digo izquierda, digo izquierda, no centroderechavatikana.
Esperamos lo mejor para el diario y la aportación de Doña Cristina.
No he entendido si serà de acceso abierto o habrá que suscribirse, y si será gratis o de pago. Iremos probando.
Sin estar de acuerdo con la solución tomada para el rescate a Chipre, donde todo parecen medidas improvisadas; donde todo parece decidido por aficionados y no por gente competente, llama la atención que más de la mitad de los ahorradores chipriotas tengan cuentas tan abultadas como señala hoy Expansión. Ya sabemos de la presencia rusa y china pero no deja de sorprender esta noticia. Los paraísos fiscales tienen estas cosas:
http://www.expansion.com/2013/03/20/economia/1363801659.html
Cuando había un montón medios de izquierdas ¿no hacían negocio? ¿estaban subvencionados?
Cuando los hay de “derechas” resulta que es injusto, que están subvencionados, etc.
Denuncie que están subvencionados, pero no critique que haya muchos, dé por supuesto que están subvencionados, etc.
…
“El Mundo entero espera de D. Creador una disculpa hacia los fontaneros.”
Priede dijo :
Por cierto: ‘boñiga’ tiene la gracia de la que carece esa pedantería de ‘bullshit’
¿ Y qué tal si decimos “mierda” directamente, como se ha hecho toda la vida ?
Flames dijo:
21 marzo, 2013 en 11:43
“El Mundo entero espera en vilo la opinión de D. Creador ante la presentación del nuevo periódico digital VLC NEWS.”
Como no traiga sección religiosa y del Vaticano, esperaremos sentados, me temo.
Por cierto, que mucho le gusta La Voz de Galicia como periódico de cabecera, y pasan estas cosas :
http://www.vozpopuli.com/empresas/23074-el-periodico-mas-vendido-de-galicia-calla-sobre-el-fiasco-de-pescanova
Dos por uno.
El primero sobre Chipre y su rescate.
http://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1111178&nl=1
El segundo sobre la crisis y el pragmatismo. Y a mí, que tiendo a ser bastante pragmática, me ha gustado mucho.
http://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1111179&nl=1
http://www.lne.es/opinion/2013/03/20/para-atras/1385219.html
Neira, entre Pepe – pero “en peor”- y Chipre
“El Mundo entero espera de D. Creador una disculpa hacia los fontaneros.”
Flames, das cuenta como consideras inferiores a los trabajadores de oficios. Puse fontanero como podría haber puesto Psicólogo, incluso sin ser argentino.
A la derecha le encanta denostar a los profesionales de la información que han tenido que amoldarse durante el franquismo allí donde podían. Igualiko que ahora.
<i>Se barrunta que el Gobierno quiere hacer un intercambio de cromos con la Generalitat: yo te doy una estampita fiscal que puedas presentar como un triunfo y a cambio tú rebajas el tono del desafío secesionista. Mal trueque. Malos ése y cualquier otro similar. Hacer un regalito a Mas sería como recompensar los chantajes. Nada hinchará más al nacionalismo del interés, ése que ve el nacionalismo como palanca para lograr privilegios económicos y fiscales. Podrá decir con regodeo: “¿Veis? Esto se lo hemos sacado a Madrit porque amenazamos con irnos de España”.</i>
Exacto. Pero ya son legión los listos de MadriT que promueven esa ‘Consulta rebajada’ y se ven en esa falsa centralidad feliz – e insensata- de las aceitunas y las cañas. Si Rajoy acepta el cambalache, y el personaje parece destinado irremediablemente a ello por sus antecedentes, la ‘Consulta rebajada’ sin el elemento moderador que imponen las consecuencias efectivas de las decisiones, puede espolear al voto táctico por parte del votante reiniciando así el proceso con fuerza renovada.
Ahí te he visto, Mer, ahí. Falta algún santón del ABC para completar, ¿ no hay ninguno disponible ?.
Por lo demás, jamás he conocido colchonero alguno ( y he conocido bastantes ) tan madridista como el que pulula por aquí. Y luego no querrá que pensemos que no es quien dice ser. El comentario acerca de QP es de pésimo gusto. El co member podrá ser muchas cosas, pero nada sospechoso de barcelonismo nacionalista.
interesante el de Goligorsky para entender el entorno de chalaos peronistas y el nuevo Papa.
http://www.libertaddigital.com/opinion/eduardo-goligorsky/acoso-peronista-al-vaticano-67834/
Sinkabeza, primero infórmate antes de acusar.
Uno puede leer lo que le pete, eso no quiere decir que esté de acuerdo. Si por eso fuera, haría mucho tiempo que dejaría de escribir en este antro de derechas.
Servidor, puede leer lo que le pete, eso no quiere decir que esté de acuerdo. Si por eso fuera, haría mucho tiempo que dejaría de asomarme a este antro de derechas. Uno que no es sectario y que no huye de la confrontación verbal.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2013/03/20/pescanova-pide-10-dias-acreedores-presentarles-fin-deuda/0003_201303G20P299911.htm?utm_source=buscavoz&utm_medium=buscavoz
“El Mundo entero espera de D. Creador una disculpa hacia los argentinos.”
… …
Y ahora en serio D. Creador ¿no se da Vd. cuenta que el cargo de Director de RTVE no es una profesión? Es un cargo. Y no un cargo cualquiera.
¿Me va Vd. a comparar a un general o un ministro de Franco con un bedel o con un cura?
¿He dicho cura? La hemos liado, ahora sí que no va a entender nada de nada. Mirará la uña, del dedo, de la persona que está al lado del que señala a la luna.
Rikardete, si yo no digo ke no leas lo ke te pete. Sólo ke tu periódiko de kabecera tiene fallos, komo todos, según a kien responda.
Y ahora en serio D. Creador ¿no se da Vd. cuenta que el cargo de Director de RTVE no es una profesión? Es un cargo. Y no un cargo cualquiera.
Para empezar, el personaje me importa un Güevo.
Me parece una solemne tontería reprobar a un señor que no está en política ni se le espera, porque un año antes de la muerte de Franco, (1974) lo nombran director de los informativos de RTVE.
Pregunta cuantos republicanos fueron directores en los años duros de la dictadura de, hospitales, universidades y otros organismos oficiales. Cada persona tiene que aprovechar las ocasiones profesionales en el momento que le toca vivir. Eso sí, manteniendo una ética profesional. Solo los idiotas dejan pasar las ocasiónes.
Un dato para ilustrarte.- Todos los que en el franquismo fueron enlaces sindicales, (no sé si sabes de lo que te hablo) luego fueron los que pusieron en marcha los sindicatos de clase.
El mundo entero espera de D. Creador una disculpa hacia los directores de RTVE.
Creador dijo:
21 marzo, 2013 en 13:53
..
Para empezar, el personaje me importa un Güevo.
…
Pues haber empezado por ahí. Si se queda sin argumentos no quiere discutir. Y los fontaneros esperando la disculpa. Y los argentinos.
Le importa un huevo…. y ahora nos viene con que era un republicano disfrazado.
Ya le fije yo en el primer comentario que seguro que iba decir que era un infiltrado.
¿Por qué no escribe Vd. su biografía (la de Cebrián). Ah sí, que no lo hará porque le importa un huevo.
Pues a mí me importa un huevo Cebrián, pero era franquista en su juventud. Y no lo siguió siendo porque murió Franco, no por otra cosa ¿o lo pone en duda? ¿Cree que con Franco en vida se emitían películas prohibidas?
lo de Janli es disculpable porque solo lo fue durante el último año de Franco. De hecho consta que antes de aceptar el cargo se aseguró que le garantizasen que no viviría ni dos ni cinco.
Y entonces aceptó.
Es que Janli era franquista progre. No es lo mismo.
Si no me imaginara a D. Creador como Zapatones……
¿Que quién es Zapatones? Para los que no lo sepan:
http://www.google.es/search?client=safari&rls=en&q=zapatones+santiago&oe=UTF-8&redir_esc=&um=1&ie=UTF-8&hl=es&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&authuser=0&ei=lSVLUdOkBumJ7Aau04CYAQ&biw=1428&bih=721&sei=mCVLUb3HFM_o7AbU3YBw
Y que sepan que como te hagas un poco amigo de él… ya no te lo despegas en todo el día.
Una de las cosas más sorprendentes de los últimos días es la cantidad de ateos que se dedican a opinar sobre las entretelas de la Iglesia. Ninguno sabe nada, pero todos aportan algún grano de supuesta y “buenísima” información.
La misma y “buenísima” información que tenían sobre los papables; el tipo de Papa que le convenía a la Iglesia y las posiciones que se iban a tomar en el cónclave. No contentos con haber hecho el ridículo más espantoso, ahora algunos vaticinan sobre el futuro de la actuación del nuevo Papa.
Los hijos de la Iglesia, quizá más prudentes porque conocemos mejor el paño, sólo nos tentamos la ropa pensando en lo que nos vamos a reír de todos estos charlatanes de feria.
Yo no me explico cómo no han aprendido. Antes las cosas no se publicaban tanto, pero este tipo de opiniones cuando se publicaban eran patinaje sobre patinaje. No hay más que recordar a aquellos grandes teólogos de El País. ¡Qué manera de decir tonterías! Anda que no hemos leído sandeces tas las elecciones de Juan Pablo II o de Benedicto XVI- realmente de todos los Papa- Pero esta vez, los medios para opinar y publicar son aún mayores, así que lejos de aumentar la prudencia del silencio cuando nada se sabe, lo que ha aumentado es la oportunidad perdida de callarse de algunos. ¡Y mira que queda feo hacer el ridículo y más en cosas que son fácilmente comprobables a poco que dejen pasar el tiempo!
Qué cantidad de aspirantes a patinadores artísticos estamos viendo. Yo creo que en las próximas olimpiadas sacaremos más de una medalla en patinaje sobre hielo a poco que nos esforcemos en mandar a tanto hablante de feria.
Es lo que digo yo: no sé por qué a los culerdos les dejan opinar del Real Madrid.
Sr. Hurtadillas, relacionado con lo que usted decía más arriba:
http://www.dialogolibre.com/noticias/2013-03-21/El-popular-Josep-Pique-promueve-un-acto-independentista-1511#.UUszohc2mil
Ya lo dice JGD hablando de economía:
“España está llena de listos que saben más sobre la salida de la crisis que el FMI, la OCDE, Bruselas y las Universidades del mundo.
Cualquier gañán de barra de bar da lecciones de macroeconomía internacional, un asunto facilísimo por lo visto”
Pues aplíquese lo mismo a los que dicen conocer todos los caminos secretos hacia los triforios de la Iglesia
Alguno se salvará; no perdamos la esperanza.
Los que vayan con brújula y un buen mapa. Amén de buen sentido de la orientación.
Una de las cosas más sorprendentes de los últimos días es la cantidad de ateos que se dedican a opinar sobre las entretelas de la Iglesia
¿ Y por qué no le dice eso al Vaticanista Progre Mayor del Reino, que suele pulular por aquí ?
QP debería saber a estas alturas, eso sí, que Bruselas, la OCDE, el FMI y hasta no pocas universidades del mundo no son precisamente modelos a seguir.
Sobre todo, y por ejemplo, después del latrocinio en Chipre impulsado por la primera, las más que extravagantes recomendaciones del segundo, y que ayer mismo la presidenta del tercero viese registrada su casa por supuesta choriza.
Un poquito desfasado me está este hombre.
Pues sí. La prueba es que sigue en Twitter y no está en VLC News.
Ya tenemos el primero de Losada en VCL. Muy bueno además.
Aunque entre el fatalismo, como fea manía nacional, y la complacencia, hay espacio para la crítica. Y dura. Se están haciendo muchas cosas mal.
También está Mario Noya, Rallo y Raga.
Estupendo.
Hombre, qué interesante Reinhard. Piqué. Y el ‘Zinc’ Tank se llama ‘Colectivo Wilson’. Colectivo o gua-gua con ruta haciala Europaprebélica del 39. Todo un hallazgo.
En cualquier caso, Goligorsky centra el tema en los peronistas, que conoce bien, y su afición a hacer callar a todos los que no piensan como ellos. Iglesia incluida.
Parece que Montoro ya se ha subido a la guagua-Wilson.
Déficit a la carta para las autonomías. Y 0,3 por mil la nueva tasa a los depósitos para los ahorradores. Otra receta contra la recesión.
***
Los medios del PSOE tratan a Alaya de juez estrella. Tienen bemoles que usen los descalificativos ganados con tanto esfuerzo por Garzón y similares con una profesional que no concede una entrevista ni se permite nunca mirar a la cámara directamente o el mínimo gesto de coqueteo con los medios.
http://www.youtube.com/watch?v=-kJPtW-C8gM
Hace años hice un recorrido en coche por el valle del Mosela. Un viaje precioso que os recomiendo, si teneis ocasión.
Qué miedo me da la jueza Alaya. Tan estirada me da muy malas vibraciones.
¿Alguien se pregunta, Por qué los golfos del PSOE van al trullo, y los golfísimos del PP siguen sueltos?
De Urdangarín y Cía ya ni me lo planteo.
http://www.google.es/imgres?imgurl=http://1.bp.blogspot.com/-89Y04_9tUL4/Tw19IEFND6I/AAAAAAAAcqE/HDgZmOldTws/s1600/Juez_Alaya.jpg&imgrefurl=http://naturaldesevilla.blogspot.com/2012/01/imaginate.html&h=666&w=731&sz=342&tbnid=SxdWNxSfVkJe_M:&tbnh=95&tbnw=104&zoom=1&usg=__cd9YSVKKKDgKNKOG0VJ2tiGzHHY=&docid=7_MaQWXtusgrlM&hl=es&sa=X&ei=UBFMUc6rNovxhQfFr4G4CA&ved=0CEUQ9QEwBQ&dur=32
Mujeres con carácter y coraje.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=lcV6gnfJixo&feature=endscreen
Las verdades hacen mucha pupa.
http://www.youtube.com/watch?v=MWYE0egY1n4&feature=endscreen&NR=1
Veo que en nuevo diario escribe Carlos Carnicero, aquel del confesionario.
Más madera……………..
http://www.youtube.com/watch?v=W0DAaepGzd4
La otra cara de la moneda….
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=y47mto11m7Y&NR=1
Hay que parar el acoso contra González Pons. Bastante trauma tuvo el hombre cuando congelaron la pensión de su padre.
Pues si están Mario Noya, Raga y Rallo…. ya me tienen de “suscriptor”.
También la PAH estuvo delante de Can Gallardón, y ha trascendido mucho menos. Será que Alberto es mucho menos llorica.
Han cazado a RTVE preparándose para la eventualidad de que el Rey abdique :
http://www.vertele.com/noticias/rtve-preparada-para-la-supuesta-abdicacion-del-rey/
Claro que esto a Rikardete le dará igual. Aquí quienes tienen que abdicar para él son Rouko y el Papa Franzisko.
Sr. Flames, cómo te gusta que te regalen la vista, eres un pillín.- Palabro copiado de mi querido cornetín, al que echo de menos.
Uy, no había leído a don Hurtadillas.
Si Alaya es juez estrella, ¿ qué es Gómez Bermúdez, cuya esposa se desenvuelve además en la telebasura política como pez en el agua ?
Ahí te equivocas en lo segundo querido Sintxa. La Monarquía solo sirve para perpetuar una rémora inútil y muy costosa. En cuanto a los que dirigen la secta Katólika, me daría igual siempre y cuando no me costara un euro, cosa que como todos sabemos nos lleva una buena tajada del depauperado presupuesto, tanto o más que tres casas reales. Por eso, todos los españoles estamos legitimados para opinar sobre una institución que pagamos todos, diga lo que diga mi querida Mercedes.
Yo le preguntaría ¿Cómo se ve el miserable mundo desde la Atalaya Jurídica?
http://www.20minutos.es/noticia/1764937/0/ficalia-prision/intermediario-ere/mercasevilla/#!kalooga-10787/~%22Guardia%20Civil%22%20~%22Juan%20Francisco%22%5E0.75
Es inconcebible que los Gobiernos y la Justicia se muestren cómplices del robo más descarado contra la capa social más vulnerable. Debería haber alguna ley superior que los meta a todos en la cárcel.
Solo la rebelión será nuestra salvación.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2013/03/21/banca-pagara-acciones-canjearan-preferentes/0003_20130320130321185553360.htm
Que un tipejo delincuente pueda hacer lo que hizo hoy el sinvergüenza Bárcenas, y no tenga ninguna consecuencia jurídica, es para suicidarse. Ahora nos explicamos como el Fiscal G.E. nombrado por el gobierno, tenía tantas ganas de quitarse del medio al juez Bermúdez.
La injusticia española con los casos en los que están implicados los gavioteros, es de putapena.
Bárcenas dice que no declarará nunca más ante el juez Ruz
El extesorero del PP se ha negado además a someterse a una prueba caligráfica ante el juez de la Audiencia Nacional, por quien ha comparecido esta mañana por la contabilidad B del PP
Rikardete, si sólo la rebelión será nuestra salvación, ya tardas en ir a protestar ante las sedes del PSOE e IU, además de las del PP.
Puesto que el artículo de Cristina está muy bien, hagamos propaganda de él.
http://www.vlcnews.es/secciones/opinion/articulos/en-esta-hora-de-espana-no-perdamos-la-cabeza
Una manera casi inmediata de identificar a un idiota es observar cómo confunde continuamente lo personal con aquello que no lo es. Son un cáncer, porque no hay manera de atajarlos. Además, como no es capaz de objetivar nada no puedes hacer otra cosa que rebatirle señalándole su estupidez, lo cual provoca en quienes observan, la duda de quién será más idiota de los dos.
Habla, por ejemplo, de política, y no es capaz de salir del yo: yo pienso, yo creo, yo digo. Siempre en tono sentencioso. No le ocurre solo con la política, sino con todo. No es capaz de objetivar nada que no pase por él; y no lo hace por egocentrismo, sino porque no es capaz de entender nada si no lo desarrolla de ese modo. Idiota perdido. De ahí, que incapaz de atenerse a los hechos y los argumentos que están fuera de él, todo lo resuelva en juicios de intenciones: eso lo dices porque eres de izquierda, o facha, o cavernícola, o católico. Debatir con él es como hacerlo con un hincha de un equipo de fútbol, además ebrio.
Bárcenas es un chorizo, y también los de Gürtel, muy cierto; y eso lo dice el mismo que defiende que una banda de necios accediera al gobierno de la nación después de que otros se lo pusieran en bandeja tras masacrar a doscientas personas en unos trenes de cercanías.
Así, para este tipo, Bárcenas es un delincuente, y Bermúdez, el mismo que ha metido en la cárcel, y a sabiendas, a dos inocentes, a los que condenó a decenas de miles de años de cárcel, un juez ejemplar. Por contra, la jueza que investiga los 600 millones de euros desaparecidos en las cloacas de la red clientelar de los suyos, una diva ansiosa por figurar. El zascandil que llegó a ministro de Fomento sin entender siquiera un plano, y que anduvo por las gasolineras cobrando en maletines como si de un cuatrero se tratara, un ser ejemplar que se dedicó a denunciar ‘corrutos’.
Incapaz de ir más allá, de ver la dimensión terrible de los múltiples problemas en los que se encuentra la nación en la que vive, el idiota reduce todo a ‘y vosotros más’.
Y ahí lo tenemos, dando lecciones. Como los “Cien años de honradez” ya nadie los compra, y su partido no va a volver al Gobierno a no ser que haya otra matanza por el medio, pues no le queda más remedio que introducirse en las conversaciones ocupando espacio y tiempo, con la patética misión de contarnos que él siempre estará con los buenos aunque en la historia de nuestro país no hayan hecho nada digno de reseña, cosa que según él, no son más que errores, porque si bien son seres de luz también son humanos, y por eso mismo se equivocan, a diferencia de los adversarios, que nunca se equivocan porque llevan el mal en la ideología e incluso en los genes.
Y gente así vive entre nosotros, nos sermonea e incluso se reproduce; por eso desde hace años sigo un lema que le escuché a Albiac: “sin miedo ni esperanza”.
Contestación:
La gallina es un ‘mamífero’ y los gatos son ‘astutos’
La decisión que hoy va a oficializar el Gobierno sobre la estafa de las Preferentes, se la va a meter por el kulo. Toman por idiotas a los afectados.
Luego que no digan que ellos, (ELPEPE) no tienen nada que ver en el asunto.
Doña Cristina:
Totalmente de acuerdo con usted en lo que ha escrito en Vlcniús. Ahora no ya no se lleva el Cirujano de Hierro, solo en el Casino de Pío Moa y a su pesar; sin embargo crece el número de individuos que tiene soluciones para todo. No dedican ni un minuto a entender los problemas que les envuelven, y lo hacen así porque antes de entender ya tienen la solución.
Crece exponencialmente el número de los autoconvencidos de que un nuevo régimen nos solucionará nuestra catastrófica deriva, sin darse cuenta de que el problema que arrastramos no es tanto de una Constitución imprecisa, y que sin duda se puede reformar, como del hecho de que esa Constitución no se aplica en algunos de los territorios de España. Creen que con un nuevo régimen, y por arte de magia, las leyes se aplicarán.
Verá qué pronto se suma la izquierda a ese cerco al régimen. Ya lo está haciendo, al ver que no volverá al gobierno en un futuro previsible, a no ser que la OTAN y ‘nuestros amigos y aliados’ decidan tomar cartas en el asunto.
Crece el número de españoles con soluciones mágicas, similares a la que exponía el peluquero de un conocido periodista (Merino, que trabajaba en La Clave con Balbín): “España lo que necesita es una Helvecia. Con una Helvecia se acabó el problema de los nacionalistas”
Del periódico, del Vlcniús…. O lo subvencionan o eso va a durar menos que unos ‘bocaditos en salsa’ en la boca de mis gatos.
Mire, la gente está harta de columnistas y editoriales. El ‘nicho de crecimiento’ (lo digo así, que suena muy bien, como si fuera yo un experto en mercadotecnia) está en una página de información heterogénea, donde aparezcan noticias de la prensa anglosajona, europea, española, iberoamericana, rusa y asiática. De derecha, de izquierda, liberal o socialcristiana.
El liberalismo económico ni existe ni existió ni mucho menos va a existir, ahora que ya vamos disparados, y obligados, a un reparto de la pobreza. El liberalismo político mucho menos. Puede quedar como referente, pero olvídese de que tenga aplicación. Vlcniús se define como liberal. Bien, uno más; y ya van ciento y la madre.
Me gustaría extenderme pero tengo que irme. Por la noche volveré de cháchara con ustedes. Hasta luego.
Un VTKN News con el punto de vista progre sobre el Vaticano y como competencia directa de L’ Osservatore Romano tendría salida. Y dirigido y redactado por quien todos sabemos.
Hace tan solo cuatro años, estábamos en la Champions League. Teníamos los bancos más saneados del mundo mundial, hasta que se descubrió que dentro de las cajas supuestamente de ahorros estaba la cueva de Alí Babá, en las que todo el dinero propio y prestado posiblemente más de cien mil millones, los dos que alternaron el gobierno han metido para tapar la hemorragia brutal que dejaron ellos mismos para financiar principalmente sus partidos.
Creo que esta crisis nos vino bien para que la gente despertara y para que no se fie de los políticos más que no justamente necesario pero con reservas. Reconocer la fragilidad con la que las multinacionales pueden hacer caer una nación o cien, fue una buena lección. Que nadie venga diciendo que todos nos hemos vuelto pobres de repente, alguien se está poniendo las botas con toda esta debacle financiera.
Naturalmente que España necesita cambios en profundidad.
1.- Adecuar las administraciones al tamaño del país.
2.- Prescindir de lo superfluo, cosa que no son la educación, sanidad ni servicios sociales. Como decimos por aquí.- Privatizar sí, pero con sentidiño.
3.- Este país, España, no puede soportar tanta corrupción política y jurídica. Algo habrá que hacer. Pero si los que gobiernan son los corrompidos, tendremos que cambiar el sistema, por necesidad, e higiene político-social y mental.
Ha fallecido un gran deportista. Una auténtica leyenda.
,.,.
EL ÚLTIMO VELOCISTA BLANCO
EMILIO V. ESCUDERO
ABC
22 de marzo de 2013
El atleta italiano Pietro Mennea, el último gran velocista blanco, falleció ayer en Roma a los 60 años de edad. Su récord mundial de los 200 metros fue el más longevo de la velocidad. Duró 17 años hasta que Michael Johnson lo batió en 1996. A Mennea se le recordará siempre como el hombre más rápido en el paso por curva. Un atleta atípico para su disciplina que demostró que no todo está en los genes.
Nacido en Barletta, el rincón más meridional de Italia a orillas del Adriático, pronto le apodaron la «Flecha del sur». Con razón. Su facilidad para correr rápido llamaba la atención entre sus amigos. Como buen italiano, sus inicios en el deporte llevaban forma de balón de fútbol, aunque a él lo que le gustaba era correr. Disfrutaba con ello y no paró hasta convertirlo en su profesión. Muchos le decían que nunca llegaría a nada. Que su 1,77 de estatura y su raza blanca eran incompatibles con la velocidad, pero a él le dio igual. Se saltó todas las leyes de la física para rendir sobre el tartán como no lo había hecho nunca ningún otro atleta. Carlo Vittori, su entrenador de toda la vida, fue el encargado de ayudarle a moldear su leyenda. El que le convenció de que la fuerza que aglutinaba en su interior y que transmitía a sus piernas eran más importantes que una zancada diez centímetros más larga.
Su momento cumbre llegó en la Universiada celebrada en México en 1979, la misma pista donde años antes Tommie Smith había establecido el récord anterior de los 200 metros. Por entonces, bajar de los 20 segundos era poco menos que una hazaña. Smith había sido el segundo atleta en conseguirlo y Mennea fue el encargado de darle el relevo como plusmarquista mundial. Tenía 27 años y mucho fuelle aún para seguir dando alegrías a Italia. Demasiado bajito para los cánones del velocista, Mennea fundamentaba sus triunfos en un increíble paso por curva. Aquella tarde de 1979 en el Estadio Olímpico de México, corrió los segundos 100 metros en 9,38, una barbaridad que firmaría cualquier atleta contemporáneo. Michael Johnson y Usain Bolt le sucederían años después en el trono mundial de los 200, pero 34 años después, nadie en Europa ha sido capaz de arrebatarle el récord de 200 (19,72).
A su magnífica carrera de la Universiada, Mennea unió otras actuaciones mágicas. Campeón olímpico en Moscú 1980 —le ayudó el boicot de Estados Unidos a los Juegos—, le supo mejor el bronce logrado ocho años antes en los Juegos de Múnich, donde corrió por la calle interior hasta cruzar la meta en tercer lugar. Su palmarés se completa con otro bronce olímpico en el 4×400 de 1972, dos medallas mundiales en Helsinki 1973 —plata en el 4×100 y bronce en los 200— y seis medallas en Europeos. En Praga 1978 hizo doblete con los títulos continentales en 100 y 200 metros lisos, que se sumaban al bronce en el 4×100 de 1971, al oro en 200 de 1974 y a las platas de 100 y 4×100 de ese mismo año. Se retiró tras los Juegos de Seúl de 1988.
Licenciado en Derecho y Ciencias Políticas, Mennea ejerció como profesor en la Universidad Gabriele d’Annunzio de Pescara. Llegó a ser eurodiputado socialdemócrata y una de las personas claves en la lucha contra el dopaje en Italia. Además, a finales de los 90 ocupó el cargo de director deportivo de la Salernitana, un clásico del fútbol italiano venido a menos en los últimos años. El Comité Olímpico italiano (CONI) ya ha anunciado que será honrado con un funeral a la altura de la huella que ha dejado.
Me ha parecido un periódico bastante local, ¿no?. La mitad de las noticias son para quejarse de lo mal que trata el resto de España a los valencianos. Hay una interensantísima noticia sobre la recuperación de un central del Valencia que por lo que parece estaba lesionado …
Saludos.
Pues no deberían tener mucha queja, porque seguramente son la segunda comunidad con más corrupción de España, la segunda en la que más se ha robado según todos los indicios. Y esas cosas las pagamos todos, seamos de donde seamos.
Este país, España, no puede soportar tanta corrupción política y jurídica. Algo habrá que hacer. Pero si los que gobiernan son los corrompidos, tendremos que cambiar el sistema, por necesidad, e higiene político-social y mental.
¿Y cuál es ese sistema alternativo? Ocurre que todos sabemos que una república es más justa que una monarquía, pero solo en los principios, en la teoría, en los papeles; no así en la práctica, y ahí están la maravillosas repúblicas africanas o iberoamericanas, y por contra las deleznables monarquías británica, holandesa, sueca, danesa, belga o japonesa, países que como todos sabemos sobreviven a duras penas mendigando en los vertederos de la corrupción.
Contribuyo a forjar un sistema ineficiente y corrupto.
Cuando pierdo toda posibilidad de acceder al gobierno de ese sistema, me hago antisistema. Como López Vázquez cuando su padre, el marqués, no le da los mil duros que le pidió.
Pregunto: ¿por qué hemos de creeros? ¿Por qué ahora, pachilós, y no antes, cuando más falta hacía y más fácil era corregir la deriva? ¿No fue el Niño de las Discípulas de Jesús quien más empeño puso en llevar el sistema al colapso diciéndonos que él tenía la solución? ¿No seguisteis al Nietísimo hasta el mismo barranco, y aun después, acusando de fascistas y españolazos cavernícolas a quienes decíamos que íbamos de cabeza a una situación ingobernable?
Parece ser que el rey se va a ir y que el Príncipe ya planea una España federal. Federal asimétrica, claro. ¿Queréis una república? ¿Queréis una monarquía federal asimétrica? ¿Qué sistema queréis? Lo digo porque da la impresión de que seguimos en 3º de BUP, con el Niño de las Discípulas de Jesús de delegado de curso y las pericas y pericos que le votaron esperando su regreso.
Lo de la güé Vlcniús no es un periódico, es un amago, un estamos aquí para que no se diga que Valencia y el PP… No me gusta que Cristina Losada esté ahí. No es para ella. Ponen a Carnicero, que por escribir es capaz de teclear cartas dirigidas a los marcianos; pero eso no es un periódico, es una hojita virtual saturada de opinionitis, valencianista, victimista, por si ya hubiera poco victimismo por ahí; algo así como diciendo: los catalanes se quejan, pero nosotros nos deberíamos quejar mucho más y no lo hacemos.
La Comunidad Valenciana es un agujero negro. Y en cuanto al PP valenciano pues lo mismo que el balear, el gallego y el de los Fernández y Camacho del PPC, un producto natural del compost Génova 13, rue del Percebe.
Ande con ojo, doña Cristina, y no se nos eche a perder. Yo lo que usted les daría un mes de prórroga. De seguir así que llamen a Arcadi Espada para que lo dirija y así acabamos cuanto antes. En dos meses Vlcniús se ‘factualiza’.
Seguiremos atentos. Oye, que quizá me equivoque. Mejor me callo, que aun no sé si me equivoqué con el Papa y ya debería saberlo.
Tras el anuncio de Montoro sobre le déficit, en el poblado de la droga hay verbena:
SERÁN “ESTRUCTURAS DE ESTADO”
Cataluña anuncia que reforzará sus ‘embajadas’
Sobre eso que comentas Priede, hay una tendencia creciente entre los empresarios de Valencia, que he podido comprobar in situ en mi último viaje, a culpar de la triste situación de su comunidad a la falta de privilegios y la nula capacidad de presión con el gobierno central en comparación con Cataluña, y su conclusión inevitable era que había que prescindir del PP de Valencia y rescatar una unió valenciana o similar, que, partiendo de un centro-derecha sociologicamente mayoritario, adopte un discurso neonacionalista y reivindicativo permanente. El ideal a imitar era CiU.
Por la convicción y seguridad con la que hablaban, sospecho que hay alguna tentativa seria de lanzar algo….en fin, lo dicho y repetido aquí mil veces, esas asimetrías y privilegios conducen inexorablemente a una implosión general. El modelo catalán es, paradójicamente, y gracias a la actitud fáctica del MadriT político-mediático, que lo alimenta, un modelo de éxito. Y las estructuras de poder autonómicas, ahora famélicas pero glotonas, admiran y envidian la capacidad de extorsión del nacionalismo catalán. Quieren lo mismo.
Las improvisaciones del incurable Rajoy, los ataques de pánico de Alicia Sánchez Camacho, accediendo públicamente 48 horas antes del cierre de las urnas a casi todas las exigencias de Artur Mas, en su atropellada certeza que alcanzarían los 75 diputados –la ya crónica interiorización de la propaganda nazionalista por los asimilados ‘profesionales de la política’ local- y los últimos brotes luminosos del pirómano Montoro, estimulan iniciativas centrífugas de toda condición.
Lolo ¿qué opinas sobre el tema?
El Mundo: ‘El Gobierno despoja a cuatro grupos de 9 canales de Tv digital’
…esto debe sentar especialmente bien una semana después de saber que Sorayita consiguió 500 millones de euros a Prisa llamando desde su despacho de la vicepresidencia a los afortunados avalistas.
Si VLC News va de victimista, que fichen a un grande del victimismo : Hermann Tertsch. Ya casi no hay por dónde coger a este individuo. Claro que también sería un submarino del PP.
EL PRECIO DE REORDENAR LA TDT
ABC
23 de marzo de 2013
FORZADO por una sentencia del Tribunal Supremo que declaró nula la adjudicación de canales televisivos de julio de 2010 —cuando el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero adjudicó fuera de plazo las nuevas frecuencias—, el Ejecutivo de Mariano Rajoy anunció ayer su intención de reordenar un mapa que de nuevo, y en un momento muy delicado para el sector de la comunicación, se ve sacudido por las arbitrariedades del poder político. Fueron los grandes grupos audiovisuales de España, entre ellos Vocento, editor de ABC, los beneficiarios de un reparto que vino a fortalecer su posición en el nuevo escenario de la TDT, un horizonte empresarial en el que las compañías adjudicatarias invirtieron decenas de millones de euros y cuyo desarrollo, pese al impacto de la crisis, ha consumido sus esfuerzos y fondos. Como heredero de los errores del equipo de Rodríguez Zapatero, el Gobierno de Rajoy no tenía otra opción que acatar la sentencia del Alto Tribunal y proceder a reordenar el mapa televisivo. Ahora bien, también tenía cauces legales para subsanar el error y mantener el statuquo. Porque las empresas de comunicación no pueden ser obligadas ahora a pagar la factura de los errores que cometió el anterior Ejecutivo.
El actual Gobierno tendrá que cumplir la ley que en su día se saltó el gabinete de Zapatero, pero teniendo en cuenta las cuantiosas inversiones realizadas por los grupos de comunicación que se hicieron cargo de la implantación de la TDT en España, abriendo su oferta a nuevos productos y públicos, como Telecinco o Antena 3, o incorporando a la televisión española las señales de las grandes productoras internacionales, como ha sido el caso de Vocento y Unedisa. A estas alturas, remodelar el sector no puede pasar por una tabla rasa que cargue los costes a los operadores y, aún peor, genere inseguridad jurídica y añada incertidumbres a un sector en plena transición
¿ No dice nada su ABC de la “quita” ( robo ) gubernamental de las preferentes ?. A ver si vamos a tener que pensar malamente.
¿ Ni Carrasclás, ni De Prada, ni Tertsch, ni ninguno de estos ?. Busca un poco, a ver, no puede ser.
¿EN MANOS DE QUIÉN ESTAMOS?
RAMÓN PÉREZ-MAURA
ABC
23 de marzo de 2013
SUPONGO que a la mayoría de los lectores el nombre de Jeroen Dijsselbloem les deja indiferentes. No debería ser así. Desde el pasado mes de enero es el presidente del Eurogrupo, es decir, de los ministros de Economía de los países miembros del Euro. Tengo ante mí el correo que el 22 de enero me envió desde Rotterdam un íntimo amigo que se alegraba de que al menos España hubiera votado en contra de la designación de Dijsselbloem —fue el único país que lo hizo. Y había razones para oponerse. Su currículo recoge que es graduado en Economía Agraria por la Universidad de Wageningen de donde pasó a ser asistente parlamentario del Partido Laborista Holandés y concejal en el ayuntamiento de Wageningen (37.000 habitantes).
Dijsselbloem fue elegido diputado en 2003, dedicó su actividad parlamentaria a asuntos como la inmigración, los juegos informáticos violentos, los videoclips sexistas y la promoción del diálogo con «musulmanes progresistas». Todo muy interesante. En 2008 presidió una comisión parlamentaria para la reforma educativa, cuyos resultados han sido escasos. En las elecciones de 2012 ocupó el puesto número cinco en la lista nacional de los laboristas y fue nombrado ministro de finanzas en noviembre de 2012. Cuando el pasado enero se decidió relevar a Jean-Claude Juncker al frente del Eurogrupo, Alemania quería compensar la presencia de un italiano al frente del Banco Central Europeo con un presidente del Eurogrupo miembro de los países de «rating» Triple A —Alemania, Luxemburgo, Holanda. Como Luxemburgo ya se había quedado con el puesto del consejo del banco que acababa de perder España, no le iban a dar también la Presidencia del Eurogrupo. Así que se le entregó a un «apparatchick» del socialismo holandés que ya estaba dando muestras de tener problemas para controlar su Ministerio, uno que no había dedicado un minuto de su vida a las finanzas mundiales, ni como funcionario público ni como banquero.
Y es este Dijsselbloem el que ha provocado el agravamiento de la crisis de Chipre con las disparatadas medidas adoptadas —efímeramente, gracias a Dios— el pasado sábado. Medidas en las que, una vez más, contó con la oposición de Luis de Guindos. En la naciente democracia europea, ese tipo de errores generan un preocupante euroescepticismo en una población que no identifica a los políticos responsables de las decisiones equivocadas. Grave asunto. Porque eso sería como decir que si un Gobierno democrático en España, Italia u Holanda no funciona, hay que reemplazarlo por una dictadura. Pues no. Todos sabemos que hay que reemplazarlo por otro partido político. Y a un presidente del Eurogrupo de una incompetencia probada como la del señor Dijsselbloem, hay que destituirlo y reemplazarlo por alguien competente, antes de que la población pida acabar con el sistema.
ERE FALSOS, CRIMEN ORGANIZADO
ABC
23 de marzo de 2013
LA operación Heracles ha dado un impulso decisivo a la investigación por los expedientes de regulación de empleo fraudulentamente financiados por responsables de la Junta de Andalucía durante años. Por lo pronto, la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil califica la trama de corruptos como una verdadera organización criminal dedicada, entre otros delitos, al blanqueo de capitales.
Considerar de esta forma a la red que se apropiaba de dinero público destinado a los ERE implica la constatación de que todo estaba perfectamente planificado y orquestado, bajo instrucciones concretas, con responsables perfectamente identificados que impartían las órdenes y ejecutaban las operaciones malversadoras amparadas por la Junta. En esto consiste una organización criminal, que constituye un delito al margen de los que hayan cometido sus integrantes. La actuación policial contra los mediadores de los ERE ha dado este fruto, que aún tiene que ser valorado por la juez Alaya.
Además, el hallazgo de 82.000 euros en billetes de quinientos bajo la cama de uno de los principales imputados, el exsindicalista de UGT Juan Lanzas –que podría haber recibido de forma ilícita hasta 13 millones de euros de los fondos públicos que financiaron los ERE investigados–, y la revelación por este de un supuesto escondite con documentación de la trama permiten sospechar que la instrucción judicial llegará pronto a nuevas conclusiones. Si Lanzas empieza a hablar y le sigue Francisco Javier Guerrero, ex director general de Trabajo, las incógnitas aún pendientes se despejarán con rapidez. Pero no hará falta esperar a que esto ocurra para que se refuercen los indicios de que esta monumental trama de corruptos nunca pudo constituirse y funcionar sin el conocimiento de los principales dirigentes de la Junta de Andalucía. Era la Junta la que aprobaba la financiación de los ERE, dinero que llegaba a las aseguradoras, y de estas salían comisiones que, por el momento, se han calculado en 50 millones de euros, los cuales, a su vez, eran camuflados con facturas falsas o diluidos en sociedades instrumentales, participando en cada fase de este proceso corruptor personajes como Lanzas y Guerrero, con la cooperación de algunas aseguradoras y despachos profesionales. Era, en definitiva, un estado de corrupción inocultable para los entonces primeros espadas del socialismo andaluz, Manuel Chaves y José Antonio Griñán
ARCADIA DE FIN DE SEMANA
POR JUAN ÁNGEL JURISTO JUAN ÁNGEL JURISTO ESCRITOR
ABC
23 de marzo de 2013
DOS importantes exposiciones de arte en Madrid acaparan la atención del público y de la crítica: las que la Fundación Mapfre y el Museo Thyssen han organizado teniendo como tema común, de una u otra manera, el impresionismo. Desde luego las dos muestras son magníficas y basta con escribir algunos nombres para que el supuesto reclamo se convierta en aserto verídico: Monet, Manet, Renoir, Van Gogh, Pissarro, Sisley… en fin, la excelencia del movimiento pictórico que dio origen a la Modernidad, nombres que son ya clásicos y que así se les trata en los manuales de Historia del Arte, nombres que por sí solos serían capaces de llenar durante meses una muestra, pero que así, juntos, de una tacada, donde entre las dos exposiciones llegan a sumar unos doscientos cuadros, hay que decir que la cosa abruma. Y de qué manera.
El Museo Thyssen se ha decantado por los paisajes, cuya composición al aire libre fue parte esencial del canon impresionista, y por eso nos ha puesto en antecedentes al modo de una lección de pintura. Entendemos la presencia de Constable, de Turner, por eso mismo, así como la importancia otorgada a Pierre Henri de Valenciennes, que por 1800 recomendaba a sus alumnos de la Academia de Roma que pintaran los paisajes del natural para luego insertarlos en los vastos panoramas históricos que estaban entonces de moda, por lo que es considerado el padre del invento. Pero luego aparecen los Van Gogh, los Cézanne, y tales nombres, incluso el de Courbet, quedan desmadejados ante estos. La atracción que ejercen posee la fuerza de Medusa. Tanta es su presencia.
La Fundación Mapfre muestra, por su lado, algunas obras maestras del Museo D´Orsay parisino de resultas de un intercambio de favores, ya que la Fundación colaboró estrechamente para que el museo montara con éxito una reciente exposición en Brasil. Lo que se nos ofrece posee el atractivo de llegar a contemplar algunas de las obras más famosas del movimiento, y si no llegamos al paroxismo con estas cosas es porque la facilidad de reproducción de imágenes y la facilidad de viajar ha banalizado de alguna manera la presencia física de los cuadros: hay dos de la serie de la catedral de Rouen, de Monet, que por sí solos valen la excursión y la espera, algún que otro Van Gogh nunca expuesto antes en España, también una salita dedicada al inquietante Vallotton, poco conocido entre nosotros, algún Seurat, algún Toulouse Lautrec, los cinco paneles de la serie Jardins Publics, de Vuillard, que son los únicos que se conservan de la original… en fin, un poco abrumador, todo, ya digo.
Pero no se trata aquí de informar sobre estas magníficas muestras, sino de intentar comprender un fenómeno que lleva necesariamente al malentendido, el de dar razón de que cualquier muestra de impresionistas mantenga asegurado el éxito de asistencia del público, por lo que éstas se han convertido en una apuesta segura en tiempos precarios. En Bélgica. Cuadernos
paralamemoria, un libro de apuntes sueltos de la poeta y filósofa española Chantal Maillard, se encuentra esta frase, entre otras de feliz expresión: «Después de su revolución, los europeos necesitaron una nueva elite y, habiendo abolido la religión, una nueva espiritualidad. Así que inventaron el Arte. Cumplía ambos cometidos. El genio era el elegido, y los entendidos, los fieles. Los rituales tuvieron sus templos. Qué difícil nos resulta vivir desamparados y qué fácilmente confundimos el amparo con el sometimiento». Por otro lado, Marcel Duchamp creyó, ilustrado él en el fondo, que cualquier gesto del artista en torno a un objeto calificado por él como arte llevaría a éste de inmediato al museo. Andy Warhol, más desalmado, lo llevó al supermercado, y desde entonces las instituciones culturales gastan cifras astronómicas en adquirir obras cuyo valor estriba en lo que tiene sólo de valor de cambio, de mero fetiche de estatus social y económico.
Todo se conjuga para que se dé esta feliz resolución. De ahí que el público, el mismo que llena las salas de los cines en busca de historias que les rediman de la vida cotidiana, asista de ez en cuando al sueño arcádico revestido de su necesario kitsch en cuanto se presenta la ocasión, y son muchas, de asistir a alguna enorme exposición de un clásico de la pintura. La cosa les reconcilia con la necesidad sacra de abolición del tiempo mediante la contemplación de la belleza y, aunque muchos no lo sepan, no renuncian a ello por nada del mundo, aunque éste nada tenga que ver con lo que quieren contemplar. Sobre todo si el pintor expuesto es un impresionista. Pero ¿es esto realmente así?
¿Qué busca, en realidad, el público que visita este tipo de muestras? ¿Quizá remedos fotográficos de una época que al estar pintada sugiere un estado próximo a la realidad, pero transfigurado en un sentido que recuerda al paraíso concebido en un cuarto de estar, algo cercano a un cromo, en definitiva, y próximo a las figuritas de las reproducciones religiosas de otros tiempos? Desde luego es fácil ironizar sobre estas cosas, es fácil que el supuesto experto sea implacable ante el supuesto corazón kitsch de la masa ciudadana, es fácil incluso el desprecio, sobre todo el desprecio… para los despreciables. Una vez alguien versado en arquitectura ironizó a Ernst Jünger sobre la cantidad de enanitos de escayola que había en los jardines alemanes. Éste no entró al trapo. Simplemente recordó la necesidad que tenía el obrero alemán de la Mercedes –el ejemplo es mío– de enlazar con el imaginario de sus ancestros, que inventaron ninfas y gnomos en bosques entonces animados. Una cuestión de supervivencia, en definitiva.
Tengo para mí que la fascinación que produce el impresionismo en el común de los mortales que pertenecen a nuestro ámbito cultural radica en que este movimiento es la Altamira de la Modernidad, y que el pintar al aire libre, el puntillismo pigmentado, los temas en que los bateleros se pasean felices por el río en domingo, están más cercanos a nuestro imaginario que un tema bíblico de un pintor barroco, por no hablar de un fresco medieval. El pop quizá sea más genuino en la representación cotidiana, pero por eso mismo no sirve aún como refugio arcádico del hombre de hoy, refugio de fin de semana, no lo olvidemos, donde la cueva, Altamira, nos recoge en sensación fuera del tiempo. El lunes nos enfrentamos de nuevo a la prosa del mundo.
A quien no le guste el ABC que no lo lea, a quien le gusté, que lo compre y mientras tanto yo seguiré colgando lo que me apetezca.
Hurtadillas:
Hasta en mi tierra crece el asturchalismo, una región que desde tiempo inmemorial vive de la riqueza que se genera en otras regiones; excuso decir lo que ocurrirá en las regiones que producen esa riqueza y el adoctrinamiento que reciben en las aulas.
Por eso sostengo que como la clase política no hará nada por resolver el problema, la iniciativa ha de ser ciudadana, empezando por el boicot a cualquier producto que provenga de esas comunidades. No compro nada catalán ni vasco.
En EEUU se hace eso continuamente, pero un país como el nuestro atenazado por mil miedos infundados, insuflados por el progretariado, los separatistas y los contables miedosos del PP, pues no hay otra solución.
Mire en EEUU
http://www.elconfidencial.com/mundo/arizona-los-angeles-boicot-ley-inmigracion-20100525.html
Cambio climático
Nunca como ahora hubo tanto miedo a contar la verdad. Verdadero pánico. Antes podíamos movernos en el interregno de la URSS y EEUU porque éramos un protectorado, ahora ya somos una colonia en todos los órdenes. Y en la derecha social y mediáticoa, felices. Con quejarnos de los políticos ya cumplimos con el deber. Al menos nos gusta creer.
“Esto no lo puedo decir que se enfada la CIA; aquello tampoco porque huirían los anunciantes, lo de más allá menos aun porque tengo que alimentar el credo de mis lectores, que creen en San Hayek y en los Estados Unidos”.
Así, el cambio climático es cosa de progres ecologistas, aunque Rockefeller sea el mayor contribuyente de la organizción Greenpeace. Lo mismo la obsesión –legítima– por frenar el crecimiento demográfico mundial a base de triturar la estructura de la familia tradicional con las leyes de género o primando el matrimonio homosexual.
Cuánto miedo. Cuánta mentira. Peor aun: cuántas verdades a medias:
http://www.libertaddigital.com/espana/2013-03-23/cuando-rajoy-no-consideraba-el-cambio-climatico-en-el-gran-problema-1276485672/
¿Y cuál es la verdad? Contrastemos información:
“Tony Blair en la Conferencia de Copenhague, la misma donde al Niño de las Discípulas de Jesús lo convenció su asesor nº 666 de que hablara como cantaba Bob Dylan, y ni corto ni perezoso el ahora Contador de Nubes, el bobín in de win, soltó aquello de “la tierra es del viento”. Pobre. Pero más pobres aun Pepemari y Mariano, que en esa fecha todavía no se habían enterado de qué iba el asunto.
Tony Blair: “Se dice que la ciencia sobre el cambio climático no está en lo cierto, tal y como sus defensores alegan. No es necesario que lo esté. Más allá del debate lo cierto es que hay un enorme apoyo científico a la opinión de que el clima está cambiando como resultado de la actividad humana. Por tanto, aunque únicamente sea como medida de precaución, dada la gravedad de las consecuencias si esa opinión es correcta y el tiempo que llevará hacerlas efectivas, se hace obligado actuar. No hacerlo sería una gran irresponsabilidad”
El asesor de Tony Blair:
“Anthony Giddens, sociólogo y divulgador de la Tercera Vía de Tony Blair, fue director de la London School of Economics. Su nuevo libro es The Politics of Climate Change:
“Según Sigmund Freud, cualquier crisis puede suponer un estímulo para la parte positiva de nuestra personalidad, siendo una oportunidad de empezar de nuevo. Y esto es algo que no se les ha escapado a los dirigentes políticos. Siguiendo el ejemplo del presidente estadounidense Obama, muchos se han apuntado a la idea de un New Deal del cambio climático. Se entiende que la inversión en tecnologías que producen pocas emisiones de dióxido de carbono, el aislamiento de los edificios y el uso del transporte público pueden ser cruciales para volver a poner en marcha la economía.
Yo soy partidario de ese New Deal del cambio climático y confío en que produzca el doble beneficio que se pretende (que, en realidad, sería triple si los países consiguieran también reducir su dependencia respecto al crudo importado). Sin embargo, el efecto estimulante del que hablaba Freud debería galvanizarnos para que nuestras ideas y nuestros actos se orientaran a un frente mucho más amplio.
Lo dije hace algo más de dos años: la divulgación del embuste del cambio climático consiste en hacer de la necesidad virtud, ya que al no haber petróleo que cubra la demanda nada mejor que convencer a la gente de que la Pachamama se enfadará si continuamos aumentando las emisiones de CO2. Así que de cara a la galería las restricciones futuras se harán en nombre de la Pachamama, o de aquellos azuletes de Avatar, en mayor medida que por la razón verdadera, esto es: la caída de las reservas de petróleo y gas (y en veinte años las de carbón), que disminuyen a pasos de gigante.”
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/295780-que-detras-del-camelo-del-cambio-climatico.html
Sostengo que a largo plazo, para España, la derecha española es infinitamente más dañina que la izquierda. Mamertos, papanatas.
http://www.libertaddigital.com/chic/viajar-comer/2013-03-23/aprender-y-sonar-en-ingles-en-mitad-de-la-sierra-de-cazorla-1276485658/
La mejor manera de aprender idiomas es aprender su estructura y luego el vocabulario, tal y como se hacía antes. Si luego necesitas hablarlo correctamente ya tienes una excelente base. Todo universitario debería saber leer, traducir, en dos o tres idiomas. Pero aquí se ha llegado al extremo de que todo el mundo quiere hablar inglés como si fuera a dirigir una compañía de exportación, después, cuando quieren emigrar a Alemania se sorprenden de que les exijan, qué impertinencia, saber alemán. Y en Francia, francés. Asimismo te encuentras con libros donde deduces que el traductor sabrá inglés, pero que no tiene ni idea de español. Me ha pasado tener que leer tres veces la misma página para averiguar qué es lo que me está contando y al final dejarlo casi por imposible.
Y es que el saber ocupa lugar. J. Losantos pone el grito en el Cielo porque los opositores de magisterio no sepan nada de nada. ¿Se ha preguntado el de los Montes Universales, o el evangelista de Vallecas, cuántos de ellos sabían inglés? Seguro que un porcentaje alto de los opositores dedicó innumerables horas de su vida a aprender inglés, aparte del dinero gastado por su familia.
Así nos va:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/260840-desastre-del-bilingueismo-ensenanza.html
Cosas como esta multiplicadas por miles, son las que hacen que no confiemos en los políticos. Pero como da la casualidad que ellos son los que fabrican las leyes, es por lo que debemos rebelarnos masivamente, hasta que este país quede limpio de ratas:
La empresa del marido de Cospedal participará en el cementerio nuclear de Castilla-La Mancha
| ANA PARDO DE VERA
López del Hierro fue ascendido a la Comisión Ejecutiva de la empresa adjudicataria del almacén de residuos nucleares, filial de Iberdrola. La empresa pública responsable del concurso la preside un hombre de máxima confianza de la secretaria general del PP.
Y esta cretina con poder, es en la que Rajoy deposita toda su confianza. Ahora entiendo lo que ponen los papeles de Bárcenas. Esta todo podre y lo vamos a sanear, si no puede ser por las buenas, habrá que remangarse.
Solo la rebelión será nuestra salvación.
Más basura. Cada día tenemos más motivos para darles de hostias directamente, ya que la Justicia solo les hace koskillas:
CASO DE LOS ERE EN ANDALUCÍA
La Fiscalía pide el ingreso en prisión del cuñado de Lanzas y otros tres imputados más
Comentarios: 16
Se trata de Ismael Sierra, para el que la jueza Alaya no ha puesto una fianza. El resto son los directivos de Vitalia, Eduardo Pascual y María Vaqué, y Eduardo Leal, testaferro de empresas que hacían negocio con las comisiones.
Leídas las noticias de la A, a la C, pasemos a enterarnos de las cosas que interesan: http://www.publico.es/
Dicen los del PP gallego y sus colaboradores de la prensa pesebrista, que los que gritan delante de NGB, son antisistema. Pues claro, antisistema de banqueros ladrones y políticos cómplices.
Vean las caras de esa gente. ¿Le parecen activistas antisistema? ¿SI o NO? Entonces………………..¿A quienes hay que apoyar?
http://www.20minutos.es/noticia/1767352/0/preferentes/frob/canje/
Cuando un tonto coge una linde la linde acaba y el tonto sigue.
Paciencia señores.
Yo creo que hay que sustituir a Cospedal por Bibiana. O Leire Pajín. O Magdalena Álvarez. O Maritere.
Sobre el tema publicaba ayer El Mundo un buen artículo Víctor de la Serna, una versión elegante del clásico ‘a los amigos el culo, a los enemigos por el culo y a los indiferentes el peso de la Ley’.
Y es que no es lo mismo que el poder levante 500 millones de euros a unos o les ponga una offsohore en Holanda con mercado publicitario incluido, a otros aplique ley y sentencias, o trate de aplastar a los últimos -Intereconomía y LD/EsRadio-.
‘Daño brutal y evitable’ exponía también cómo dar juego al 4G y las redes LTE, una necesidad urgente, imitando la política británica sobre el ‘dividendo digital’ algo más sensata.
Por lo demás, la justa queja contra la inseguridad jurídica que sufren no impide quejarse igualmente de los contenidos de la Tv, con los que nos agreden y que son una guarreria. La tele no se puede ver de puro coñazo y chabacanería. Los documentales de La2 parecen escritos para la reeducación en los campos de arroz de Pol Pot –qué razón tenía Esporádico cuando animó a empapelar de burofax a los diputados-. Las privadas repiten cada semana la misma película o el mismo episodio de la serie equis. Un suplicio medieval. Publicidad en bloques de 20 minutos, interrumpidos por 8 minutos escasos de película. Puedes prepararte una paella en el intermedio. Y comértela, antes de que sigan emitiendo. Da tiempo hasta para un rapidito.
¿Ha dejado Mariano Alonso LD/EsRadio?
Otro bueno que se va.
joder, ya me han engañado.
Sigue. Me alegro.
Mariano Alonso ha vuelto a la cope según le leí al propio Alonso en su tuiter
Por otro lado, ya que te dedicas a decir frases muy propias de cualquier facultad jurídica, permíteme que te diga que la frase es: al amigo, culo; al enemigo, por el culo, y al indiferente la legislación vigente. Cabe una versión más elegante: al amigo, todo; al enemigo, nada, y al indiferente la legislación vigente.
Que una cosa es no saber Derecho y otra no saber ni las generales de la cafetería de la facultad.
HIJO INTELIGENTE-PADRE MÁS ASTUTO
Un adolescente despues de aprobar su examen de conducir le preguntó a su padre, que cuando podría hablar con él para que le prestara su coche.
El padre le dijo que hicieran un trato:
”Tú mejoras el promedio de tus calificaciones de 7 a 8, estudias la Biblia un poco y te cortas el pelo, entonces hablaremos sobre prestarte el coche.
Como seis semanas después le dijo el padre:
Hijo, has mejorado tus notas y he visto que has estado estudiando la Biblia, pero me decepciona ver que no te has cortado el pelo
El muchacho contestó:
Sabes Papá, he estado viendo en mis estudios de la Biblia, que Sansón llevaba el pelo largo, Juan el Bautista llevaba el cabello largo, Moisés también lo llevaba largo, y hasta existen evidencias de que, ¡Jesús llevaba el pelo largo!
A lo que el padre contestó:
¿Y no te fijaste que todos iban a pie a todas partes?
La crisis es cosa de pringados y vagos. La gente de bien vive como Dios, Francisco I, Rouko y Kospedal.
http://www.atualcanceblog.es/article-cospedal-olvida-su-dieta-y-se-compra-una-casa-de-2-5-millones-de-euros-85384729.html
Toda una mujer:
http://www.abc.es/espana/20130324/abci-balance-prsisiones-201303231910.html
http://www.finanzas.com/xl-semanal/firmas/arturo-perez-reverte/20130324/carteristas-atracadores-semaforos-4974.html
No todos los jueces son iguales
Los de las sábanas del ABC hablan del sexo de los ángeles, si hace falta, antes que de los latrocinios gubernamentales. Muy bien, Mer, Muy bien.
¿ El Iustel tampoco dice nada ?
Y, ¿qué hay de los carteristas del PP? Todos en la calle disfrutando de sus mansiones que hemos pagado nosotros.
Caramba, ya reapareció el macarra de los cafés de Génova. Cuánto tiempo, criatura.
Alonso, fuera de carrera en la segunda vuelta.
Pobre Fernando, hoy que lo tenía fácil………………………………………………….
El ABC, como cualquier periódico más o menos bueno, de los mejores para lo que hay en España, habla de todo.
Si quieres saber lo que dice el ABC, Sintxapela, como bien dijo ayer Mercedes, cómpralo
No pretendas saber lo que dice el ABC y hablar y criticar al ABC, como haces con todo lo demás, sin leerlo y hablando por hablar.
Aquí se cuelgan las noticia que le da la realísima gana al que las cuelga y mucho más si es pagando.
Deberías agraceder la obra de misericordia que te hacen ( enseñar al que no sabe) mostrándote las páginas de algún periódico para que leas algo. Aunque supongo que tú problema con las sábanas del ABC o de cualquier otra cosa es que superan los 140 caracteres , lo máximo que tu eres capaz de leer de una vez. Si ya lo sabemos hombre, no lo hagas más patente.
Eso había entendido. El caso es que me ha parecido escucharle esta mañana en EsRadio en el programa de Luis del Pino, Sin Complejos, de ahí la confusión.
En cuanto a la pericia jurídica, yo creo, visto lo visto, que los que pasaron en la cafetería más tiempo del razonable, son los que tienen que deshacer con urgencia los cristos que ellos mismos montan convirtiendo el país en abanderado de la inseguridad jurídica y el despropósito legislativo.
….parece que en efecto, Reinhard, el ayto de Madrid ha decidido que los festivos también tarifaremos parquímetros, como adelantaste. Otra iniciativa para la recuperación que se suma a la de esta semana de la tasa a los depósitos.
El caso es que parece que la sociedad que gestiona el asunto es de un amigo cercano de Pedro Calvo, constituida días antes de convocar la licitación. Sin novedad, pues.
Una reliKia de cuando España era gobernada por el NaZionalcatolizismo. (Interesante)
http://www.rtve.es/filmoteca/no-do/busquedaPorDecadas/40
Este es más completo.
http://www.rtve.es/filmoteca/no-do/
Pepelu, además de falso, tontolaba y pagafantas, eres realmente patético.
estupendo artículo de Girauta, que suscribo.
‘Llaman a la puerta’
http://www.abc.es/local-cataluna/20130322/abci-alguien-llama-puerta-201303220952.html
….claro que una segunda versión con un ‘No llaman a la puerta’ tampoco vendría mal, ahora que el Leviatán se pasa no pocas veces por el arco del triunfo las garantías básicas propias de una democracia.
Aquí ese tipo de hadas no suelen ganar la revolución, pero su violación de la democracia tampoco queda en episodio; acceden a derecho de pernada. Se cronifican y adquieren carta de naturaleza, como ocupas y piqueteros, por gracia de magistrados estupendos.
El hada hace tiempo que enseña escoba y sombrero negro pero, como dice Girauta, la prensa macarrona le sigue dando cancha. Se dirá que la cosa está muy mal y no puede hacerse ascos a ninguna carnaza. Pero el masaje también se lo han dado en la muy culta y diferencial radio donde Girauta se digna batirse cada lunes, que vive del presupuesto de obra pública (de construcción nacional), así que la miseria, que es real, no es sólo material sino intelectual y moral. Aquí se ordeñan gallinas.
Cuando vemos a diario que muchos políticos se llevan nuestra pasta a paraísos fiscales, cuando los políticos se posicionan al lado de los bancos, solo cabe la rebelión. Les da lo mismo ver como la gente es echada de sus casas hacia ninguna parte. Les importa un güevo que los hijos de los desahuciados duerman debajo de un puente o pasen sin comer, mientras ellos o sus compañeros de partido, meten la mano en la caja de todos. Eso es lo que indigna y legitima para cabrearse delante de sus domicilios y señalarles con el dedo.
Otra cosita más. ¿Te paraste a mirar, qué clase de gente protesta delante le las cajas mal llamadas de ahorros, que les han birlado sus ahorros de toda una vida de trabajo y privaciones con el fin de tener una vejez digna? ¿Te parecen revolucionarios? Aquí tenemos muchos jubilados que cada jueves protestan delante de Nova Caixa Galicia porque les han quitado lo único que tenían, no están dirigidos por ninguna secta del mal, son gente humilde y trabajadora. La sociedad no podemos permanecer impasibles ante semejante atraco, sin embargo lo hacemos y pasamos de largo, cuando lo que deberíamos hacer es unirnos a ellos que son los estafados.
A mí no me dan pena los políticos que no hacen nada por corregir los abusos a los más débiles, y que encima se posicionan al lado de los ladrones. Les va en el sueldo la reprobación de su dejación de obligaciones. Esos “revolucionarios”, no les han hecho más que afear su comportamiento vergonzoso. Solo eso.
Coño, cuando Rouko y sus fieles protestaban y gritaban contra otros ciudadanos con sus mismos derechos, estaban realizando un acto cívico. Cuando cada 12 de Octubre y durante siete años, una jauría de agresivos abanderados insultaban al presidente del gobierno delante de las más altas jerarquías del Estado, mientras se celebraba una tradicional parada militar, entonces estaban en el uso de su derecho.
Manda Güevos. Viva Honduras.
Ahora que están abusando de medidas cautelares, como la aplicación del ‘riesgo recaudatorio’ – auténtico ‘secuestro express’- a cualquier empresa que disponga todavía de alguna liquidez, eso tan gráfico de ordeñar gallinas, me lo quedo.
Y es que el abuso continuado sobre el ciudadano-contribuyente romperá por algún lado. Mal está lo de los piqueteros. De uno y otro bando. Ni los que ‘llaman a la puerta’, ni los que entran sin llamar. Las garantías jurídicas, para todos. Gracias.
***
Montoro, que tiene tres casas en Madrid, dice, con la conciencia muy tranquila, que cobrar los 1.826 euros mensuales de dietas alojamiento para los diputados que no viven en Madrid ‘no es ilegal’.
También dice, a raíz de la información sobre el aumento de los ingresos de su antiguo tinglado desde que gobierna, que le ‘parece alucinante que en circunstancias como las actuales se intente dinamitar la honorabilidad de un miembro del Gobierno porque sí, y sin una sola prueba’ y añade que tiene la conciencia tranquila.
En definitiva, es un hombre con la conciencia tranquila.
http://www.libremercado.com/2013-03-24/equipo-economico-doblo-sus-ingresos-desde-que-montoro-llego-al-congreso-1276485733/
Bueno, el otro día el Cuentanubes dijo que los depósitos bancarios en España están seguros, y este mismo fin de semana Luis The Windows afirmó que “son sagrados”. Luego, cuando venga el corralito en toda regla ( lo de las preferentes ha sido un aperitivo ), nadie puede decir que no se ha avisado.
Mientras tanto, en la Bolsa de Madrid, el patetismo y el ridículo más espantosos :
http://www.20minutos.es/noticia/1768503/0/bankia/caida/bolsa/
Sospecho que el señor Porquero de Agamenón tiene razón en criticar a LD. El número de noticias que publican últimamente contra Montoro obliga a pensar mal; todas ellas con titulares que suenan a escándalo y agua de borrajas en el contenido.
Señor Sintxapela, usted odia el ABC pero gusta del 20 minutos. Reconozco la suprema calidad de su elección. Nadie en España consideraría que el ABC, El Mundo o El País superan en prestigio a ese gran diario: 20 minutos.
Otro tontolapolla del quince. No tienes ni puta idea, Pedrete. Son contadas las ocasiones que he puesto nada del 20 minutos, imbécil. Mejor te iría a tí también si tu arco de lectura fuese más amplio que las etiquetas del champú de tu cuarto de baño.
Yo prefiero La Vanguardia, me resulta más cercana.
Como en esta noticia. Lástima. La crisis se lo va a llevar todo; sólo nos quedarán los recuerdos.
http://www.lavanguardia.com/ocio/20130325/54369551172/mitico-sandor-cierra-puertas-placa-francesc-macia.html
Gracias por reconocer, Señor Sintxapela, que yo me baño. No todo el mundo diría lo mismo de usted.
Independientemente de filias y fobias de cada cual a según qué cabeceras, hay que agradecer a Sintxapela que aplique aquello que se le reclamaba a Asturiaspatriaquerida de no poner una sábana tras otra y dejarlo en un link, o breve resumen.
Yo, si quieren, les puedo dejar los artículos de Arcadi Espada, pero ha de ser en versión sábana porque su web es de pago.
Coñ…el Sandor también.
Qué viejos tiempos aquellos en los que Lara padre pagaba al limpiabotas sacando un fajo con goma del bolsillo.
Por mi parte no se trata de filias o fobias a cabeceras, Hurtadillas. El ABC, como otros periódicos, tiene cosas interesantes y no le tengo en sí ninguna fobia. He dicho “como otros periódicos”. Pero esto no le cabe en la cabeza a los tontolabas de turno ( si es que son personas distintas ), que están a ver si quien abusa de ese medio y algún otro, y que no trae precisamente lo más interesante de él, les llama bonitos o algo.
Si jo enllaço “La Vanguardia” i “Sintxapela” el ”20 minutos”, per què la senyora Mercedes no pot copiar l´ABC? A mi m´agrada el que enllaça.
Que jo sàpiga vostès no són els amos d´aquest blog.
Tú tampoc, cap de suro. Que ets un tontolaba més gran que el Crist del Tibidabo.
Coño, el Xaparro también habla catalá. jajajajajajajajajajajaja………………….collóns……….
Lo sé Sintxa. Simplemente sugiero como tú que no se cuelguen varias sábanas seguidas, una recomendación que en su momento hicimos ya algunos, y algunas, a otros blogeros.
***
De las aguas de borrajas me quedo con el detalle pequeño, el de los 1.826 euros por dietas de alojamiento, muy ilustrativo, y el detalle mayor, revelado por la prensa hace unos días, respecto a la retención de las devoluciones del impuesto de sociedades para maquillar el déficit. – Del cambalache del déficit a la carta, ya ni entro. Al fin y al cabo fue anunciado ya por una alterada Alicia Sánchez-Camacho días antes de las elecciones catalanas. Y de las amenazas a periodistas ya está todo dicho-.
Aunque lo que realmente me complace es comprobar que el hombre exige pruebas. Sin pruebas- dice- le parece alucinante la acusación’.
Estoy de acuerdo con el Ministro de la conciencia tranquila. Tal vez, ahora que entiende el significado de Onus probandi y reclama su amparo, pueda deducir la situación de inseguridad tras la eliminación de facto de no pocas garantías jurídicas, como la comentada supra del ‘riesgo recaudatorio’, diseñada para casos concretos y extremos que no se justifica con los que se está aplicando abusivamente.
***
Veo que Griñán ha afirmado tener la ‘conciencia tranquila’, porque ‘no hay argumentos legales’ contra su actuación en el Ejecutivo autonómico.
Qué divertido….
Una cosa es sugerir, otra insultar y una tercera ser tan despreciativo como para no llamar a la gente por su nombre.
Así que yo sugiero a Mercedes que cuelgue, en justa réplica varias sábanas.
Ya sé, Niña, que en estos días no estás para estas chorradas, pero que no se note.
Políticos en socorro de políticos
Emilio Campmany
¿Por qué no nos manda Bruselas unos cuantos cientos de miles de millones para atender a los muchos empresarios que han visto quebrar sus negocios ahogados entre la codicia de Montoro y la indiferencia de de Guindos? ¿Saben por qué? Porque no se trata de paliar una mala inversión, sino de esconder una engañifa montada por políticos y sindicalistas al frente de nuestras cajas.
¿Y eso justifica que se emplee el dinero que todos los españoles tendremos que devolver? Pues sí, porque los embolicadores, por no decir una cosa peor, eran del mismo gremio que el de los miembros del Gobierno, que esperan un día disfrutar de las prebendas que para ellos se reservan en las cajas. No se trata de salvar a los inversores, que les dan igual.
http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-campmany/politicos-en-socorro-de-politicos-67876/
Sigues siendo un tontolapolla de remate, José Luis, yo qué quieres que le haga, si cada vez que hablas la cagas en redondo.
Hala, ve a ver si ficháis a Mourinho para el Calderón, que si el Atlético te tuviera de asesor…
Y pone “niña” con mayúscula, el gachó. Eso lo dice todo.
Por lo demás, todos los días suelo ver algo el ABC y cada vez se está pareciendo más al panfleto de Paquito Marhuenda. Progresa adecuadamente hacia el progubernamentalismo más burdo. Se conoce que alguien ha sustituído a Bárcenas en la ardua labor de repartir sobres.
CHIPRE: LA LEY DEL EMBUDO. Esperanza Aguirre. ABC
El Ecofin, a finales de 2007, saludaba así la ampliación de la zona Euro a Malta y a Chipre: «Malta y Chipre, desde su acceso a la UE, han emprendido un extraordinario ajuste fiscal para alcanzar unas finanzas públicas “solventes” y “sostenibles” como requieren los criterios de convergencia de Maastricht». Y añadía que cumplen «las condiciones necesarias para ingresar en el euro a partir del 1 de enero de 2008».
Ironías del destino, la nota oficial del Ecofin, en el siguiente párrafo, sostiene: «Más ventajas de forma inminente: El euro seguirá llevando crecimiento y estabilidad a los dos estados insulares. Les ayudará a preservar la estabilidad de precios y les otorgará el beneficio de los históricamente bajos tipos de interés de la zona euro». Y continúa: «Impulsará el comercio exterior, al eliminarse los costes de transacción».
(Esta nota de prensa todavía puede encontrarse en internet –en inglés– en la siguiente dirección: http://ec.europa.eu/economy_finance/ focuson/ focu – son10520_en.htm).
Finales de marzo de 2013, Chipre, su economía y su sistema bancario están en quiebra, cuando hace sólo 5 años, según el Ecofin, gozaba de una excelente salud. Y en lugar de esas «inminentes ventajas», los chipriotas se encuentran hoy con una economía y un sistema financiero devastados por fuerzas que no comprenden y de las que no se sienten responsables. Y lo que es aún peor: el mismo Ecofin que decía a los chipriotas que sus ahorros y sus inversiones estaban mucho más seguras y garantizadas por la solidez del euro, ahora les dicen que, para mantener la solidez del euro, deben renunciar a parte de sus ahorros y parte de sus inversiones. En otras palabras, si quieren 10.000 millones de euros de dinero europeo para rescatar su sistema bancario, tendrán que renunciar a parte de sus ahorros o salir del euro.
Es cierto que el sistema bancario chipriota ha aprovechado a conciencia la ventaja de los «históricamente bajos» tipos de interés. Pero no es menos cierto que la deuda del sector público chipriota está en torno al 70% del PIB, y que el déficit está en torno al 6%. Esas cifras, comparadas con las que hoy muestran España, Italia e incluso Alemania, más que escandalosas son casi dignas de envidia, dadas las circunstancias.
Luego el problema de Chipre no es tanto de exceso de gasto público. Es, más bien, un problema inherente al diseño del euro: para que una moneda no basada en activos tangibles (oro, divisas convertibles) sea estable, lo primero que hay que hacer es controlar la cantidad y la calidad de la deuda denominada en esa moneda (ya sea deuda pública o privada), y seguir siempre los mismos criterios, haga frío o calor, llueva, truene o nieve, sin ceder a coyunturas políticas o económicas. Esos criterios de estabilidad, los criterios de Maastricht, eran muy claros: deuda pública por debajo del 60% del PIB, inflación inferior al 3% y déficit público inferior también al 3%.
Y el primer país en incumplirlos fue, precisamente, Alemania, que presionó al BCE para bajar los tipos de interés cuando el estallido de la burbuja tecnológica hizo entrar en recesión a Alemania en 2001, elevando su déficit por encima del 3% y su deuda pública por encima del 60%.
La Comisión Europea «estudió» hace más de diez años sancionar a Alemania por incumplir los criterios de Maastricht. Pero quedó sólo en eso, en «estudio». Mientras tanto, ese exceso de crédito barato del BCE provocó en países como España y Grecia una burbuja cuyas consecuencias estamos hoy sufriendo amargamente.
Alemania fue la gran beneficiada de esa gran burbuja de crédito, que se dirigió preferentemente a España, Irlanda y Grecia, cuyas economías estaban en auge. Así, gracias al consumo de productos alemanes por parte de los países del sur, Alemania salió de su recesión. Pero hoy, 10 años después, le toca a Chipre pagar los platos rotos de la orgía de crédito barato impulsada por el BCE. El problema es que, cumpliendo (o, mejor dicho, incumpliendo) los criterios de Maastricht más o menos en los mismos términos que Alemania, para Chipre no habrá excepciones ni clemencia, como tampoco las ha habido para Grecia, para Italia, para Irlanda o para España. Es la ley del embudo que suelen aplicar los más fuertes a los más débiles o a los más pequeños. Y en el caso de Chipre, como es más pequeño que Grecia, y mucho más pequeño que España e Italia, la factura del despropósito en la gestión de la moneda única le llega con apremio, recargo, intereses de demora y, además, un embargo: el de los ahorros de los chipriotas.
Esta última vuelta de tuerca que pretenden aplicar a Chipre los mismos que prometieron a los chipriotas todos los €uroparabienes, además de una grave injusticia, es también una tremenda irresponsabilidad: si algo impulsa todavía a los europeos a confiar en el euro y a mantener su dinero en los bancos es, precisamente, la norma sagrada de que los depósitos bancarios por debajo de 100.000 euros no se tocaban. La experiencia demuestra que no hay excepciones únicas: si se saquean las cuentas de los pequeños ahorradores en Chipre, nada garantiza que no se acabarán saqueando las de los ahorradores de otros países. Además, esta frivolidad puede provocar un grave conflicto con Rusia. Quizá el origen de los depósitos rusos en Chipre no sea todo lo limpio que debiera, pero Rusia no es Chipre, algo que parecen olvidar los capitanes del euro.
El BCE y el eurogrupo, liderado por Merkel, deben hacer honor a su palabra y a sus responsabilidades. Entre ellas estaba vigilar la estabilidad del euro. Y si no han sabido, querido o podido hacerlo, deben tratar a todos los países por igual: o se salva a todos los bancos quebrados en toda la zona euro, o se les deja quebrar garantizando, eso sí, el 100% de los depósitos por debajo de 100.000 euros. Personalmente, preferiría esto último, pero aplicado en todos los casos, porque la socialización de pérdidas, además de injusta, es irresponsable. Lo que nunca será legítimo es la aplicación de la ley del embudo: si no se deja quebrar a un banco o una caja francesa, española, italiana o alemana, salvándolas con crédito del BCE o con dinero del contribuyente europeo, ¿por qué no se hace lo mismo con los bancos chipriotas cuando, además, la factura es de «sólo» 6.000 millones de euros? ¿Sólo porque Chipre es un país pequeño?
Isabel San Sebastián. ABC
PRIMERO FUERON A
POR LOS DEL PP…
…Y como yo no era del PP guardé silencio… Ahora vienen a por mí y no queda nadie para protestar
SÉ que se trata de un poema muy manido, pero no se me ocurre modo mejor de expresar la gravedad de lo que está ocurriendo con el infame «escrache», o acoso, desatado por ciertos movimientos «pseudo-ciudadanos», como la Plataforma Antidesahucio, contra políticos populares.
Martin Niemöller, el pastor luterano autor de esos versos, acabó en un campo de concentración por denunciar los crímenes del nazismo. Y cuando el sacerdote del presidio fue a interesarse por el motivo que le había llevado hasta allí, su respuesta fue un tratado de moralidad pública: «Dadas las condiciones en las que se encuentra nuestro país, soy yo quien debería preguntarle cómo es que no está usted aquí conmigo».
Salvando las distancias derivadas del tiempo y el contexto histórico, Esteban González Pons, la última víctima de esta práctica propia del más vil matonismo pandillero, debería interpelar de igual modo a todos y cada uno de los diputados que se sientan en los escaños de la oposición. Porque todos y cada uno de ellos pueden verse abocados a la misma situación de indefensión en la que han estado el valenciano y su familia, condenados a servir de chivos expiatorios de la ira popular. Todos sin excepción. Cualquier representante del poder susceptible de ser reconocido como tal por quienes se consideran legitimados por la desesperación para tomarse la justicia por su mano y someter a los políticos al escarmiento que, según ellos, merecen. ¿O acaso no fue un gobierno socialista el que aprobó la primera ley de desahucio «express» en 2009? ¿No hubo desalojos durante la etapa de Zapatero en La Moncloa? ¿Y no fue precisamente entonces cuando las cajas de ahorros, plagadas de sindicalistas y representantes de partidos de izquierdas en sus Consejos de Administración, concedieron las hipotecas que ahora dan lugar a estas ejecuciones, contempladas en las cláusulas impuestas a los prestatarios?
La cobarde inhibición de PSOE e IU ante estas acciones de intimidación, antidemocráticas e ilícitas, recuerda a la indiferencia con la que la mayoría de los representantes del PNV contempló en su día los asesinatos de concejales del PP y el PSOE en el País Vasco, como si la cosa no fuera con ellos. Porque la cosa no iba con ellos, de hecho. La «fatwa» de ETA afectaba únicamente a los partidos nacionales susceptibles de negociar con la banda criminal, bajo la premisa, ideada por Rufi Etxeberría, de que cuando vieran a sus compañeros «en caja de pino y con los pies por delante» se avendrían a sentarse a hablar. O sea, que era indispensable implicarles personalmente en la tragedia con el fin de obligarles a ceder. Algo parecido a lo que intentan las turbas que acosan a los electos del PP en el ámbito de su intimidad, con la pretensión de que experimenten en sus carnes lo que siente un desahuciado. ¿Será por ello que la plataforma antes citada participó el pasado mes de enero en un acto de apoyo a los presos etarras?
Esta escalada de violencia impune es tremendamente peligrosa. Los españoles tenemos memoria de lo que traen consigo estos brotes de furia desatada y sabemos que sólo engendran más brutalidad e injusticia. Es obligación del Ejecutivo resolver cuanto antes el drama de los desahucios, modificando la legislación y forzando a los bancos a demostrar más conciencia social, pero es deber de la oposición parar en seco esta locura. O la bestia que alimentan acabará devorándolos también a ellos.
Així, així. Amb dos collons.
Falta la tercera sábana.
ESCRACHE . Ignacio Camacho. ABC
Ha habido demasiada complacencia moral con la crecida del nihilismo, del populismo y de la visceralidad antipolítica
NO se ha visto a ninguna tropilla de indignados asediar sedes o domicilios de los imputados en el ignominioso escándalo de los ERE. Tampoco las bizarras brigadas del escrache han perseguido a los parlamentarios de Bildu, conscientes legatarios morales del terror etarra. En cambio han llamado «asesinos» a los diputados del PP y les han colgado carteles en sus puertas, una forma de acoso que –salvando las distancias, sí, aunque no son tan largas– recuerda demasiado a la de los batasunos que dibujaban dianas frente a los domicilios de los constitucionalistas vascos. La socialización del sufrimiento, se decía entonces; ahora se habla de extender la conciencia del padecimiento de los desahuciados. La diferencia, por el momento, está en el límite de la violencia física, pero existe un evidente parentesco en el método de coacción, en la intimidación selectiva que, dirigida en exclusiva a los políticos de un solo partido, manifiesta un claro designio de sectarismo ideológico. Un proceso de culpabilización que comienza con el señalamiento, prosigue con la creación de un entorno de hostilidad y un linchamiento en las redes sociales y acaba en la definición de una condena justiciera. Veremos qué dicen los paladines intelectuales de la democraciareal, los apóstoles filosóficos del populismo agresivo, cuando se produzca más pronto que tarde la inevitable transgresión de la frontera del escarnio.
Quizá todos, también los medios de comunicación, debamos entonar la palinodia por haber contribuido en alguna medida a la execración indiscriminada y al denuesto fácil de la casta dirigente, a la creación demagógica de un chivo expiatorio de la crisis al socaire del impulso populista. Algunos lo han puesto fácil con su insensibilidad, con sus privilegios, con sus abusos blindados al creciente malestar de una vertiginosa quiebra social. Pero ha habido una alegre complacencia general, estimulada incluso a veces desde la propia escena pública o institucional, con el surgimiento de un discurso nihilista y de una visceralidad antipolítica a los que nadie se ha atrevido a enfrentar la antipática realidad que sustenta el mecanismo representativo: que tenemos los políticos que merecemos porque somos nosotros quienes en libertad los hemos elegido. En libertad, sí; con todas sus limitaciones, vivimos en un régimen de libertades que sólo echaremos de menos cuando consigamos volver a destruirlas.
Acaso esté cerca el momento en que empecemos a lamentar la tolerancia moral con esta falsa expresión de airada sentimentalidad popular que confunde la legitimidad ciudadana con la convulsión antidemocrática de la algarada escuadrista. Por ambigüedad, por miedo, por indiferencia, por remordimiento, por comodidad, hemos abierto la puerta al gentucismo y a ver quién encierra ahora esos demonios engordados con nuestra estupenda, displicente, banal benevolencia.
ABC
IÑAKI EZKERRA
UN POQUITO DE
POR FAVOR
LOS españoles en general somos fáciles de contentar. Ha bastado con que la juez Alaya regresara de su baja con los deberes hechos y ordenara unas cuantas detenciones para que se nos levantara esa moral que andaba por los suelos de las malas noticias, de las calamidades que tejen el feo tapiz de nuestra vida pública, de las evidencias de impunidad. En el fondo somos como perritos que nos alegramos con un par de caricias y con un hueso, o sea con eso, con un poquito de por favor que no nos hunda más el ánimo, que nos deje sacar la cabeza y mover el rabito y respirar. Es verdad que hay gente envenenada que echa más leña al fuego, a todos los fuegos, a todas las hogueras nacionales que se le ponen a tiro y que por desgracia nos ahuman todo el aire. Es verdad que hay gente que aprovecha estas horas bajas de España para pescar en río revuelto, para asaltar supermercados en bragaturbo y reclamar abdicaciones o secesiones. Pero a veces twitter no nos deja ver el bosque. A veces los cuatro linchadores de turno que echan sapos y culebras en las redes sociales no nos dejan ver una ciudadanía paciente que no está por la bronca sino por agarrarse a una buena nueva, a un éxito español, a una actitud ejemplar, a un signo de decencia.
Somos buena gente, sí. Somos tan buenos que nos conformamos con dos de pipas. Ha pasado con la repentina hiperactividad de la juez Alaya o con los elogios del COI a la candidatura olímpica de Madrid, o con la política antiterrorista del partido gobernante. Ha bastado que la Abogacía del Estado hiciera un papel digno y brillante ante el Tribunal de Derechos Humanos en Estrasburgo; que Alfonso Alonso instara al Gobierno a esclarecer los 326 casos de asesinatos de ETA no resueltos y que Basagoiti leyera los nombres de las 857 víctimas del terrorismo ante los representantes de Bildu en el Parlamento de Vitoria, para que cayeran, por su propio peso, todas las sombras y bulos sobre una posible política de continuismo negociador con la banda terrorista.
Uno de los efectos graves que producen las mareas de escándalos sobre corruptelas públicas como la que ahora nos asola es que cuaja enseguida el discurso generalizador y, acto seguido, la confusión interesada en hacer pasar a los inocentes por culpables para borrar las huellas de los culpables auténticos y sacarlos del escenario. A ese mal se añade a veces otro: el empeño patoso de los buenos por hacer como que no tienen razón. Por todo ello, cualquier remanso de paz o rayo de sol es bienvenido en esas ocasiones. Contra lo que algunos pretenden, la calma y la luz no tapan la basura sino que son indispensables para esclarecer las responsabilidades y los hechos. Necesitamos un poco de paz, de luz, de agua, de aire, de por favor, como digo; alguien que nos dé una pequeña alegría, un gesto que no sea torpe, un ministro que no se disfrace de hombre del frac, en un rato de felicidad que tenemos, para perseguir a los falleros entre el bullicio y la charanga de la fiesta.
VIRTUDES DE LA NECESIDAD . Girauta. ABC
Artur Mas se rila y la mitad de su partido aún no se ha enterado. Cierto es que pone en marcha el Consejo de Transición Nacional y habla de reforzar la «diplomacia» catalana. ¿Y qué? Un órgano consultivo más y una etiqueta presuntuosa para las oficinas comerciales. Humo para tapar la imputación de Pujol. Vayamos al meollo. Hace ocho días, Mas convocó a su go – bierno de urgencia (de «emergencia nacional» hablaron los tres conocedores externos del asunto). Ante el silencio del presidente, iban desgranando los consejeros las cuentas de su penuria económica, en qué podían recortar y cosas así.
La retórica era la esperada; gobiernan el barco hacia Ítaca, ya se sabe, están en una escalada de tensión con el Estado, y tal. Entonces, de repente, toma la palabra un miembro avisado del ejecutivo y dice que ha atendido los argumentos para seguir con la estrategia de la hostilidad, per o a ñade que él va a ofrecer los contra argumentos que avalan un cambio de rumbo. Es Mas, naturalmente, quien habla por su boca. Las instrucciones s on diálogo, diálogo y diálogo. Estrechar lazos con sus homólogos en el gobierno español. Y mantenerlos.
El acuerdo político previo es cosa de dos presidentes, el del Gobierno y el de la Generalidad, y sus partidos van a acabar pasando por donde ellos les digan. Pero primero hay que vender en Madrid y Barcelona la nueva sintonía. Ello exige unas semanas –en ello estamos– e inevitables mensajes contradictorios hasta que todo el mundo se entere de lo que hay.
Ambos gobiernos han recordado, previendo reproches de sus respectivos amigos o conmilitones, que diálogo, justamente, es lo que siempre han propugnado. Pero están las hemerotecas: Rajoy ha declarado su disposición a hablar de cualquier cosa que esté dentro de la ley ; a Mas le persigue lo de la «consulta sí o sí», y que «una Constitución no puede det e ner l a voluntad de un pueblo», y sus think tanks adoptando el sucio sintagma «internacionalización del conflicto», y la exploración de la vía kosovar (una eventual proclamación unilateral de independencia) y todo el resto de muestras de lealtad que el lector ya conoce.
¿Se rila Mas o no? Hay una señal: el mosqueo de su socio de legislatura, Esquerra Republicana, que suspendió la reunión semanal de seguimiento del pacto entre las dos formaciones y se dedica a azotar a Duran, dueño de trece escaños de CiU que ve reivindicada por fin su posición y recuerda que él siempre apostó por vías legales.
Para endulzarle a Junqueras la amargura, Mas le vuelve a ofrecer un gobierno de coalición… compartido con el socialista Pere Navarro, conocido defensor de una consulta legal, negociada con el gobierno español y pasada por el Congreso de los Diputados. Oriol Jun-queras responde exigiendo que se pregunte a los catalanes por la independencia este mi s mo año, siempre « antes del referéndum escocés».
Detrás del giro está la caja vacía de la Generalidad, la imposibilidad de pagar las nóminas de los funcionarios sin la asistencia mensual de Montoro. Y también la renuencia de ERC a aprobar los presupuestos. Artur Mas no reconocerá abierta-mente que ha abandonado su objetivo de legislatura, el Estado propio.
Ésa y no otra fue la razón para anticipar las elecciones catalana s : « El objetivo ha dejado de ser el pacto fiscal», dijo. ¿Lo recuerdan? Pues hemos vuelto al estadio anterior. Se rila . To mará unos días que el coro mediático catalán entienda que lo del choque de trenes se ha terminado, que les han visto el farol, que primum vívere.
Y que al Estado nunca hay que entrarle de frente porque es una apisonadora.
TOTUM REVOLUTUM . José María Carrascal
HAY días en que uno no tiene un mal asunto que llevarse a la columna, y otros, en los que tiene media docena. Lo segundo es más penoso, por lo de elegir. Hoy es uno de esos días. ¿De qué tratar, del Bárcenas que ha aprovechado la pelea de dos jueces para irse a casa sin abrir la boca sobre los dineros del PP que manejaba? ¿O de la cuerda de presos del PSOE que la jueza Alaya ha enviado a la cárcel? ¿O de la caradura de Cayo Lara pidiendo la dimisión de Rajoy mientras su partido está gobernando en Andalucía con quienes birlaban el dinero de los parados? ¿O de la bajada de tono de Artur Mas cuando ha visto que no puede llegar a fin de mes? Y me paro, porque si sigo enumerando asuntos picarescos, como adjetiva la Guardia Civil uno de ellos, no me va a quedar espacio para abordar ninguno.
En un mar de dudas e incapaz de decidirme, no se me ocurre otra cosa que abordarlos todos a la vez, un totumrevolutum tan variopinto como apestoso. A fin de cuentas, todos tienen el mismo origen: la apropiación indebida de dinero público y privado por parte de la clase dirigente española, que se había creído con derecho a manejarlo a su antojo, en claro desprecio a quienes venían, o más exactamente, veníamos, siendo meros paganos.
A la cabeza de tales buscavidas hay que poner a los dos grandes partidos políticos –ya que los pequeños apenas han podido hacerlo, aunque en las pocas que pudieron no la desaprovecharon–, que tras enterrar a Montesquieu, como proclamó sin embozo uno de sus máximos dirigentes, pusieron en práctica el viejo dicho «el que parte y bien reparte se queda con la mejor parte». Sigue en el escalafón de ventajistas la clase financiera, que desde bancos y cajas de ahorro montaron un chiringuito para quedarse con el dinero de los ahorradores que nada tenía que envidiar al de Madoff. Chiringuito en el que los sindicatos exigieron su parte, con canonjías que ya quisieran para sí los viejos canónigos. Y así sucesivamente hasta que la trama se extendió por todo el territorio y ámbitos del Estado, con cuantos podían agarrando el dinero y echándose a correr. Lo describió perfectamente la presidenta de Navarra para justificar sus ingresos extra: «Todo el mundo lo hacía».
Y, en efecto, en los años de vacas gordas, todo el mundo estaba feliz y contento. Pero llegaron las flacas y el tinglado, como no podía ser menos, se vino abajo. Habiendo bastado que un par de jueces busquen tan sólo administrar justicia y no salir en los telediarios, para salir a la luz la estafa a nivel estatal. A Rajoy le toca lidiarla al mismo tiempo que capear la crisis. Un trabajo más pesado y pestilente que el de limpiar las cuadras de Augías, pues alcanza a su propio partido. Pero es en los grandes desafíos donde dan la talla los gobernantes. Él, que admira a Churchill, sabe que, ante ellos, no sirve más que la mano firme, el oído fino y la vista larga.
Así me gusta. ¿ Quedan más o ya los has puesto todos ?
Pues si es así, aquí va mi contestación a los listos estos, mayormente Carrasclás y Camacho, en forma de algo que dijo en su blog la señá Cifuentes, delegada o así del Gobierno en Madrid, hace tres años. Recuérdese que hoy la ha liado vinculando a la PAH con lo proetarra. Con dos cojones, y con toda la autoridad moral del mundo, como si su PP no se hubiese vendido a ETA ( lo de Basagoiti y el otro son petarditos de cara a la galería, Mer ).
BUENOS Y MALOS … Cristina Cifuentes.Llevo unos días queriendo escribir sobre lo que ocurrió el lunes pasado durante el desfile de las Fuerzas Armadas celebrado con ocasión del día de la Fiesta Nacional.
Durante el transcurso del mismo, se pudo escuchar a un numeroso grupo de ciudadanos que increpaban al presidente del Gobierno y a algunos ministros socialistas, mientras pedían su dimisión. Los abucheos se produjeron al comienzo del acto militar y tras su finalización, a pesar de que Rodríguez Zapatero salió como alma que lleva el diablo con destino a la recepción ofrecida por los Reyes en el Palacio Real.
En un país democrático, cualquier expresión de protesta ciudadana es siempre legítima. El pueblo tiene todo el derecho a salir a la calle y manifestar libremente su indignación ante las actuaciones de sus gobernantes, sean del color político que sean.
No dejo de preguntarme qué es lo que ocurre en este país para que hayamos llegado a una situación en la que una cosa es buena o mala según quién la haga o a quién vaya dirigida.
Me gustaría que alguien me dijera por qué razón cuando los abucheos van dirigidos al Sr. Rodríguez Zapatero o a cualquier dirigente socialista, se dice que proceden de sectores reaccionarios de la ultraderecha y, sin embargo, cuando los exabruptos van destinados a algún dirigente del PP, constituyen muestras legítimas de indignación ciudadana.
¿Es que acaso existen dos clases diferentes de abucheos? Los abucheos de izquierdas y de derechas; los abucheos buenos y los malos.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
http://cristinacifuentes.es/2009/10/buenos-y-malos/
Sorry, la sra San Sebastián, quise decir, en lugar de Carrasclás.
Son como niños..………..Les falta la pelota, el aro y la nintendo. Hala, hala y hala………………….
EL MANIFESTÓDROMO EN EL CENTRO. Miguel de Oriol. Doctor Arquitecto. Académico de Número de la Real de Bellas Artes . 3º ABC
LA Comunidad de Madrid ha sufrido 2.500 manifestaciones en 2012; y cada día, 7 de ellas en el Centro; lo cual supone, sumadas las huelgas, una pérdida de 1.748 millones de euros a la Comunidad y una reducción de 23.780 puestos de trabajo (Ignacio González); y, en estas cifras, no se contabilizan los retrasos irritantes vividos por los conductores, incapaces de llegar con puntualidad a sus destinos. Los ministerios, ayuntamientos y presidencias principales, destinatarios de las quejas multitudinarias, se sitúan, lógicamente, a la vera de las vías principales, Gran Vía, Alcalá, Cibeles, Neptuno, Castellana y Paseo del Prado. El colapso circulatorio consecuente, especialmente en dicho centro, elegido por los manifestantes para, además de hacerse ver y oír, molestar al máximo, castiga a nuestra capital con el descrédito de su habitabilidad y el desmerecimiento de su prestigio.
La intercomunicación, fluida y espontánea entre ciudadanos, semillero esencial de los coloquios creativos y el aprovechamiento de un tiempo siempre escaso, generan el caudal inteligente de la urbe. Madrid, y, por contagio, España, sufre agresiones diarias, entorpecedoras del proceso, que resultan muy caras.
Nuestra capital goza, en contraste, de su habitual situación privilegiada –geografía, clima, luminosidad y baja densidad poblacional de su entorno regional– garantías de su accesibilidad invitadora a niveles aéreo y terrestre. Si se la proveyera del pertinente manifestódromo central, independiente, funcional e incontaminante, sus características positivas, bien administradas, la convertirían en el corazón palpitante, creador de futuro, de nuestro Sur continental.
Europa, orgullosa de su pretérita primacía cultural e histórica, es consciente de su presente. Emilio Lamo de Espinosa, en concisa y brillante «Tercera» del 14 de diciembre, describe su trayectoria, de indiscutible protagonismo, global y sustantivo, incluida la primera mitad del siglo XX, hasta su actual papel adjetivo, reducido a regional, en el gobierno del futuro. «De ser el 33% del PIB mundial en la época dorada de la Revolución Industrial, ha descendido a un 20% aproximadamente, y sigue descendiendo». De asomar, orgullosa, su perímetro activista al Atlántico a verse postergada por la vitalidad creciente de los habitantes ribereños de los océanos Pacífico e Índico.
Pero su afán de superación se mantiene vivo: así se aprecia en la modernización respetuosa de todas y cada una de las ciudades, escenarios fertilizados de su capacidad creativa. París, Berlín, Londres, Múnich,… lucen un marco que, recuperado de sus heridas bélicas, se ofrece como emporio incomparable a la ideación inteligente y amena, orientada a un fructífero mañana de nueva universalidad: Europa quiere estar ahí y Madrid no debe quedarse atrás, así que ha de reinventar y reordenar su suelo urbano.
Gallardón dio un gran paso adelante –discutido y caro– con el planeamiento y la construcción de sus vías circundantes, M30, M40, M45, M50. Son estas las que evitaron, en parte, el uso del corazón central y de sus vías servidoras, como atajos diametrales entre barrios perimetrales. Además, enriquecieron los aledaños al acercarlos entre sí. Pero la cohabitación, en superficie abarrotada, del peatón y el automóvil (molesto invasor por su implacable aumento) contaminante y ensordecedor, horterizó el cuerpo neurálgico de la ciudad. Gran Vía y Alcalá vieron devaluado su estatus comercial.
Europa, consciente de su comentado devenir, ha aplicado tecnología y sensatez en la actualización de sus centros históricos al recuperar la cercanía, el contacto visual, oral y sereno entre los ciudadanos de a pie, perdidos en las macropromociones del siglo XX, inconexas a nivel 0.00. El fragor, el gigantismo volumétrico, categórico y nítido, la desaparición del pormenor, del bajorrelieve virtuoso, gestos todos ellos adecuados a la visión sintética de circulantes acelerados sobre cuatro ruedas, habían restado del ambiente la intimidad comunicativa entre sus paseantes. Hoy, el ciudadano, ávido de las amables vivencias que ilustraron la urbe decimonónica, añora la caricia jardinera, el mimo decorador del rincón tertuliano, la habilitación amena del espacio público, y lo pretende en exclusiva para disfrutarlo a ritmo de amor itinerante, aperitivo, reflexión, discusión y copa.
Es decir, hay que adjudicar a los hombres, que ven, juzgan, conversan y piensan cuando tienen los pies en el suelo, el suelo, a nivel principal, que sus zapatos pisan, en el que ejercen como personajes cosmopolitas, a cambio de la inmersión a sótano del que hollan las ruedas sobre las que viajan quienes no piden paisaje, porque no miran, porque sólo tienen prisa; les basta con llegar y está claro que en el centro, hoy, no hay quien llegue.
Me estoy repitiendo pero es que quiero que los que me aguanten y me lean se enteren.
Y entro a opinar sobre las manifestaciones. El acercamiento masivo entre personas cuya consigna oral y discursiva es común y homogénea crea un estado de euforia colectiva, de entusiasmo conquistador que asusta o acobarda al que gobierna o, en caso de aplauso, le anima a alcanzar sus objetivos, tan rotunda y democráticamente proclamados. Es decir, la manifestación, conversación tensa y extrema entre el pueblo y los mandos, es legítima y conveniente. Pero su acción y presencia deben circunscribirse a espacios concretos que no interfieran con los ritmos de acercamiento entre los distintos barrios y no atenten a la tranquilidad deseable para la convivencia ciudadana.
A lo largo de 2010 y 2011 publiqué una serie de artículos («Agorafilia en La Gran Vía», ElMundo; «Gallardón, tu verás», ABC; «Una caricia a La Gran Vía», ABC, etcétera) en los que proponía la creación de un doble nivel, peatonal en superficie, motorizado en el subsuelo, a lo largo y ancho de los dos ejes circulatorios que estructuran la cruz axial madrileña: la Gran Vía desde La Plaza de España hasta su confluencia con Alcalá y Alcalá hasta superar Cibeles; la Castellana y el Paseo del Prado hasta Neptuno.
El primero debía resolverse con un túnel de doble dirección que, evitado, gracias a los circuitos gallardónicos, su uso, por automóviles cuyo destino no fuera La Gran Vía, diera acceso a un gran aparcamiento subterráneo (más de 2.000 plazas). Este servicio imprescindible ayudaría a la financiación de la obra –y reduciría las cifras denunciadas por Ignacio González–. Además, sus ramales incorporarían los estacionamientos ya existentes, descargando la presión circulatoria de los barrios correspondientes.
El segundo se solventaba con la inmersión a cielo abierto del flujo circulatorio NorteSur, desde Colón a Neptuno, permitiendo, con puentes peatonales estratégicamente repartidos, la comunicación, a nivel ininterrumpido, del hombre a pie entre ambos jardines lineales este-oeste, Castellana-Prado. Los corredores circulatorios laterales resolverían, como hasta ahora, el acceso a las edificaciones, viviendas, hoteles y museos, anejos al gran eje central y el ciudadano haría visualmente suyo el elegante y frondoso parque urbano que acoge a nuestros importantes museos.
La descrita puesta al día de nuestra ciudad, ya muy actualizada por la atención de sus últimos alcaldes, la situaría en la vanguardia europea, en un Cielo urbano que nos animaría a seguir soñando. La rentabilidad funcional amortizaría a corto plazo el costo en salud, dinero y horas que hoy, aunque enfadados, desenfadadamente despilfarramos. En vez de desintegrar y herir, sumemos.
Habló de putas La Tacones.
Muy bien, Mer, muy bien. Ahora, alguna otra sábana del Marca o del As, sobre si a Mou le duele el juanete o si Cristiano tiene catarro, y hacemos el día como es debido. O del Iustel, para variar.
Asimismo, ha destacado que “curiosamente” estas protestas “siempre son contra diputados del PP, y no de otras formaciones”.
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/1633273/portada/la-policia-tomara-medidas-para-proteger-a-lo#.UVCJDRxIvZI
¿No será que los políticos del PP solo están a los suyo, el negocio de la política? Casas mansiones de 2,5 millones de euros. Subidas de sueldo descomunales. Multiplicación de funciones. Jubilaciones en el parlamento europeo, Iberdrola, Telefónica y otras. Contratos ilegales a conyugues. Suplemento por residir fuera de Madrid sabiendo que es falso. Y lo que es más sangrante, financiación del partido a cambio de contratas cuyos presupuestos aumentados el 50% o el 150% que luego hemos pagado los primos. La Trama Correa de la que se han nutrido, el partido y sus habitantes. Y para concluir, los sobres en dinero negro a toda la cúpula del PPartido. De las cajas sin fondo mejor ni mencionarlas ¿Hay quién dé más?
Cuando la otra cara de la misma moneda pone y suma: 5 millones de parados. Privatización de lo poco público que quedaba. Desahucios. Comedores fiambrera. Cierre de ambulatorios en la estepa manchega. Justicia para ricos. Sanidad para quién la pueda pagar. Universidades para hijos de papá etc. etc. etc. etc.etc.
Y ahora amenazáis con reprimir a los manifestantes que les han birlado sus ahorros en las cajas de ladrones.
Bien interesantes que son los artículos de IUSTEL. Y en esos no hay sábana alguna.
Ves como lo tuyo no es por la sábana sino por la falta de lecturas.
Y no vengas con insultos , que ya sabemos todos que tus aportaciones intelectuales en este blog son lo de pagafantas, turiferario y otras lindezas. No das más de sí. Sólo entras a molestar. Y lo de IUSTEL es la muestra más evidente
Lo de “hemos abierto la puerta al gentucismo” de Ignacio Camacho parece escrito pensando en ti.
¿Convertir la Castellana y el Paseo del Prado en una vía rápida en trinchera? ¿Eliminar el suelo de la avenida cambio de “puentes estratégicamente situados” (sic)?
¿Y crear una vía axial subterránea en el centro con final en un aparcamiento -medianillo- de 2000 plazas? Me parece que este señor quiere operar con serrucho y ponerle ruedas al gato.
En Barcelona, el 1er. Cinturón (algo similar a la M-30) se hizo en trinchera en los primeros 70, y se ha acabado por cubrirlo con losas formando avenidas peatonales, después de décadas de protestas de los vecinos. Me parece impensable meter algo así en el centro de una ciudad histórica, en el paseo arbolado de más extensión y entidad y centralidad.
Además, el esquema en cruz no puede funcionar: concentra el tráfico y en sus 4 extremos formaría colapsos brutales. Esas vías rápidas segregadas sólo pueden estar conectadas directamente a otras de mayor capacidad, rondas o autopistas que no acaben en la ciudad. El problema del tráfico en los centros de ciudades densas y grandes es insoluble; sólo se alivia reduciendo el uso de vehículos.
Lo de las manifestaciones es otra cosa. A lo mejor sirve la solución mexicana para las procesiones: un manifestódromo subterráneo.
Pensando en ese individuo, señor Jose Luis, se creó Pocoyó.
Sintxapela, el Pocoyo del blog:
http://www.youtube.com/watch?v=BnUnv6dhBGY
Pepelu y Pedrete : Dumb & Dumber. Pensando en ellos hicieron la película. Dos tontos muy tontos.
Esos razonamientos de puro diseño, tan propios de un sector de los arquitectos, siempre generan un gran conflicto y confusión.
El espíritu práctico de un ingeniero no se pierde en esos vericuetos. Además, en Madrid casi no cabe un agujero más.
;)
Lo del aparcamiento en un momento en el que no se vende una plaza de garaje y casi no se alquila ninguna parece un poco fuera del tiempo y lugar. Hace unos años igual hubiera sido una gran idea, hoy por hoy, no parece muy acertada. Habría que conocer más datos.
Eso sin contar con que los famosos y magníficos túneles de Gallardón( una cosa no quita la otra) provocaron una deuda en Madrid que aún estamos pagando y no con aparcamientos, precisamente
“En vez de desintegrar y herir, sumemos.”
Casi es en lo único que estoy de acuerdo con don Miguel Oriol.
Yo también creo que hay algunas obras de ingeniería con el previo y adecuado diseño arquitectónico J que salvan una ciudad. A pesar de las deudas, esos túneles de Gallardón son excepcionales para salir de la ciudad sin pisar el centro y han desahogado mucho los atascos mañaneros
Ahora bien, se trataba de evitar las manifestaciones y para eso hace falta hacer una ley de huelga y otra de manifestación. Ya está bien de fastidiarle la vida al ciudadano a la hora de reivindicar cualquier cosa. Pero evidentemente, si no fastidian al ciudadano, no se nota la huelga o la manifestación. Algo habría que hacer, pero para eso no hace falta crear niveles y niveles de accesos. La Casa de Campo puede cumplir ese cometido y sin gastar un euro más. Pero esa no sería la solución. Limitar el número de manifestaciones al año, no sé si por calle, no sé si por zonas o alguna otra idea así, igual era más efectivo.
En todo caso, este no es un problema urbanístico sino legislativo y de ganas de regular las cosas, que no parece que haya.
¿Razonamientos de puro diseño, un pedazo de Houston delante del Prado? Al contrario; el pobre Oriol parece abducido por un ingeniero militar.
No es tanto cuestión de diseño sino de pensamiento más amplio. Prioridades, estrategias generales y soluciones concretas coherentes. Que el remiendo no forme un agujero mayor.
“En vez de desintegrar y herir, sumemos.”
…
¿La fusión nuclear para sustituir a la fisión?
C. VALENCIANA / COMUNIDAD VALENCIANA
La «cantera» del PP promueve una campaña contra el «adoctrinamiento» en las aulas———————————————————- ¿Por qué no empezáis los nazionalcatólicos? Vosotros adoctrináis en todas partes, por eso estáis en la enseñanza sin oposición. Contratados y controlados por las jerarquías episcopales.
C. VALENCIANA / COMUNIDAD VALENCIANA
La «cantera» del PP promueve una campaña contra el «adoctrinamiento» en las aulas
Eso es lo que deberían hacer los del Nazionalkatolicismo, dejar de adoctrinar en la enseñanza.
El mundo en vilo a la espera de que alguien del PP o del Gobierno vincule la PAH al 11 M, Al Qaeda, la guerrilla tamil de Sri Lanka o las FARC.
A ver lo que tardan los estragados por las lecturas de Huerta de Soto, Von Mises y Hayek en recitarle el catecismo del liberal simplicísimus a García Domínguez:
En apariencia tan distintos, el comunismo y el fundamentalismo de mercado, las dos ideologías utópicas que se han sucedido en Occidente, tienen mucho en común. El maniqueísmo radical, sin ir más lejos. Bajo el socialismo real, la mínima expresión de autonomía individual era estigmatizada como un atentado contra la colectividad. De modo análogo, para sus herederos intelectuales cualquier intromisión externa en la voluntad de los individuos equivale poco menos que al Gulag.
En realidad el liberalismo se resume en reivindicar la verdadera separación de poderes, y poco más. Viendo que ello era ‘poca cosa’ se ha intentado hacer un mito de los liberales españoles del XIX, donde abundaron a partes iguales los cretinos y los prudentes. No digamos los ladrones, caso de Mendizábal. Y como aun no era suficiente, necesitaban una teoría económica remodelada, la famosa ‘nueva economía’ que tanto nos elogiaban, que desde Ronald Reagan y Thatcher nos ha traído al Averno en el que estamos.
El liberalismo económico prescinde por completo de las realidades políticas. Por eso entran en contradicción cuando exigen que su dinerito tenga valor constante y a la vez sacan artículos de cómo uno se puede jubilar a los cuarenta y cino años con tres mil euros al mes gracias al milagro de los panes y los peces que se trajina en las bolsas. Qué decir de la anglomanía y la idolatría por los EEUU, un imperio que quebró en 1971 al no poder cubrir con oro las reservas en dólares de Francia y que desde entonces sostuvo el bienestar de Occidente con los portaaviones que otros le pagábamos. Hasta que todo hizo ‘pum’. Y en el pum seguimos. Y un día de estos catapum.
Eso es lo que deberían hacer los del Nazionalkatolicismo, dejar de adoctrinar en la enseñanza.
Sí, en el odio a Cataluña, a los vascos y a los gallegos. Muy cierto
La verdad ya está en mi ideología; lo que vaya a favor es verdad, y en contra, mentira.
Cuánto miedo a pensar hay. En realidad es que no hay nada menos libre que pensar. Yo quiero pensar que 100 más 150 son 2.500, pero miro mi cuenta corriente y nunca pasa eso. Es que mi cuenta es fascista y cavernícola. Si la cuenta fuera tan progresista como la de Pepiño Blanco sería otro cantar.
Una y otra vez me pregunto por qué razón gente tan inteligente es capaz de caer en el autoengaño, además de manera tan burda.
Emilio J. González:Un duro golpe a los paraísos fiscales ¿A Gibraltar también? ¿A los 72 paraísos fiscales que hay en el mundo, la inmensa mayoría controlados por bancos anglosajones?
La crisis de Chipre demuestra también que se puede perder el dinero depositado en un paraíso fiscal como consecuencia de la desproporción entre el tamaño de una economía y el de su sistema bancario: el de Chipre era hasta diez veces superior al PIB nacional. En estas circunstancias, si se produce una crisis bancaria, esa economía no tiene recursos suficientes con los que afrontarla.
Y Gibraltar, donde hay más empresas fantasma que habitantes, ¿le leerán la cartilla desde Bruselas? ¿Alguien conoce la cantidad de dinero depositado en Suiza? ¿Y en Andorra? ¿Y en Bahamas, Belize y las Caimán?
http://www.libremercado.com/2013-03-25/emilio-j-gonzalez-un-duro-golpe-a-los-paraisos-fiscales-67886/
Desconocía esta modalidad en los toros, los recortes:
https://www.youtube.com/watch?v=afuDtWdCEPo
Es que leí lo del toro Ratón:
http://www.libertaddigital.com/espana/2013-03-25/muere-el-toro-raton-toda-una-leyenda-en-el-mundo-de-los-encierros-1276485824/
A mí más que el Fundamentalismo del Mercado, un cuento de terror para niños al fin y al cabo, lo que me asusta de verdad es el CAPITALISMO SALVAJE:
La Junta “cambia contratos laborales para personas con síndrome de down por prácticas sin remunerar”
http://www.dclm.es/noticia.php?id=15791
Empiezo a sospechar que el comunismo y el Capitalismo Salvaje de Estado tienen mucho en común y que sus diferencias son mera apariencia.
Cifuentes debería ponerse a tratamiento, los alucinógenos le están perjudicando seriamente.
http://www.20minutos.es/noticia/1769143/0/ada-colau/amenazas-muerte/cristina-cifuentes/
§Enrique López Veiga cobra 72.800 euros brutos al año como parlamentario y 59.600 de pensión como exfuncionario europeo.
§El Senado ha declarado que ambas retribuciones son compatibles. “Es un derecho al que no voy a renunciar”, explica.
§Afirma además que si no hubiera podido cobrar la pensión de jubilación al ser senador no hubiera aceptado el cargo público.
Uno que no sabe cómo va ese tema de las incompatibilidades, se sorprende cuando ve como la manga ancha a los derechos de los políticos no tiene nada que ver con la de los trabajadores de este país.
No hace mucho, alguien decía que el tope máximo de las pensiones estaba en 35.000 € anuales, pues miren los 59.600 de este ex-funcionario de prisiones.
Flames
¿Nuclear? ¿Fisión?
Prefiero pensar en una sinfonía tras la unión de muchas melodías.
http://www.youtube.com/watch?v=sL6-CsZBUCs
Alguien debería decir a Mari Cospe que es una gangster en toda regla.
Por cierto, su maridete, el Clyde de la pareja, aparece también metido en el fregao de la construcción del cementerio de residuos nucleares en un pueblo de Cuenca.
Sólo falta que le presenten a Eurovisión. O a Mister España.
Nene, vas con varios días de retraso
Creador dijo:
23 marzo, 2013 en 16:11
Cosas como esta multiplicadas por miles, son las que hacen que no confiemos en los políticos. Pero como da la casualidad que ellos son los que fabrican las leyes, es por lo que debemos rebelarnos masivamente, hasta que este país quede limpio de ratas:
La empresa del marido de Cospedal participará en el cementerio nuclear de Castilla-La Mancha
Preciosa la Sinfonía, Mercedes.
No voy a negar tu buen gusto musical, pero hoy la música que hay que tocar es otra:
http://www.youtube.com/watch?v=1gTGmbA40ZQ