El diario El Mundo trae hoy dos reveladoras fotos de Corinna zu Sayn-Wittgenstein (apellido de su segundo y último marido). La entrevista que acompaña a las fotos apenas se entrevé, aunque ocupe páginas: hay cuatro frases o así de la entrevistada. En realidad, las fotos son la entrevista. En ellas se ve a una mujer muy atractiva que incluso ha mejorado con los años (a menos que interviniera don photoshop). Bien. Todo el mundo cree que esa guapa señora tiene un romance, por decirlo a la antigua, con el Rey Juan Carlos I de España, cuyo aspecto no se puede decir que haya mejorado con la edad. Una mujer como Corinna tiene, por supuesto, dónde elegir y es sorprendente que todo el mundo crea que el Rey pudo ser uno de los elegidos. Un hombre ya rendido por la edad que no tiene nada que ofrecer salvo su cariño, no parece un hombre para un romance de Corinna. ¿Qué es el Rey de España? Seguro que hay príncipes y sultanes con mejor dote. Para mí que ese romance es invención de hombres que dan por hecho que pueden tener a las mujeres más hermosas a pesar de los estragos de la edad y los achaques. Pura fantasía masculina.
Archivos
- diciembre 2020
- mayo 2020
- noviembre 2019
- octubre 2019
- julio 2019
- junio 2019
- mayo 2019
- agosto 2018
- julio 2018
- junio 2018
- mayo 2018
- abril 2018
- marzo 2018
- febrero 2018
- diciembre 2017
- noviembre 2017
- octubre 2017
- septiembre 2017
- marzo 2017
- diciembre 2016
- agosto 2016
- junio 2016
- mayo 2016
- abril 2016
- marzo 2016
- febrero 2016
- enero 2016
- diciembre 2015
- noviembre 2015
- septiembre 2015
- julio 2015
- junio 2015
- mayo 2015
- abril 2015
- marzo 2015
- febrero 2015
- enero 2015
- diciembre 2014
- noviembre 2014
- octubre 2014
- septiembre 2014
- agosto 2014
- julio 2014
- junio 2014
- mayo 2014
- abril 2014
- marzo 2014
- febrero 2014
- enero 2014
- diciembre 2013
- noviembre 2013
- octubre 2013
- septiembre 2013
- agosto 2013
- julio 2013
- junio 2013
- mayo 2013
- abril 2013
- marzo 2013
- febrero 2013
- enero 2013
- diciembre 2012
- noviembre 2012
- octubre 2012
- septiembre 2012
- agosto 2012
- julio 2012
- junio 2012
- mayo 2012
- abril 2012
- marzo 2012
- febrero 2012
- enero 2012
- diciembre 2011
- noviembre 2011
- octubre 2011
- septiembre 2011
La buena mujer dice que “sólo queria encontrar a Iñaki un trabajo digno”. Cuánta magnanimidad.
Igual le llamo yo mañana mismo, que está la cosa mu malamente y dentro de nada freiremos los huevos con saliva.
¿ Príncipes y sultanes con mejor dote ? . Quiá.
Suma ( Jestad ) quizá no pueda pagar en camellos, pero sí en elefantes.
Con mejor dote, seguro. Pero un romance con un rey en ejercicio no está al alcance de cualquiera, ¿no?
Debe tener su morbo, digo yo, aparte de alguna influencia aprovechable.
Pues no sé si es una invención de hombres; parece que salió a la luz de la pluma de una profesional de la prensa del cuore. Pero sí apostaría a que esa historia tiene su mejor público entre mujeres.
Qué casualidad. Nadie sabe nada. Un asesino de extrema derecha cambia de nombre, y por si fuera poco colabora con la policía nacional.
————————————————
Interior y la Guardia Civil harán “comprobaciones” sobre el ‘caso Hellín’
El Ministerio y el instituto armado harán las averiguaciones necesarias para esclarecer su relación con el asesino de Yolanda González
Este es Emilio Hellín el pájaro facha que mató a Yolanda González en 1980. Se fugó de la cárcel en varias ocasiones hasta que lo consiguió por medio de un permiso en 1987. Como se dice en este país, el juez se lo puso a huevo. Con lo que no cumplió la pena de 43 años. De Emilio a Luis Enrique: Tal y como consta en su acta de nacimiento Emilio Hellín Moro cambió su nombre por el de Luis Enrique mediante un auto dictado por el Registro Civil de Madrid de fecha 22 de enero de 1996, poco después de salir de la cárcel. El ultraderechista nació el 8 de abril de 1947 en Torre de Miguel Sesmero, un pueblo de Badajoz. En el DNI de Luis Enrique Hellín Moro figura la misma fecha de nacimiento y en la misma localidad.
Qué casualidad que gobernando el PP, Interior le contrate como colaborador, y que no se hayan enterado de su falsa identidad.
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/22/actualidad/1361550092_846511.html
Luis Enrique. Si fuese más de esta época, se pone Messi o Cristiano Ronaldo.
Aitor, Aitor…………………………..
Otra noticia del día está en que Ana Mato, esa dizque ministra, que normalmente parece un pañuelo de fiestas de Bilbao con patas, se da a las mismas prácticas que Bibiana Aído, pero sin cochinadas, en plan más fisno.
Si la gaditana subvencionaba mapas del clítoris y cosas así, la ex de Sepúlveda y Reina del Confetti lo hace con otros estudios más acordes con la “finezza” :
http://www.elconfidencial.com/espana/2013/02/25/mato-gasta-17000-euros-en-un-estudio-sobre-como-ldquogobernar-con-amorrdquo-115636/
La sra está de muy buen ver, cierto. Por lo demás nadie espera virguerías a los fatigados 75. Basta con que quien disponga de mejor condición física, lo que no es difícil de adivinar, aplique un trote suave de paseo para consumar la fantasía….si es que la libido no se le había ido ya definitivamente al carajo a su edad, lo que me parece lo más destacable del lío.
Recuerdo una anécdota que explicaba en ‘Imprudente Memoria’ el mundano Villalonga ya en su sesenta. Según revelaba, un día tomado un café en una terraza parisina dos preciosidades de veintipocos se lo ligaron con entusiasmo y ardor juvenil para su asombro. Descartado el móvil de pago y con la vanidad del personaje, dio por hecho que algún residuo de sex appeal o tal vez cierto interés de las crías por la experiencia que suponía debían intuir en él las había animado al asalto.
El caso es que muy ufano las acompañó y cumplió, feliz, con ambas como mejor pudo y supo a esa edad.
Olvidado el tema, un buen día uno de sus amigos franceses lo invitó a la última frivolité de la capital. Sentados un grupo de amigos en una habitación a oscuras tras un cristal se carcajeaban de la diligencia con la que un anciano trataba al otro lado, ignorante de todo el tinglado, de satisfacer sexualmente a dos veinteañeras que por supuesto reconoció de inmediato.
Porca miseria…
¿Se imaginan qué dirían los portavoces de la AVT y del PP si la Ertzaintza contratara a un ex militante de ETA para que impartiera cursos de formación a sus agentes? Seguro que Francisco Alcaraz, el demócrata amigo de Ynestrillas, volvería a amenazar con que los suyos se tomarían la justicia por su mano ante semejante humillación a las víctimas.
http://blogs.publico.es/pablo-iglesias/208/fascistas-a-sueldo-de-la-guardia-civil-y-la-policia/
Que le quiten lo “bailao”.
Estaría bien que QP le echase un vistazo a esto. Igual hasta me lo agradecería y todo.
http://www.eljueves.es/2012/03/10/posibles_indicios_que_estas_enganchado_twitter.html?fb_action_ids=10200104304943788&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=246965925417366
Me he reído mucho con el comentario de Cristina. Me ha parecido un razonamiento muy inteligente y cierto.
Pero tampoco hay que olvidar que todos hemos visto relaciones consolidadas y muy duraderas – ya se sabe que el interés es lo que une de manera más duradera- de señoras muy talentosas unidas a viejos pellejos por dinero o relaciones, ascenso social etc. ¿Qué sienten? No puedo imaginarlo, pero se ve que el interés prima más que otras cosas. Lo mismo ocurre al revés (aunque sea menos frecuente) y así tenemos estos días a Gina Lollobrigida haciendo el ridículo por los caminos de todas las revistas del corazón. O a modelos estupendas liándose con el guardaespaldas o …
Esta señora por lo que dice en la entrevista es conseguidora de profesión. Y para eso hace falta tener muchos amigos y contactos. ¿Qué hacía ella en las fotos oficiales de algún viaje del Rey? ¿Por qué estaba ella y no la Reina? En fin, podemos pesar lo que queramos pero yo llevo dos días intentando traducir de la manera más exacta posible eso de “amistad entrañable”.
Estando así las cosas no se puede negar que a este hilo le encaja como anillo al dedo está música:
http://www.youtube.com/watch?v=ZAvbC9s22Ck&playnext=1&list=PL1438BDBC78E4379F&feature=results_video
Oh síiiiiiiii….qué gracioso todo.
Hombres, hombres….
Esto de aquí va a ser que estuvieron discutiendo acerca de los temas del foro ese. Que somos de un malpensado…..
http://www.elconfidencial.com/espana/2013/02/25/corinna-se-reunio-en-privado-con-el-rey-la-vispera-de-acudir-a-un-foro-del-instituto-noos–115630/
Do Re Mi… dijo:
25 febrero, 2013 en 12:21
La sra está de muy buen ver, cierto. Por lo demás nadie espera virguerías a los fatigados 75.
Cosas muy parecidas se han visto. Alberto Moravia con la señora Llera, la navarra, Aristóteles Onassis con Jacqueline, Camilo José Cela con Marina Castaño ( ejem )….
La tercera de ABC del sábado. Que me pareció muy atinada.
http://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1110175&nl=1
Y este artículo, muy atinado también, le va a gustar a Creador
http://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1110173&nl=1
La España del cotilleo se impone a cualquier otro tema. Así nos va………………..
¿ La tercera ? ¿ No será de Carrasclás ?. Por si acaso no pincho el enlace, que se me revienta el ordenador.
Estando así las cosas no se puede negar que a este hilo le encaja como anillo al dedo está música
Es lo que tiene vivir en un Palacio de la Zarzuela; todo es muy campechano y las cosas se interpretan con poca seriedad. En otras circunstancias, una amistad entrañable no daría para tanta especulación.
“Para mí que ese romance es invención de hombres que dan por hecho que pueden tener a las mujeres más hermosas a pesar de los estragos de la edad y los achaques. Pura fantasía masculina.”
Las mujeres no han pensado lo mismo ¿no?
Es más, si los hombres no pensaran eso las mujeres dirían “es que no os enteráis de nada, que simples sois”.
Es como lo del anuncio :
“Mujer joven y bien parecida busca chico para amistad y lo que surja. Lo que le surja a él de la cartera, mayormente”.
Lo mejor de esa revista que nos trae Mercedes es la sección humorística.
http://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1110184
Buen artículo el de Garrigues.
Es cierto que ni somos el país más corrupto del mundo ni la corrupción es nuestro mayor problema. Del mismo modo que, considero, acierta en las medidas que se han de tomar por parte de los partidos políticos. Pero me gusta especialmente el comentario final. Enlaza con el tema del hilo. Lo de Corinna puede que sea algo que no afecte al corazón real, lo digo con grandes dudas. Pero que las actuaciones de esta señora tenga esa trascendencia en el mundo es bastante deplorable. Vivir de contactos; de allanar caminos en los negocios, no suena muy bien. Y esto no es un problema español, es un problema mundial y quizá las oligarquías del mundo deberían replantearse las cosas. Luego se filtran documentos y surgen escándalos.
Y en esos escándalos la prensa ejerce de justicia paralela, como señala el autor, lo que unido a las limitaciones de la justica deja a muchos desamparados y a otros (los más amigos) impunes.
Mercedes, a mí me gustó mucho el de Carrascal. ¿Hoy no escribe Carrascal?
Quién sabe, pobre hombre, la angustia que pasó. Lo digo en serio.
Que la justicia aplica el accidente laboral como el viene en gana, es otra cosa. Es algo así como el que tiene padrinos se bautiza. Que es a lo que se dedica Corinna: a bautizar sin agua y sin epístola
Hoy en el ABC tenemos a Espe y a Carrascal. José Luis, va por ti.
GRANDEZA Y LÍMITES
DEL CONSENSO . Esperanza Aguirre. ABC
Si el consenso sirvió para resolver un problema tan peliagudo como la elaboración de la Constitución y para restaurar la democracia, ¿por qué no puede servir para sacar a España del atolladero de la crisis económica en la que estamos metidos ahora?
Ala muerte de Franco los españoles, todos los españoles, fueron conscientes de que había llegado la hora de acabar con esa especie de maldición que parecía pender sobre nuestra Patria y que había hecho que durante demasiados años la Historia de España, llena de enfrentamientos fraticidas, fuera la historia de una anomalía si se la comparaba con los países de nuestro entorno. Esa voluntad colectiva de normalizar nuestra vida en común la supieron hacer suya todas las fuerzas políticas de la Transición para elaborar una Constitución, que, por primera vez en la larga historia de las constituciones españolas, buscó el consenso más amplio posible.
Se ha dicho muchas veces, y se dice siempre con admiración y agradecimiento hacia los políticos de aquellos años, que en la elaboración de la Constitución de 1978, nuestra Constitución, todos los grupos políticos cedieron para que todos se encontraran a gusto dentro del marco que aquel texto delimitaba. Los republicanos aceptaron la Monarquía parlamentaria. Los centralistas a ultranza, el Estado de las Autonomías. Los laicos radicales, el reconocimiento de un papel especial para la Iglesia Católica. Los más reticentes ante el excesivo intervencionismo del Estado, la definición de España como Estado social. Y los más intervencionistas, el reconocimiento de la economía de mercado. Nadie salió ganando para que ganáramos todos.
Gracias a esa generosidad de todos, hoy tenemos un marco constitucional que salvaguarda los derechos y libertades de todos y que permite el desarrollo de las legítimas aspiraciones de todos. Y aquella generosidad sigue siendo un modelo para otros países y sigue suscitando hoy nuestra admiración.
El consenso fue la palabra clave y hay muchas razones para considerarla así. Y, desde luego, no existe la menor duda de que, si en algún momento se quiere reformar la Constitución –y mucho más si se quisiera abrir un periodo constituyente–, será imprescindible tener antes asegurada una voluntad de consenso tan fuerte, por lo menos, como la que respiraban los españoles de la Transición.
Esa admiración hacia el consenso de aquellos años se convierte, con mucha frecuencia, en nostalgia, en añoranza y en la consideración de que el consenso puede ser la solución de cualquier problema que se nos plantee en nuestra vida en común. Si el consenso sirvió para resolver un problema tan peliagudo como la elaboración de la Constitución y para restaurar la democracia, ¿por qué no puede servir para sacar a España del atolladero de la crisis económica en la que estamos metidos ahora?
Son bastantes las voces que se oyen en ese sentido. Pero no debemos perder la perspectiva. El consenso fue imprescindible, como se demostró en 1978, para elaborar la Constitución, y lo será cuando se quiera abordar alguna modificación o reforma sustancial en ella. Ahora bien, a la hora de tomar decisiones políticas dentro del marco constitucional no es necesaria la unanimidad de todos los partidos. Las medidas para luchar contra la crisis o las reformas de aquellos aspectos de nuestra organización socioeconómica que haya que afrontar son responsabilidad del gobierno que los ciudadanos eligen en una democracia.
Y no solamente no es malo que haya alternativas diferentes, sino que es lo más sano y positivo porque así los ciudadanos pueden decidir con sus votos. Incluso pueden equivocarse, como se equivocaron en 2008 cuando dieron su voto a Zapatero, que les prometía pleno empleo cuando ya la crisis era una realidad incontestable. Cuando en 2011 votaron masivamente al Partido Popular lo hicieron para que aplicara sus propuestas, que son muy distintas de las socialistas.
Claro que el Gobierno puede llegar a acuerdos concretos para algunas materias con sindicatos, patronales y otros partidos políticos, pero en una democracia el gobierno gobierna según sus principios y valores, y la oposición critica y propone alternativas, según los suyos. Y no hay que escandalizarse porque exi st an diferentes propuestas para solucionar los problemas, sino todo lo contrario.
Eso sí, cuando se vive en una situación tan difícil como la actual, hay que recordar constantemente que el objetivo de todos los políticos es el mismo: aumentar las oportunidades y el bienestar de todos los españoles. Y que lo que nos separa son los medios que queremos poner para conseguirlo. Por tanto, unidos por ese deseo común de encontrar lo mejor para los ciudadanos y aunque discrepemos en los medios, debemos evitar los infundios, la crispación y la agresividad y mantener siempre los buenos modales, porque los ciudadanos nos lo agradecerán.
JOSÉ MARÍA CARRASCAL ABC
EL ÚLTIMO REFUGIO
En su esfuerzo para disimular el fracaso de su política, Artur Mas echa la culpa al Gobierno español
AL nacionalismo catalán solo va quedándole el victimismo. Artur Mas acusa al Gobierno Rajoy de intentar desestabilizar su proceso soberanista, y no contento con eso, incluye al conjunto de instituciones españolas –justicia, policía, hacienda, medios de comunicación– en el plan para que dicho proceso descarrile. Para ello apela al sofisma más primitivo: el de «nosotros», él y toda Cataluña, ignorando a los catalanes que piensan diferente, a los que niega los más elementales derechos civiles, y «ellos», aquellos sectores del Estado que desean que Cataluña siga formando parte de España, que son los más, aunque si siguen así, cada vez serán menos. En cualquier caso, una defensa maniquea, al atribuir al contrario una posición falsa para darse el gustazo de rebatirla, y un ataque vil, al practicar las tácticas que reprocha a «los otros». Ni Mas y los suyos representan a toda Cataluña –como ninguna formación o gobierno representa al entero país donde actúa–, ni es verdad que el resto de España haya ofendido, menospreciado o robado a Cataluña. Bien al contrario: se la ha admirado desde antiguo y si de algo han pecado los gobiernos españoles es de haber sido demasiado condescendientes con ella. Es más, quien ha ofendido su nombre, menospreciado su valía y robado sus caudales han sido los que la han gobernado recientemente: nacionalistas y socialistas, como muestran los abundantes casos de corrupción que se han dado en ella. Sin que, y esto es lo más grave, hayan sido castigados como debiera. ¿En qué ha quedado el tres por ciento, que resultó ser cuatro o cinco, denunciado por Maragall en el propio Parlament? ¿O el escándalo de los túneles del Carmel? ¿O el caso Palau, que lleva diez años sin resolver? Y no me meto en los últimos casos de corrupción, por estar a diario en los periódicos. Para que Mas nos salga ahora con la mano negra del Estado español tras ellos. ¿No será que intenta esconder sus desnudeces? ¿Va a resultar que los Pujol son agentes del alevoso gobierno central para frenar la deriva soberanista catalana? ¿Son las reticencias de los empresarios catalanes a embarcarse en tal aventura producto de una conjura estatal para abortar una vez más las ansias independentistas del pueblo catalán? ¿Se están manipulando estadísticas y encuestas para mantenerle encadenado? Son muy capaces de sostenerlo, si continúan en caída libre, por su torpeza, falsedades y erróneos cálculos, que incluyen un desafío no ya al Estado español, que no está el pobre para desafíos, sino a la realidad, mucho más dura e inflexible.
Ante este último alarde que no sabemos caracterizar si de cinismo o de desesperación de Artur Mas, uno no puede menos de recordar aquella máxima de Samuel Johnson: “El nacionalismo es el último refugio de los truhanes”. Con perdón de los nacionalistas honestos, que seguro los hay. Pero no en la cima.
A mí, un suicidio accidental me recuerda a Dario Fo. Temo que esos magistrados vivan algo alejados de la cultura popular.
Cada día que pasa se confirma más que el futuro de Rajoy está en manos de Bárcenas.
¿Europapress también es de izquierdas?
http://www.europapress.es/nacional/noticia-av-pp-estudia-rajoy-no-realice-acciones-particulares-tribunales-prefiere-ir-companeros-20130225134341.html
PP estudia que Rajoy no realice acciones particulares contra Bárcenas’
Pues a propósito :
Cuando no tiene la culpa la prensa, la tiene la señora de la limpieza que tiró a la basura papeles que no debía de haber tirado. O el perro, que se los comió, lo mismo que suele hacer con el cuaderno de los deberes de los estudiantes vaguetes. O el mayordomo. O el vino, como dicen coplas populares de variados territorios ;
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/25/actualidad/1361794063_822235.html
Aquí, por lo visto, lo que es de “izquierdas”, de “perroflautas” y de “antisistema”, o de “golpistas” como dijo el sábado un semoviente del PP de Madrid, es pensar por tu cuenta.
Y aún diría más : de igualitaristas, fumadores y piratas.
Carrascal, qué coñazo:
http://www.youtube.com/watch?v=4XiBOQHYC2c
El actor metido a politico con los amiguetes del periodista de Covarrubias la ha vuelto a liar parda. Es lo que tiene hacerse diputado sin dominar la lengua castellana.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/25/espana/1361798337.html
Imagino que el tal Cantó confunde un concepto fundamental: una sentencia absolutoria no es una declaración de inocencia sino de no culpabilidad. De ahí que lamente que los fiscales no persigan a las mujeres cuyos maridos son absueltos, dando por hecho que la denuncia ha sido falsa. En fin, otro político al uso.
No sólo eso, don Reinhard. Como digo, también es un problema, creo, de no saber expresarse bien en castellano. Donde ha dicho “la mayor parte”, habrá querido decir seguramente “muchas” o “numerosas”.
También fue un problema de expresión la especie de paja oratoria que se hizo en el propio Congreso hace muy poco, cuando el tema de los toros, a partir de un texto de Fernando Savater, el filósofo con complejo de lesa progresía.
Cierto, Don Sintxapela, aunque para estas sandeces prefiero al Gorri.
Sintxapela dijo:
25 febrero, 2013 en 14:57
Es como lo del anuncio :
“Mujer joven y bien parecida busca chico para amistad y lo que surja. Lo que le surja a él de la cartera, mayormente”.
Señor Sintxapela, se retrata Ud. Cree que el estereotipo del anuncio es lo común. No diría eso si alguna mujer le hubiese querido un poco. Pero no lo ha hecho ninguna ¿verdad? Me temo que no es por lo vacío de su cartera. Triste vida la del misógino.
Oye, tonto del culo, ¿ quién te crees que eres para saber tan categóricamente lo que quiero o dejo de querer decir ?.
Tú sí que te retratas, soplapollas. Y mucho.
Hoy me encuentro un poco cansado porque trasnoche para ver una entrega de premios de cine de verdad. Animada a lo Lampedusa: que cada año cambie para que todo siga igual.
El presentador de la gala, lo peor. ¡Qué vuelva Billy Crystal! Magníficos los números musicales. Y, aunque más comedida en el tiempo que las de hace años, resultó un tanto aburrida por su longitud final.
La gala de los Oscar es una mezcla de mil cosas; el compendio del espectáculo más extraordinario: historias de amor y lujo, es decir, el propio Hollywood al que gusta mimarse y lo hace muy bien en estos actos; humor del bueno, se ríen de su sombra; patriotismo sin límites, la gala la ve el mundo entero y procuran encumbrar a su nación; musicales como los del mejor Broadway: maravillosa Barbra Streisand. Cuando critican a su gobierno es, como todo, a lo grande… y jugándose su dinero: lo hacen en las películas, poniendo su talento y su crédito en films memorables. La noche más oscura es la prueba de esa edición
Tienen manías y costumbres, así , es más fácil ganar un Oscar si eres retrasado o tienes alguna discapacidad, si engordas o adelgazas, si te arrugas y afeas, si haces un drama más que si compones una comedia… Sea como sea, son los mejores, lo saben y lo exponen.
A ver si aprendemos
Su educación le delata en cada comentario, Señor Sintxapela.
Miren lo que he encontrado por ahí: menús de Oscar. Para los amantes de la cocina. Unos más apetitosos que otros, como el mismo cine.
http://www.ivillage.com/no-cook-appetizers/3-b-408105
Tu costumbre de prejuzgar, Pedrete, sí que te delata a tí. Y la de meter la pata con ella,porque la metes hasta el zancarrón.
Imbécil.
A tí te tenían que poner a presentar los Óscar, bobo. Seguro que huiría todo el auditorio después de hacerte pajas mentales acerca de qué habrá querido decir tal o cual artista en su intervención.
A propósito de los Óscar, la película galardonada ya gozaba previamente de popularidad en esta Españistán de nuestras entretelas.
Hace ya un tiempo largo en que en muchos lugares la gente repite “dame ARGO”.
De Darío Fo es L’anomalo bicefalo dedicado a representar y presentar con la acidez que le caracteriza a Silvio Berlusconi.
Me temo que vamos a tener que volver a leer la obra. ¡Qué desastre lo de Italia! ¿Será esto también un suicidio?
http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/entre-un-rufian-y-un-payaso-67541/
http://www.libertaddigital.com/internacional/europa/2013-02-25/el-centro-izquierda-gana-las-elecciones-en-italia-segun-los-primeros-sondeos-1276483281/
¿ Desastre ?. Seguro que Beppe Grillo es mucho más honrado que los demás, y lo hace mejor. Aquí saldríamos ganando absolutamente si promoviésemos a Chiquito de la Calzada a la presidencia del Gobierno. Yes, we JARL.
Se acaba de hacer público que el juez Ruz ha ordenado retirar el pasaporte a Luis Bárcenas, y le ha prohibido salir de España.
Triste país este en el que esa cosa que dice llamarse justicia funciona, entre otros, a golpe de telediario. Eso cuando funciona, claro, que no es siempre ni mucho menos.
Ahora, a ver cuándo se lo retiran al periodista neoprogre de El Mundo que dijo lo de Güemes. Que ya está bien, hombre.
¿Así es como debería presentar Eva H. los Goya?
Seth MacFarlane, presentador de la 85ª edición de los Oscar, cantó, bailó, se metió con media platea y usó su humor irreverente, pero sus intervenciones más redondas se fueron diluyendo en una gala de más de tres horas y media que contó con un sinfín de actuaciones musicales. El propio maestro de ceremonias pareció darse cuenta de que el espectáculo se hizo repetitivo y bromeó al respecto en el tramo final: “Veremos que el Oscar a la mejor actriz se lo lleva Quvenzhané Wallis, de 9 años, o Emmanuelle Riva (de 86), que tenía 9 cuando empezó la gala”.
MacFarlane se confirmó como una apuesta arriesgada por parte de los productores del evento, Craig Zadan y Neil Meron, y aunque la prensa especializada alabó su “incorrección” en el arranque, gran parte de ella coincidió en señalar que sus apariciones fueron demasiado esporádicas y sin la fuerza exhibida en sus primeros instantes sobre el escenario.
Rikar, hay una diferencia entre que una gala y quienes intervienen estén subvencionados y que no lo estén.
En EE UU se lo pagan ellos, no les subvenciona su gobierno,ni a ellos ni a sus obras, así que como si quieren presentar haciendo el pino puente.
Lo voy a poner otra vez, solo por si algún derechista demócrata tiene algo que decir al respecto.
Es que a veces los silencios son más reveladores que los discursos:
Creador dijo:
25 febrero, 2013 en 12:44
¿Se imaginan qué dirían los portavoces de la AVT y del PP si la Ertzaintza contratara a un ex militante de ETA para que impartiera cursos de formación a sus agentes? Seguro que Francisco Alcaraz, el demócrata amigo de Ynestrillas, volvería a amenazar con que los suyos se tomarían la justicia por su mano ante semejante humillación a las víctimas.
http://blogs.publico.es/pablo-iglesias/208/fascistas-a-sueldo-de-la-guardia-civil-y-la-policia/
¿ Y de dónde te sacas tú que Alcaraz sea amigo de Ynestrillas ?. Es que yo, antes de decir nada, prefiero no apoyar presuntas difamaciones, Rikardete.
¿Y qué si en Italia votan a un payaso?
Aquí tuvimos a uno gobernando 7 largos años y a medio país riéndole las gracias. Luego cayó en desgracia (no sé por qué ya que su repertorio de idioteces iba en aumento) y ahora nadie se acuerda de lo mucho que lo jaleaban.
Y tenemos a otro, más de cara blanca, gobernando durante un año y pico.
Flames dijo:
25 febrero, 2013 en 21:38
¿Y qué si en Italia votan a un payaso?
Aquí tuvimos a uno gobernando 7 largos años y a medio país riéndole las gracias. Luego cayó en desgracia (no sé por qué ya que su repertorio de idioteces iba en aumento) y ahora nadie se acuerda de lo mucho que lo jaleaban.
.-..-.
Tú mismo lo dices. Porque aquí tuvimos un payaso al que estuvimos criticando durante casi 8 años y razón teníamos viendo el resultado de su gestión.
Estuvimos casi 8 años señalando que votarle la primera vez – los que le votaran- fue un error; la segunda, puro masoquismo e irresponsabilidad.
Si esa era nuestra percepción, ¿por qué no criticar lo que ahora se reproduce en Italia?
Con el agravante de que en Italia repiten demasiado. Acabaron al borde de la quiebra con Berlusconi y ahora repiten a Berlusconi e incrementan su error con Grillo.
Monti fue una opción impuesta- ese fue el error- pero es serio y sabe. Se ve que en Italia (en España llevamos el mismo camino) no sólo molestan los partidos políticos- ya hace años que se cargaron, no sin motivo, al partido socialista y a la democracia cristiana, sino que los tecnócratas tampoco les gustan. Que las medidas de Monti eran duras, es cierto pero votar a payasos no augura cambios a mejor. Se cargaron los partidos tradicionales por corruptos y ahora han pasado de corruptos a payasos, no menos corruptos. ¡Menudo cambio!
Y el resultado es este:
http://www.libremercado.com/2013-02-26/la-inestabilidad-en-italia-dispara-la-prima-espanola-por-encima-de-los-400-1276483324/
En Europa que son más serios, no van a ver estos resultados con buenos ojos y eso nos perjudica a todos.
Ayer lo decía Pepe; hoy, Cristina:
http://www.libertaddigital.com/opinion/cristina-losada/tecnocratas-no-gracias-mejor-grillo-y-las-mamachicho-67555/
Campmany, que al fin y al cabo vivió en Italia:
http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-campmany/la-dulce-derrota-de-berlusconi-67557/
http://www.elconfidencial.com/espana/2013/02/25/guardiola-ordeno-a-metodo-3-espiar-a-pique-cuando-comenzo-a-salir-con-shakira-115648/
¡Madre mía, si esto lo llega a hacer Mou la que se lía!
Flames, es cierto que ZP hizo muchas cosas mal. Subió el salario mínimo y las becas. Consiguió aislar a ETA. Un montón de autovías y continuó con la alta velocidad férrea. Pagó subvenciones a las compañías de bajo coste para que los trabajadores también hiciésemos turismo. Le dio a las CCAA instrumentos para que se desarrollasen, otra cosa fue en qué se lo gastaron. Intentó junto con el Papa que los pueblos se entendiesen sin violencia cosa que ninguno de los dos consiguió, ni siquiera entre los más cercanos. Puso en marcha una enseñanza cívica, denostada por los dogmáticos. Puso en marcha también el Plan E, que consistía en incentivar el empleo, también utilizado por la derechona como un despilfarro, pero que no quedó ningún ayuntamiento de derechas que renunciara a él, porque les financió, además de empleo a los despedidos de la construcción, con este plan adecentó los alcantarillados, aceras y pavimentos que hoy disfrutamos en toda España.
Los gobernantes que tenemos ahora bastante hacen si se libran de la cárcel por chorizos y defraudadores a la Hacienda de todos. Esta derechona que nos ha robado hasta la respiración para dársela a los banKeros y espeKuladores, hizo de Berlusconi un hombre honrado. El PP es una vergüenza para los españoles, no se merecen estar representando a España ni siquiera en korruptlandia.
“Con Undiano nuestros números son peores que con otros y el único partido de Liga que hemos perdido ha sido con él.” _____ROURA___
Mouriño podría haber contestado a Roura que por qué acusaba a todos los árbitros –menos Undiano— de favorecer al Barça.
Yo no he dicho que Zapatero hiciera cosas mal. he dicho que era un payaso al que la mitad del país jaleaba.
PD: El payaso, cuando tira tartas, rompe cosas, etc. en realidad sólo hace su papel. El problema es que Zapatero tiraba nuestras tartas, rompía nuestras cosas, etc. Pero su papel de payaso lo hacía a la perfección.
Aitor, quédatelo como regalo.
http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/alcaraz/alcaraz1.html
http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/alcaraz/fotos/alcarazinestrillas.jpg
Mourinho anda falto de reflejos. Así le va al Madrid. Por eso, el partido importante no es el de hoy sino el de mañana.
Los italianos discuten apasionadamente de política, pero en el fondo son casi todos anarquistas convencidos. Entienden que su vida se organiza y soluciona por otras vías al margen de las instituciones del estado. Los partidos y las elecciones dan espectáculo, como el fútbol, y renuevan a los personajes. Por eso las crisis de gobierno también aparecen con mayorías claras; la ingobernabilidad -según criterios europeos- es intrínseca y recurrente, pero también una descripción en parte falsa, porque las instituciones de alguna manera siguen funcionando, y la gente va a su aire. El espectáculo de Grillo y Berlusconi será peor que lo que había, pero no la catástrofe final; si se les deja pueden digerirlo, no durará demasiado.
El espectáculo de Berlusconi, sólo el suyo, ya llevó a Italia al borde de la quiebra. Puede que con Grillo al lado, la quiebra sea completa. Igual la digieren facilmente, pero no sé si el euro lo aguantará.
Por otro lado, es cierto que sus instituciones funcionan. Eso es algo de lo que deberíamos aprender.
http://www.libertaddigital.com/espana/2013-02-26/toni-canto-el-hombre-en-estos-momentos-esta-en-desigualdad-1276483334/
No estoy de acuerdo en que la mayoría de las denuncias sean falsas. Es posible que no sea así. No lo sé. Pero tiene razón en que la igualdad se está construyendo en contra de los hombres. Y eso ni es igualdad ni es nada. Es más, muchas de las demandas de divorcio se fundamentan en violencia de género y a los abogados se les presiona para que señalen tal causa. Es casi imposible ser abogado de familia y ejercer con toda honestidad. Salvo que te mueras de hambre porque siempre hay algún deshonesto que aplica la trampa. Y ya se sabe que el divorcio no es el momento más adecuado para pedir a las partes juego limpio. Por eso las leyes no deben facilitar estos desaguisados
La verdadera igualdad, pasa por la verdad. Cuando hay violencia, la hay y se debe condenar. Y cuando no la hay, el denunciante falso debe ser castigado.
Undiano Mallenco, fuera del eterno coñazo de los Madrid-Barça, que allá se las compongan entre los dos y que lo suyo huele que apesta, es un árbitro pésimo y lo demuestra casi todos los domingos. Va a ser que a alguien interesa que esté ahí.
Jornadas de Liga, I mean, que eso de los domingos ya…
La Casta políitico financiera está mosqueada con lo de Italia. Luego cabalgamos.
Una tercera oportunidad de bramar contra los BoBiernos que apoyan a los terroristas.
Creador dijo:
25 febrero, 2013 en 21:29
Lo voy a poner otra vez, solo por si algún derechista demócrata tiene algo que decir al respecto.
Es que a veces los silencios son más reveladores que los discursos:
Creador dijo:
25 febrero, 2013 en 12:44
¿Se imaginan qué dirían los portavoces de la AVT y del PP si la Ertzaintza contratara a un ex militante de ETA para que impartiera cursos de formación a sus agentes? Seguro que Francisco Alcaraz, el demócrata amigo de Ynestrillas, volvería a amenazar con que los suyos se tomarían la justicia por su mano ante semejante humillación a las víctimas.
http://blogs.publico.es/pablo-iglesias/208/fascistas-a-sueldo-de-la-guardia-civil-y-la-policia/
De mi compadre S.V., asturiano él :
“ Elecciones en Italia: La casta puesta en evidencia como nunca hasta ahora por un payaso…La casta rabiada por alguien ajeno osa compartir con ella mesa y mantel…Los mercados, es decir, la casta, cabreadísimos porque el payaso les obliga a reportir el botín entre ellos y no a ir compartiéndolo alternativamente como hasta ahora…Juntos pero no revueltos…Pero ahora llega el mentecato del payaso este y les pone en evidencia el chiringuito financiero-mafioso del que usufructuaban ellos solos…Hasta aquí podíamos llegar, por Dios….¿Pero cómo osa una cuarta parte del pueblo italiano cometer un crimen semejante…?¿Pero quien se ha creído que es este populacho del siglo XXI..? Les pagamos por votar, nadie ha dicho nada de pensar, coño, que nos puede costar mucho dinero y no está el horno para bollos…Vamos a acojonarlos: hagamos que caigan las Bolsas y que suba la Prima, verás cómo aprenden la lección estos irreverentes.”
Rikardete, no hagas el trolete. Ayer te hice una pregunta acerca de ese mensaje tuyo y no la respondiste.
Desde que han salido a la luz las kakitas del klero Vatikano, y la katolikada española gobernante, ya nadie habla de aquella frase que hizo famosa, María San Gil: Los principios.
Los mindundis, a mano izquierda. La Casta, en la parte de la derecha.
http://humor.lainformacion.com/ferran-martin/2013/02/26/circo/
Hombre, Rikardete, ahí no has estado mal. Precisamente la gente a la que le quedaban principios se fue del circo. Unos pocos siguen en él, dos o tres eurodiputados concretamente, pero es por su amor a la mamandurria más que a esos principios que parecen conservar.
Sintxapela dijo:
26 febrero, 2013 en 12:35
Rikardete, no hagas el trolete. Ayer te hice una pregunta acerca de ese mensaje tuyo y no la respondiste.
————————————————————-
Ahora vienes tú con esas. Mira los enlaces en los que Ynestrillas y Francisco José se aleccionan mutuamente frente al gobierno socialista.
http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/alcaraz/alcaraz1.html
Es que yo te hice la pregunta a tí en persona, no a los enlaces.
En ese que traes, hay que bajar muchísimo el panfleto de página, que eso es lo que es, para ver una foto de Ynestrillas estrechando la mano a Alcaraz ( no al contrario ) y separados ambos por una baliza de seguridad. Estaba entre el público de un acto. Podía ser él como podía haber sido yo qué sé, Isabel Pantoja.
A otros perros con esos huesos, Rikardinho.
Los marginados y nescientes están contentos con lo de Italia: estamos perdidos.
Venga hombre, venga, déjate de rollos. Sobran páginas que describen al personaje, agitador ultraderechista y vividor a cuenta de la AVT, hasta que se le terminó el chollo.
Las opiniones de Toni Cantó, creo que son desafortunadas si no las matiza. Estamos viendo que más del 80% de las mujeres maltratadas no denuncian a su agresor porque se ven obligadas a seguir conviviendo con el enemigo en muchos casos, violento. Es posible que una minoría de clase emancipada de mujeres (profesionales de media y alta cualificación) abuse de la predisposición favorable de los jueces, yo diría juezas, con el fin de vengarse de su pareja, para conseguir la custodia de los hijos, con el fin de dejarle con lo puesto en la calle. Detrás de muchos divorcios de clases acomodadas, hay una guerra abierta, en las que las mujeres suelen ser más despiadadas. No sé si es a ese colectivo al que se refería el actor-político, político-actor.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2013/02/26/80-mujeres-sufren-malos-tratos-presentan-denuncia/00031361873506334578335.htm
Y los turiferarios de los ladrones a gran escala instalados en los centros de poder, van llorando por las esquinas.
Déjà vu:
http://www.abc.es/espana/20130226/abcp-juez-caso-banca-catalana-20130226.html
Estamos no perdidos, sino sordos de oírles lloriquear.
http://www.abc.es/espana/20130226/abcp-juez-caso-banca-catalana-20130226.html
Pere Navarro, en la recta vía hacia la nada.
http://www.lavanguardia.com/politica/20130226/54367764195/chacon-rechaza-derecho-a-decidir-escano-disposicion-navarro.html
Cada uno es artífice de su propia ventura. El PSC lleva camino de lograr la suya: no ser ni de aquí ni de allá.
No tiene edad, ni porvenir.
Como sé que aquí solo se lee LD y ABC casi en exclusiva, es por lo que les mando este enlace para que se enteren en diferido una simulación contractual.
Y ahora efectivamente voy a comer como si fuera una simulación en diferido
http://www.eldiario.es/
Mari Cospe, abogada del Estado ella, está cogiendo un nivel Maribel en su oratoria que dentro de muy poco no tendrá nada que envidiar a la ínclita Maleni Álvarez.
Ni siquiera la Abogada del Estado en excedencia es capaz de mentir descaradamente sin que se le note. En esta ocasión no estudió el espiche. Son tantas las versiones que nos fueron mandando por entregas, que Mª Dolores ya no sabe en que página va.
Puestos a especular: Qué fue de aquellas amenazas de denuncias que iban a tramitar contra El País. Ya no pregunto sobre las de Bárcenas, porque todos sabemos que el “Cabrón” tiene a toda la cúpula del PP contra las cuerdas.
——————————————————————————————————
Habla María Dolores de Cospedal, Grouchomarxista declarada: “La indemnización que se pactó fue una indemnización en diferido en forma efectivamente de simulación, simulación de lo que hubiera sido en diferido en partes de lo que antes era una retribución”. Se refiere a Luis Bárcenas, el innombrable Voldemort del PP, al que De Cospedal hay veces que llama “esa persona” y otras en las que lo cita como “ese señor”. El extesorero ahora es “ese”, por resumir. Alguien que pasaba por allí y sin relación alguna con ese gran partido incompatible con la corrupción.
El Diario.
Y luego dicen de Beppe Grillo.
Magdalena Álvarez. “Maleni” como le llama la derechona. No es Abogada del Estado.
No hay más que entrar en la WIKI para ver que es: Doctora en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid y profesora de Economía en la Universidad Nacional de Educación a Distancia, UNED (1977-1990); en la Escuela de Prácticas Jurídicas de Málaga (1981-1989); y en el Instituto de Estudios Fiscales (1981-1989).
Nadie ha dicho que lo sea, Rikardete. Sólo que Mari Cospe tiene su mismo nivel expresivo y de improvisación, con esa condición.
Los partidos, después de décadas de impunidad, han dejado sus asuntos internos y sus dineros en manos de personajes patibularios como Bárcenas y otros que han sabido manejarse con pocos escrúpulos. Ahora el PP no sabe qué cara poner porque todos sus dirigentes han pecado por consentir, muchos por ocultar y algunos por contribuir a ese estado de cosas. La inercia les lleva al apaño y la excusa inmediata, aunque a la larga sea mucho peor que la rectificación. Pero no son peores que otros.
Luis El Cabrón acaba de dejar a Mari Cospe en paños menores. Basta que soltase ayer la parida de lo del diferido para que hoy venga él y le ponga en la evidencia más absoluta. Demanda al PP por despido improcedente, y aduce que fue dado de baja en la Seguridad Social el 31 de enero ( el mismo día en que los medios empezaron a destapar la Barcenada, curiosamente ), y sin escrito de aviso.
En casi un mes en que el PP no ha sido capaz de presentar la querella tan anunciada, Bárcenas ha hecho los deberes. Sabe que dos y dos son cuatro, y tiene un sentido de la lógica y del trabajo : no sólo ha ido a esquiar por ahí, eso ha sido en su tiempo libre. Ha estado tardes “de notarios”, mientras en el PP, comenzando por Mariano con sus habanos y el Marca, se han tocado los cigotillos a cuatro manos. No es que ya sean muy mentirosos, es que además son más vagos que un camión lleno de chaquetas de policías locales.
Pero, oooooooh, anatema, el verdadero problema es que quieran acceder y accedan cómicos a la política. Más cómicos que estos semovientes, es difícil.
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/26/actualidad/1361885017_630013.html
El enlace a la noticia ;
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/26/actualidad/1361885017_630013.html
Y no se olviden de informar sobre la querella del gran Güemes contra el neoprogre. Sigo impaciente.
Al hilo de las elecciones italianas, no deja de ser cachondo que hace poco Mariano hablase, con ese desprecio que sólo reserva a los liberales y conservadores de su partido, de partidos estrafalarios. Tal vez pensaba en el suyo propio, pues con Bárcenas nos vamos a descojonar.
Mari Cospe, cuando menos ella, debería dimitir en riguroso directo, no como solución en diferido.
¡Lo que es la indigencia en el conocimiento jurídico!
Cospedal titubeaba porque ese despido estaba mal hecho. No titubeaba porque no supiera, sino porque sabe demasiado bien la chapuza que habían hecho (los servicios de recursos humanos del PP deben ser peores que los de tesorería). El PP había provocado una “simulación”, lo que es una falta muy grave en derecho laboral por no decir algo peor.
Lo que acaba de hacer Bárcenas con esa demanda es limpiar la posible irregularidad del PP. Tendrán que pagarle más o no, según determine el juez. Pero a Cospedal le acaba de quitar un peso de encima.
Bárcenas tenía otras opciones mucho peores para el PP . En vez de eso, les demanda. Parece peor a ojos de legos en la materia y sin embargo con ello les acaba de hacer un favor.
El favor completo se lo harían ellos mismos no sólo mejorando la política de comunicación sino despidiendo al que les lleva los temas laborales.
Con Bárcenas ya nos estamos riendo. Y esta demanda no demuestra mucha sabiduría jurídica. Tú debería saber eso, Reinhard. O quizá no
Anda, Joaquin, que yo sólo sé de jugar al mus y de la pelota vasca. Eso sí, para estas cuestiones deberías echar mano de la gran todóloga.
¿De jugar al mus? Sí, de envidar a la grande con el juego de perete en las cartas y siendo postre. Más o menos como en materia jurídica.
Lo que es el turiferarismo, Joaquinete. Y el pagafantismo. Aunque el moderno concepto no entre en tu estrechez de mente y de miras.
Anda, deja la bebida y el disfraz.
Y por favor, no nos intentes tomar por imbéciles con eso de que “Cospedal no titubeaba porque no sabía”.
A las ruedas de prensa se va con los deberes hechos. Y más alguien que cobra lo que cobra del erario público además del privado de todas las historias en las que mete y meten a su maridete. Detrayéndolo de servicios básicos que están siendo recortados.
A tomar por tontos a los demás a tu “batzoki” pepero habitual, o a Génova, si es que ejerces por allí. Y no se te olvide el sobre, rapaz.
Reinhard dijo:
26 febrero, 2013 en 18:37
Anda, deja la bebida y el disfraz.
En efecto, lo de algun@s es el carnaval perpetuo. Y luego tienen el cuajo de censurar a cómicos italianos.
Reinhard, ya te dije una vez que soy quién digo ser. Todo lo claro que se puede ser con un nick. Tengo este y no otro.
A ti las intenciones y conocimiento se te descubren desde el seudónimo, pero mucho más cuando se te observa en la vida real. Y ni me disfrazo ni miento.
No creas que todo el año es carnaval.
Coño, si va a resultar todavía que ha contratado a Método 3.
“Cuando se te observa en la vida real”, dice. ¿ Y dónde te escondes ?. ¿ Le metes cámaras en los floreros ?
Qué pesado: anda, ponte a ver el fútbol y mañana nos haces un resumen/redacción.
Panegírico madridista incluído, con tercera del ABC a cargo de Carrasclás incluída. ¿ O es colchonero ?. Ya me pierdo, la verdad.
Cuando había genios del arte escaseaban los materiales. Hoy que tenemos de todo, faltan creadores.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/26/cultura/1361894485.html?a=664f1e6d96c55fc6e20ce805a670104e&t=1361904858&numero=
Sigue la Parodia Nazional. ¡Qué poca vergüenza,tanto el gobierno como sus partidos aKólitos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/26/espana/1361899627.html
La realidad supera a la ficción, ladys and gentlemen : Bárcenas se apunta al paro.
Si, como lo leen. Yo que Mariano y Mari Cospe le iría preparando la ayuda de los 400 euros, la del alquiler de vivienda, la de familiares dependientes a su cargo, la reagrupación familiar…. :
Pero cuidado con darlas en diferido, que luego pasa lo que pasa.
http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20130226/sociedad/barcenas-paro-201302261845.html
Messier-Dames,
Nuevo hilo a su disposición.
No gusto del desahogo balompédico. Jamás he escrito de fútbol.
No entiendo a santo de qué cuando alguien señala algo que no os es procedente pensáis que es otro. No, siento defraudaros. Soy uno y no más, que no es poco.
Y sí, Reinhard, te conozco.