El año se ha recibido con los peores pronósticos en los medios encargados de reflejar o formar la opinión. Yo no diría que es pesimismo. Todos somos pesimistas los días impares. Diría que los medios -y la opinión- se han enganchado al dramatismo del apocalipsis. ¡Queremos nuestro anuncio de apocalipsis diario! Y no importa en absoluto que se produzca o no. A propósito de esto, bien viene repasar “Cuando la profecía falla” (When prophecy fails, de Leon Festinger y otros).
Un resumen del año pasado tan insolentemente optimista como éste que ha publicado The Spectator (Por qué 2012 fue el mejor año que ha habido nunca), hubiera provocado protestas y hasta disturbios en España.
¡Feliz Año!
Cornudos y apaleados, sí, ha sido inevitable. Pero masoquistas, como que no.
Feliz año nuevo.
Feliz año, Cristina
.-.
Para los que trabajaron en Año Nuevo también hay música. Todo un clásico que no pudieron escuchar.
Un abrazo, Lolo
http://www.youtube.com/watch?v=UNKykrQiwFo
AUMENTO DE IMPUESTOS A LOS MÁS RICOS
El Congreso de EEUU aprueba la ley para evitar el abismo fiscal
La Cámara de Representantes ha aprobado en la madrugada de este miércoles la legislación que busca evitar el llamado ‘abismo fiscal’ aprobada por el Senado, que supondrá un aumento de los impuestos a los ciudadanos más ricos, evitará el aumento de impuestos a la clase media y extenderá las ayudas de emergencia al desempleo.
————————————————————————————————————————-
Aunque con recortes por parte de partidos de los ricos de subir los impuestos a los que ingresasen más de 250 mil que proponía Obama, pasaron a 400 mil $, unos 300 mil €.
A ver si toma nota el bobo que se aloja en la Moncloa.
Aun con la subida, pagarán muchísimo menos de lo que ya se paga aquí por los mismos ingresos. Si allí se le ocurriese a alguien proponer un impuesto del 55% como el que tenemos, lo tiraban al Potomac, los demócratas por las mangas y los republicanos por los pies.
Hay que fijarse un poco al tomar nota.
Lo mismo que dice Nemo, pero contado con más letras:
,.,.,
IMPUESTOS A LA AMERICANA . Urbaneja. ABC
Hollande quiere gravar con un marginal del 75% las rentas por encima del millón de euros, que supone volver a estrategias fiscales fracasadas hace tres décadas, con tipos disuasorios. El Constitucional francés ha puesto pegas técnicas que retrasarán la medida e incluso pueden llevar a alguna reconsideración pragmática. El gobierno español nada más llegar al poder en diciembre del 2012, a pesar de la promesa de no subir impuestos, introdujo un recargo al IRPF (quizá temporal) de entre 2 puntos (del 28 al 30% para renta bajas) y siete puntos para rentas altas (del 45 al 52% por encima de 300.000€). El efecto en el consumo ha sido contundente.
Lo que aprobó el Senado de los Estados Unidos, en la nocturnidad del primer día de este año, pendiente de la votación del Congreso y la ratificación del presidente, es una subida de impuestos las rentas superiores a 300.000€ (400.000$) del 35 al 39,6%, una vez agotada la rebaja temporal de 2006, propuesta por el presidente Bush y aprobada en el Capitolio. El IRPF norteamericano de las rentas altas vuelve a tipos de 2006, que para sí quisieran todos sus equivalentes europeos.
En Europa fijar impuestos supone un trámite parlamentario promovido por el gobierno y bendecido por su grupo parlamentario; cuestión de semanas con garantía de éxito. En los Estados Unidos el trámite es más dramático y complejo. Los poderes ejecutivo y legislativo están compartidos y contrapesados entre la Casa Blanca y el Capitolio y el resultado es una lucha política sin tregua ni cuartel que lleva a la ridícula nocturnidad de estos días.
En Estados Unidos proponen más impuestos y menos gastos para encajar el déficit. En Europa también, pero los procedimientos distan bastante. La presión fiscal al otro lado del Atlántico es entre 10 y 20 puntos más baja que a este lado. Parecidos, pero no tanto.
Benedicto XVI denuncia «la creciente desigualdad entre ricos y pobres» ABC
Benedicto XVI marcó la Jornada Mundial de la Paz impartiendo por dos veces, durante la Misa y durante el Ángelus, una antigua bendición «utilizada por los sacerdotes del pueblo de Israel en la asambleas litúrgicas». El hermoso texto del libro de los Números reza: «El Señor te bendiga y te custodie. El Señor haga resplandecer ante ti la luz de su rostro y te conceda la gracia. El Señor dirija hacia ti su rostro y te conceda la paz». Ante una Plaza de San Pedro abarrotada de peregrinos, el Santo Padre concluyó su saludo en español con un afectuoso: ¡Feliz Año Nuevo! A continuación mencionó los peligros que plantean «diversas formas de terrorismo y de criminalidad», subrayando que, frente a esa actividad malvada, hay también en el mundo muchas personas que trabajan por la paz y muchas iniciativas de pacificación de zonas afectadas por la violencia o el resentimiento.
Benedicto XVI recordó que en primer lugar hay que tener «paz con Dios», es decir, «vivir de acuerdo con su voluntad». Después vienen «la paz interior con uno mismo, y la paz externa entre sí y con toda la creación».
Se preguntó por cuál es el fundamento, el origen, la raíz de esta paz y por cómo podemos sentir la paz, a pesar de los problemas, la oscuridad y la angustia, y remitió al Evangelio de Lucas, donde se contempla la paz interior de María, la Madre de Jesús.
A mediodía, desde el balcón de su apartamento, el Papa recordó «el canto de los ángeles en la Navidad y el canto de los cristianos en toda la Tierra: Gloria a Dios en lo alto del cielo y paz en la tierra a las personas que ama».
Comentando la bienaventuranza sobre los promotores de la paz, Benedicto XVI explicó que Jesús se refiere «a las personas que cada día intentan vencer el mal con el bien, con la fuerza de la verdad, con las armas de la plegaria y del perdón, con el trabajo honesto y bien hecho, con la investigación científica al servicio de la vida
CORRESPONSAL EN EL VATICANO
En la Misa del primero de enero, festividad de María Madre de Dios, el Papa citó de nuevo los párrafos esenciales de su mensaje para esta 46 Jornada Mundial de la Paz, comenzando por el que reitera su alarma ante «la creciente desigualdad entre ricos y pobres, por el predominio de una mentalidad egoísta e individualista, que se expresa también en un capitalismo financiero no regulado».
Iniciativas de pacificación
y con las obras de misericordia corporales y espirituales». El Papa afirmó que «los operadores de paz son muchos, pero no hacen ruido», pues actúan discretamente «como el fermento en la masa, haciendo crecer la humanidad según los planes de Dios».
Ordenación de su secretario
Benedicto XVI comenzó el nuevo año celebrando la misa a las 9.30 de la mañana en la Basílica de San Pedro, justo en las primeras horas de la Jornada Mundial de la Paz. Las últimas semanas y las ceremonias de la Navidad han sido bastante agotadoras. Por ello, el Santo Padre se trasladó por la tarde de ayer a su residencia de Castel Gandolfo, para descansar.
El domingo, fiesta de la Epifanía del Señor a los Magos de Oriente, Benedicto XVI ordenará obispo en la basílica de San Pedro a su secretario personal, Georg Gaenswein, ascendido el pasado mes de diciembre a jefe de la Casa Pontificia. Junto con el prelado alemán, el Papa ordenará también obispos al francés Nicolas Thevenin, miembro de la Casa Pontificia, y al nigeriano Fortunatus Nwachukwu.
Hay que estar tranquilos, así lo asegura Mariano, a través de su turiferario Paquito Marhuenda: es el año de la recuperación.
Mercedes, por favor no nos pongas como ejemplo a los curas, que por no pagar no pagan ni el mantenimiento de alcantarillado y recogida de basura municipal.
Por favor, no nos pongas como contrapartida CARITAS, que la pagamos entre todos, creyentes y mediopensionistas. Los curas solo le quitan la rentabilidad política, los que kurran en esa organización son voluntarios, la mayor parte jubilados.
Nemo querido, yo para estas cosas de los impuestos se lo dejo a la agencia que me lleva los temas contables.
Pon algún ejemplo: Cuánto paga Cospedal, La Duquesa de Alva, Esperanza Aguirre, Mario Conde, o mismo Vicente del Bosque. Es solo para hacerme una idea de cómo se paga en este país tan justo con los que menos tienen, según tú y Mercedes.
Pues para no querer saber de lo que le toca pagar pontifica mucho sobre lo que deben pagar los demás.
Déjese de ejemplos, o justifique que no pagan lo que deben. La cosa está clara: en USA se paga mucho menos que aquí, sobre un 20% menos de los ingresos en rentas altas.
Otra cosa es que Rajoy le parezca feo y Obama guapo; contra gustos no hay doctrina.
Perdonen los eruditos por blasfemar con UVE de Alba.
Año nuevo, gallego viejo.
Lo de la “duquesa de ALVA”, para nota.
Pues a mí se me ocurrió empezar el año viendo LOS 400 GOLPES. Debí de haberla visto de crío, pero no la había vuelto a ver.
Que a nadie se le ocurra aconsejarme las secuelas. Me dio tanta pena el protagonista que creo que mi alma vagará llorando durante eones. Evidentemente destroce el televisor. Es lo que tiene tener un alma sensible.
No sé si estrenar el aparato de música poniendo un poco de Bach; creo que no acabará muy bien la cosa.
Y si no vuelvo por este lugar sepan que es muy probable que haya pinchado en los enlaces de música de alguno de vds. y haya destrozado el ordenador.
PD: Me voy a leer un poco, que al menos cuando quemo los libros en la chimenea me calientan la casa. Ahora que lo pienso ya sé por qué leo más en invierno que en verano.
Cospedal deja sin sueldo en Castilla La Mancha a los diputados de la oposición. Esta pija debería ser destituida del cargo por incompatibilidad con otros cargos oficiales, pero principalmente por mafiosa.
los ingresos de Cospedal suponen 20 veces el salario mínimo interprofesional o 600 euros brutos al día y ha pedido explicaciones a Cospedal de “cómo puede ser que cobrando 205.000 euros brutos solamente haya declarado 3.000 euros de IRPF”.
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/02/actualidad/1357127298_446467.html
Don Flames, espero que no le haya comprado esos aparatos a una tortuga burlona que se dedica a embaucar espíritus confiados. Hace mucho tiempo que andan tras ella, pero no hay forma de atraparla.
Pd. Algún libro gordo, al leerlo, no se puede decidir si calienta o enfría. Queme antes el libro de instrucciones.
Para estrenar el aparato de música prueba con Albinoni, Flames. No a liemos. Me han regalado un disco con varias de sus suites que es una maravilla.
Es una pena que un año más no hayamos podido regalar en estas fiestas el libro que Pepe nos prometió. Y tampoco otro de Cristina. De Girauta no digo nada, que al menos de él tenemos donde elegir.
Es que JGD ni siquiera se digna a escribir el libro para poder caldear mi hogar. Snif.
Desconfíe de los consejos, Flames, y hágame caso: pruebe su equipo nuevo con 4,33 de Cage (la versión canónica, por supuesto, nada de adaptaciones).
Pero si destrozo el ordenador o el equipo de música será de cabreo, no por la emoción.
http://www.youtube.com/watch_popup?v=TkY9HtwXNU8&vq=medium
Que lo disfruten. No es una obra maestra porque dura 5’30 en vez de 4’33.
Querido Flames, hazme caso, el año próximo empiézalo con una comedia americana y a ser posible un musical.
Hay que buscarle el lado bueno y divertido a las cosas porque De Guindos y el Gobierno ya se encargarán de darnos disgustos. Ya dice el dueño, el que nos tiene prometido un libro y no cumple con su palabra, que somos un gran País. Y lo somos. Pero para creérnoslo no hace falta que el realismo francés entre en nuestras vidas o nos acabaremos de deprimir
http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/nadie-es-mas-anti-espanol-que-los-espanoles-66927/
Puede que seamos un gran País. No lo sé.
Lo que no somos es buenas personas.
Normalitos….. y si no nos tocan mucho los c******.
Una preciosidad, Flames.
Conozco Maastricht, ciudad de vacaciones de los holandeses y famosa por sus festivales de música y conciertos. Un sitio precioso y situado en medio de tres países. Ideal para asentarse allí y recorrer en coche o tren Bélgica, Holanda, parte de Alemania y Luxemburgo. Lo recomiendo como posible viaje para este año, si de verdad mejora la economía.
Yo creo que somos tan buenos o tan malos como el resto de la humanidad. Dicen que somos el país más solidario. Puede que también seamos el más envidioso. Pero en nuestra Historia hay muchas menos atrocidades que en la Historia de algunos de nuestros vecinos europeos.
Pues ahí quería poner el acento, en que algunos no queremos ser “pueblo”, queremos ser “ciudadanos”.
Pero puestos a generalizar, es verdad que “nuestra” envidia es “nuestro” mayor defecto.
Seguro que cualquiera de los casi seis millones de parados, tropecientos mil desahuciados, y/o chiquicientos mil pobres que no tendrán para dar de cenar a sus hijos, se preguntan también si somos más buenos o más malos que el resto de la humanidad.
Seguro que sí. Lo prioritario es lo prioritario.
Eso sí, Benito 16 se acuerda de ellos. Laus Deo.
Muy bonito l víd o, Flam s. H llorado sobre l t clado. Cr o qu m lo h cargado.
Si como pueblo no somos mejores o peores que otros, como ciudadanos el diagnóstico parece más deprimente. No reconocemos ni defendemos nuestras libertades, cofundimos derechos con concesiones o beneficios y elegimos a gobernantes impresentables.
Doña Mercedes y Don Nemo; no quiero preocuparles demasiado. Que sepan que estoy revisando la filmografía completa de Harold Lloyd.
.. … ..
Basta con ser buenos. Para eso no hace falta compararse con el resto de la Humanidad. Más aún: el problema es compararse para saber si nos va bien o mal. Sería la envidia con nueva forma.
Pero si alguno cree que ser “pueblo” les salvará del hambre… pues adelante. Pero que lo hagan a título individual, que no pretendan convencer a los demás de pensar como ellos. Que monten un club y que se apunte el que quiera.
Nosotros lo hicimos, pero por el camino nos han ido jodiendo la libertad por la que algunos hemos luchado.
¡Esta democracia parlantxar es un fraude!
http://www.youtube.com/watch?v=3oLOLolL4lI
Amancio Ortega, el millonario que más se enriqueció en el 2012
Bloomberg sitúa al empresario gallego como el
¡Feliz Año!
tercer hombre más rico del mundo
Polémica por los ingresos de Cospedal en el 2011
El PSOE manchego critica que la presidenta regional solo pagase 3.000 euros de IRPF por unos ingresos brutos de unos 205.000 euros
¡Feliz Año!
La operación Carioca destapa una trama con 28 empresas fantasmas
Apenas tenían actividad y 13 de ellas fueron vendidas por 1.300 euros cada una a otro de los imputados en la operación
¡Feliz Año!
El PP mantiene el puesto de Carromero para facilitar su libertad semivigilada
La conservación de su empleo aumentan las probabilidades de que las autoridades le
concedan el tercer grado penitenciario
¡Feliz Año!
La Condesa ya tiene una causa por la que estar en el candelabro, dirá que los comunistas le hicieron la zankadilla a su protegido K-Romerito. Si luego no puede aportar datos, se calla el asunto y a otro frente. Lleva toda la vida viviendo de la política y no sabe cuáles son las normas para visitar a un preso.
¡Qué burra eres Esperanza!
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/aguirre-pide-una-investigacion-internacional-sobre-carromero-20130102
¡Feliz Año!
Éste no encontraba la solución al dilema.
UN CIUDADANO DESESPERADO POR RAZONES ECONÓMICAS SE QUEMA A LO BONZO EN MÁLAGA.
Agencia Efe / MÁLAGA 02/01/2013 – 20.28h
Sufre quemaduras de tercer grado y se encuentra ingresado muy grave en la Unidad de Cuidados Intensivos del hospital Carlos Haya
Un hombre de 57 años se ha quemado a lo bonzo esta tarde a las puertas del hospital Carlos Haya de Málaga, donde ha sido posteriormente ingresado por los sanitarios que le han atendido, han informado fuentes del servicio de emergencias 112 Andalucía y del centro hospitalario.
El suceso ha ocurrido alrededor de las 18:00 horas, cuando varios particulares han avisado al 112 de que un hombre se había prendido fuego en la avenida Carlos Haya de la capital malagueña, a la altura del centro sanitario del mismo nombre.
Según los comunicantes, aunque ya había sido apagado el fuego, el hombre precisaba asistencia, por lo que se desplazaron miembros del Cuerpo Nacional de Policía, la Policía Local y los servicios sanitarios, que lo trasladaron al hospital.
Por su parte, las fuentes del citado centro sanitario han precisado a Efe que el hombre sufre quemaduras de tercer grado a partir del cuello y en el resto del cuerpo y que se encuentra muy grave en la Unidad de Cuidados Intensivos
Pues si no es atendido por culpa de alguna huelga, ya tendrá más motivos para quejarse.
Y si su mujer le ponía los cuernos, otro más.
Tampoco se descarta que no pudiese con la culpa de haber vivido por encima de sus posibilidades y/o de pensar que los políticos están suficientemente bien retribuídos.
Nada, ante todo optimismo.
Estoloarreglamosentretodos, punto loquesea.
Es curioso como se legisla en España, en ocasiones sopesadamente, pero son las menos, en la mayoría de los casos es bajo el efecto directo de algún suceso, improvisando, sin madurar adecuadamente lo escrito- de ahí la multitud de reformas que se acometen posteriormente- y sin sopesar los efectos o absurdos que tiene lo legislado frente a otras normas.
Esto viene a cuento porque ayer tarde fui a comprar dos móviles para mis padres que ya los tenían muy anticuados. Entre los datos que me pidieron y los contratos que tuve que firmar fue peor que volver a examinarme de selectividad. Se supone que todo esto se normalizó de este modo por razones de seguridad. Sin embargo, si me hubiera comprado un ordenador con pagar hubiera sido más que suficiente. Con un ordenador se puede entrar de manera anónima a cualquier página o red social e injuriar, calumniar, amenazar siendo muy difícil atacar esos delitos. Hay que conocer muy bien la Ley de protección de datos y el código penal, tener toda la paciencia de un buen abogado enfadado para poder conseguir poner coto a tales males y la legislación sin mejorar.
El nuevo Código Penal que prepara Gallardón, ataca algunos de los delitos informáticos – difusión de videos- en cambio de otros muchos se olvida. Sostiene que ya están legislados, cuando si bien es cierto, no es menos verdad que en algunos hace falta algún inciso sobre su versión informática para que puedan ser suficientemente eficaces. Pero nada. Aún no han difamado suficientemente a algún concejal, por lo que se ve.
Flames, Harold Lloyd es estupendo. Algunas de sus las películas son fantasticas. Keaton ,Chaplin, el gordo y el flaco. Da igual si eran en mudo o con pocas palabras. A mí me hace reír muchísimo.
Te he pillado el chiste, no creas que no. Pero es que se puede ver el ciclo, y no sólo no volverse mudo sino mejorar en ironía. Y la tuya ya es muy buena.
Este año se celebrará el centenario del nacimiento de Wagner
http://www.youtube.com/watch?v=AcekLCkaP0A
MÁS DE 6.000 MUNICIPIOS
El 75% de los ayuntamientos subió el IBI en 2012 para contrarrestar aquellos lo que no pagan los “privilegiados”exentos por una ley neoliberal de ppsoe
Los entes locales han optado por elevar la tributación sobre los inmuebles para tratar de aumentar la recaudación, ya que no han podido con Rouko.
http://www.libremercado.com/2013-01-03/el-75-de-los-ayuntamientos-subieron-el-ibi-en-2012-1276478265/
Esas prevenciones legales sólo parecen tener el sentido de facilitar la intromisión del estado en la vida privada. Pero, cuando hace ya bastantes meses se impuso esa obligación de identificar a los usuarios, incluso anulando los terminales en servicio, nadie protestó. Los derechos y libertades parece que están en otra parte.
La reforma de Gallardón criminaliza prestar hospitalidad a sin papeles
Comentarios: 91 | LUCÍA VILLA
El nuevo Código Penal prevé que los fiscales puedan pedir penas de hasta dos años de cárcel para los que faciliten ayuda, incluso la humanitaria, a los inmigrantes irregulares. Una plataforma de jueces, abogados, sacerdotes y voluntarios pide al ministro que rectifique.
¡Feliz Año!
Claro, hombre. La culpa es de lo que la parroquia deja de pagar. No de los comederos para amiguetes, obras faraónicas para paletos, desfalcos para los de casa y circo para el pueblo en general, todo a cargo del erario.
Otra para celebrar:
Carroñero, más cerca de la libertad gracias al PP
Comentarios: 183
El Ayuntamiento de Madrid ha comunicado a Interior que le reserva la plaza de consejero técnico que ocupó antes de ser condenado.
Consejero técnico. ¿Qué es eso?
Un tipejo que se le retiró el permiso de conducir por suicida, es muy sospechoso todo esto. ¿De quién es hijo para que la Condesa esté moviendo los hilos en el ministerio de INJUSTICIA?
En el PartidoPular (como decía Aznar) tienen unos impresos para los aspirantes a militantes, en los que figura un apartado que dice: (Hijode) Es muy importante cubrirlo porque dependiendo de quién seas hijo, vas a pegar carteles hasta la jubilación, o ir en los primeros puestos de las listas. De eso saben mucho, Albertito el Gallardón, José Baltar Cabezón, Carmen Fraga Lapija, Andrea Fabra kesejodan y mil más.
Doña Mercedes; me alegra que le guste también Harold Lloyd. Yo lo reivindico porque parece que sólo existan Chaplin y Keaton.
A las pocas películas ya muestra unas persecuciones desternillantes, asombrosas. Creo que su “problema” es que hizo pocos largometrajes. O que no escribía con la letra “k”, como los auténticos creadores.
Mal empezamos el año; así no hay manera, no.
http://esports.e-noticies.cat/la-generalitat-admet-que-la-seleccio-va-punxar-71562.html
http://esports.e-noticies.cat/la-generalitat-admet-que-la-seleccio-va-punxar-71562.html
Doña Cristina sobre las alegrías y dispendios municipales.
http://www.libertaddigital.com/opinion/cristina-losada/la-poda-de-la-exuberancia-municipal-66934/
Tiene buena memoria, recordando el caso de la ilustre concejala barcelonesa Moraleda, la de los usos alternativos del tiempo, que comentamos aquí hace años.
Don Reinhard, cuando pegue usted el enlace, dése cuenta de que queda con un espacio a la derecha, por eso no queda en azul. Coloque el cursor justo al principio, y déle un espacio a la izquierda con el tabulador, de esa forma saldrá como es debido.
Mucho pregunté yo en su día por qué no quedaban en azul los mensajes, aquí lo sabían, y no decían ni ajo. He ahí la razón.
La Gallardonada lo que es es eso, una gallardonada.
En vez de prohibir al ciudadano que socorra en su casa a un sin papeles, que es lo que justo deben hacer los progres que quieren que siga habiendo barra libre con ellos en todos los apectos, incluídos los médicos, debería impedir que los ayuntamientos les empadronen.
Pero es como los sociatas, el amiguete. Antes criminalizar a una buena persona que hacer lo que es debido. Que adopte el lema de la DGT del ínclito sociata Pere Navarro : no podemos acoger sin papeles por tí.
Y hablando de imitar la hipocresía de los progres, otro caso en el que este gobierno y este PP lo están haciendo, es precisamente el del sr. Carromero.
O sea, que aquellas excursiones de pijiprogres en ONGs como aquella del ayuntamiento de Barcelona, que nos costó a todos una pasta en pagar el rescate a los mauritanos que les secuestraron, estaban mal. Pero lo de un pijo a secas, que por cierto, cobra un pastizal como asesor del ayuntamiento de Madrid sin tener terminados los estudios ( de qué me suena esto ), que en tiempos como estos en que, lo diré otra vez, hay seis millones de parados, tropecientos mil desahuciados y chiquicientos mil pobres, le da por ir a Cuba a hacerse el héroe y también le trincan, está bien. Claro que sí, hombre. Y dos huevos duros.
Esta es la cruda realidad de España. No queríamos zapaterismo, pues zapaterismo y medio.
Ah, optimismo, mucho optimismo. Que no se diga. Viva Wagner, Harold LLoyd y Benito 16,
Estoloarreglamosentretodos, punto loquesea ( que también viene de cuando los sociatas esto, jaté ).
Oído cocina, Don Sintxapela, gracias..
El amigo Carromero es un figura y la pregunta está clara: ¿un español anónimo habría recibido el mismo trato por parte de nuestras queridas autoridades?
Esta es la cruda realidad de España. No queríamos zapaterismo, pues zapaterismo y medio.
Nenito, cambia la programación. Estamos en el marianismo. O sea = pero más kutre………………………..
¿un español anónimo habría recibido el mismo trato por parte de nuestras queridas autoridades?
Una pregunta muy aJuda. Se la traslado a Doña Esperanza…………………….
Kremador, se ve que te falta kakumen de ese, cosa que por lo demás no es nueva.
Lo que he querido poner yo de manifiesto que ese marianismo que tan malo te parece ( a mí también, por las razones que he dicho ) no es otra cosa que zapaterismo. Sólo que tú no ves lo pernicioso de éste, a pesar de que se traten los dos de la misma cosa, y eso te define a tí como sektario.
De nada, don Reinhard.
Y no, un español anónimo no habría recibido ese trato por parte de eso que se dice llamar Gobierno de España ni por la Lider Esa, que hay que ver lo que se está vaciando con el Angelito cuando ella tiene mucho por estarse calladita, y seguramente por su eterno afán de populismo, llamar la atención y estar eternamente en el “candelabro”.
Más que nada, porque eso ya se ha dado. Un contacto mío en una de estas redes sociales/ciber barras de bar comunicó ayer el fallecimiento de una mujer española en un hospital argentino. Su enfermedad hubiera tenido cura si hubiese sido trasladada a España en avión medicalizado, según contaba, y su familia y amigos no habían podido reunir el dinero necesario para ello. Pidieron ayuda al Gobierno, y no tuvieron respuesta, de forma que el fatal desenlace se produjo finalmente. A fuer de ser pesado por la sábana que va a resultar este mensaje, reproduzco textualmente el que mi contacto puso ayer :
Hace algunas fechas, colgaba aquí una petición de firmas para procurar que repatriaran en un avión medicalizado a Emma Rodríguez, una española hospitalizada en Argentina que se encontraba en situación crítica.
Me acaba de llegar un correo confirmando que ha fallecido, pocos días después de ver denegada la petición de su familia por parte del Gobierno Español.
Bueno, con todo el control del que pueda ser capaz, voy a decir en un par de líneas lo que me parece esto:
Me parece que hay que ser muy sin vergüenza (va en serio que me estoy controlando, había puesto hijo de puta y lo he borrado) para negar auxilio a una compatriota cuya esperanza de supervivencia pasaba por volver a su país. Hay que tener muy poca humanidad para negar el derecho a la vida de esta persona y al mismo tiempo utilizar esfuerzos diplomáticos y medios materiales para repatriar al compañero Carromero (que por cierto, a falta de cerrar algunos flecos, está a punto de reincorporarse a su puesto en el ayuntamiento (con minúscula) de Madrid.
En un ratico vuelvo a mi discurso optimista y animoso, porque, insisto, eso no nos lo van a quitar. Seguiremos luchando con las armas de las que carece la gente que toma estas decisiones: Con el Orgullo, la Dignidad y la Alegría.
Ellos sólo tienen dinero y poder, pero las dos cosas se gastan. Y lo anterior se tiene o no se tiene.
Coño, que habilidad tiene laxtrema para dármela razón sin dármela, incluso copiarme.
Es que la derechona en el fondo siempre quiso ser marxista, pero le faltaron arrestoxkjones para dar el salto, para no escandalizarse de su herejía.
Coño, que habilidad tiene laxtrema para darme la razón sin dármela. Incluso copiarme.
Es que la derechona en el fondo siempre quiso ser marxista, pero le faltaron arrestoxkjones para dar el salto, por no escandalizarse de su herejía.
Segunda toma.
No te lo krees ni tu, Kremadorcete.
Y éramos pocos y parió Antoñito, con la escasa gracia que le caracteriza. Siempre tratando de expiar ante la progresía y el nacionalismo su complejo de poco “jatorra” ( gracioso especialmente vasco ) :
http://www.abc.es/espana/20130103/abci-basagoiti-rescatado-201301030844.html
Estoy recordando cuando Felipe González Márquez, propuso la renuncia al marxismo en el 28º congreso. Toda una estrategia para convertir al PSOE en un partido de masas dirigido por señoritos, pero que necesitaban el apoyo de los obreros para sostener su discurso, haciendo honores a sus siglas mancilladas mil veces por sus dirigentes. Ese mismo día la UGT de Nicolás Redondo quedó fuera de la orbita felipista.
Curiosidades de cómo la ideología es usada como moneda de cambio solo para los mítines. Es que a los pocos decentes que quedaron de aquella generación de promesas incumplidas, no les quedó más remedio que la herejía.
Lo peor del asunto fue que, aquellos que asqueados de un partido que históricamente fue de izquierdas, y que los nuevos dueños lo hayan convertido en un sucedáneo, finalmente terminasen en una derecha, corrupta por definición. Me hace mucha gracia cuando dicen, incluso con cierto aire de orgullo: “Yo he sido de izquierdas” Como diciendo, cuando era joven e idealista militaba en la izquierda, ahora lo inteligente es ser de derechas. No sé si lo dicen por convicción, porque los conservadores son más generosos con su gente, o que ya han llegado a tal punto de deterioro moral, que lo guay es estar con los que cortan el bakalao.
Se diría que en el Departament de Territori i Sostenibilitat -y en algún despacho de más arriba- la juerga de Año Nuevo con 300 kilos calentitos entre las manos se ha transformado en una resaca de caballo. O mejor dicho de BURRO con mayúsculas.
http://www.lavanguardia.com/politica/20130103/54358557019/acciona-operando-aigues-ter-llobregat-vigente-contrato.html
“Por su parte, aunque todavía no ha habido un pronunciamiento oficial del gobierno catalán, fuentes del departamento de Territori i Sostenibilitat han asegurado que los servicios jurídicos del Govern están estudiando las consecuencias de esta resolución …”
http://www.blaalv.com/shop/6524/art24/h9191/6399191-origpic-598b0a.jpg
Señora Mercedes,
Sin ánimo de molestarla, yo creo que este año se celebra el bicentenario (no el centenario) de Wagner. Una persona despreciable y un gran músico. Antisemita, mujeriego y medio loco. Sin embargo, su grandeza musical ha hecho que en cualquier tratado de música se disimulen sus defectos como simples extravagancias de poca importancia.
Feliz año a las personas de bien.
Sí, Pedro, tienes razón. Es que ya no sé en que siglo vivo.
.-.-..
Nemo
Esa noticia tiene varias contradicciones. O las contradicciones son de la Administración catalana.
Supongo que la Generalidad tiene una ley de contratos propia, de hecho ese tribunal – que es un órgano administrativo, no judicial a pesar del nombre- responde en su nombre a una variedad autóctona del tribunal especial en materia contractual y que en España se impuso a raíz de la nueva Ley de Contratos de las Administraciones Públicas ( Hoy texto refundido) y que nace como transposición de dos directivas europeas. Con lo que, por mucho que quieran darle vueltas a la norma, en sus elementos básicos debe ser igual que la estatal.
Pues bien, en la estatal el Art. 45 dice:
Artículo 45. Efectos derivados de la interposición del recurso.
Una vez interpuesto el recurso, si el acto recurrido es el de adjudicación, quedará en suspenso la tramitación del expediente de contratación.
No se entiende:
1) Por qué la Generalidad no paró la adjudicación una vez se supo del recurso.
2) Cómo es posible que haya habido una Resolución parcial y se tarde tanto en la definitiva. En la noticia no se dice que decía esa Resolución parcial, porque lo mismo eliminaba la suspensión del procedimiento – pero es un poco raro-
3) Parece que Acciona tiene más argumentos que la Generalidad. Lo cual es bastante triste si no fuera negligente ( como poco)
4) No se entiende casi nada. Pero eso pasa con triste frecuencia en algunos sitios
Da la sensación de que Aguas de Barcelona impugna la valoración técnica por considerar que acciona no cumplió con lo establecido en el pliego. La adjudicación es del 6 de noviembre y se firmó el contrato de concesión el 27 de diciembre.
El tribunal estatal tiene, en teoría, un plazo de 5 días para resolver. No los cumple nunca, pero este ha resulto y parcialmente el 2 de enero y, mientras, no se ha suspendido la adjudicación.
El tribunal es un órgano que depende de la Generalidad, por mucho que se presente como independiente. Ha necesitado casi 2 meses para una resolución parcial y mientras la empresa (acciona) ha hecho una serie de desembolsos.
Puede pasar:
1) Que el tribunal de la razón a Agbar y haya que anular la adjudicación. En ese caso Acciona pedirá el dinero desembolsado más los daños y perjuicios ( una pasta)
2) Que no le den la razón a Agbar y todo quede como estaba. Pero mal asunto es que haya ya un pronunciamiento a favor de lo recurrido por esa empresa (¿No será que no se trata de una resolución parcial sino de la definitiva en la que se da parcialmente la razón a Agbar?) Si es esto último y es por las razones que se dice en la noticia Acciones debería estar excluida – o eso se deduce de lo que dice La vanguardia- Y volveríamos al apartado 1. Sin olvidar que lo mismo hay que suspender todo el proceso, indemnizar a todas las empresas que se presentaron y volver a licitar.
Un barullo en todo caso.
Desde el punto de vista del Derecho Administrativo me parece un caso muy interesante, si hay alguna noticia más sobre el caso, por favor, Nemo, cuélgala que me intersa ver cómo se resuelve este lío.
Mercedes, el artículo es incompleto y no bien explicado. Hay otros anteriores y la cosa tiene sus antecedentes.
1. La Gene supo del recurso en octubre, obstruyó el acceso de AGBAR a la información del concurso (creo que tuvo que pedir amparo judicial para tenerla), y a finales de diciembre levantó la suspensión; firmó la adjudicación antes de fin de año, para pagar nóminas con los 300 kilos y consignar los 1.000 como ingreso en el ejercicio 2012 (a efectos de déficit). Urgencias.
2. La resolución es definitiva. Estima parcialmente las alegaciones de AGBAR, pero excluye a ACCIONA del concurso por incumplimiento de condiciones de los pliegos (plazos de obras a ejecutar).
3. Eso es predicable de cualquiera (he visto cosas que no ceeríais …). No es triste sino patético. Pero en el fondo parece que el “tribunal” tiene la razón y que la mesa de contratación -el departament- metió la pata, por trato de favor a ACCIONA (o alguno de sus acompañantes) o por simple torpeza.
4. Se entiende que, conscientes de lo anterior y viéndose incapaces de reconducir o detener la resolución del “tribunal”, y siendo éste dependiente de Presidencia, consiguieron al menos que hiciera puente el lunes 31 de modo que el motorista llegara con la resolución a Territori el miércoles 2. Con lo que se cerró el año 2012 con el ingreso contabilizado.
Ahora que sea lo que el TSJC quiera.
Creo que esta es la noticia anterior, más completa:
http://www.lavanguardia.com/economia/20130103/54358785323/govern-deshace-acuerdo-privatizacion-atll-acciona.html
Es evidente que el 27, antes de la firma de la adjudicación, el Govern ya sabía del sentido de la resolución del “tribunal”.
A mí, más que desde el derecho administrativo, la cosa me parece interesante desde el punto de vista de la literatura picaresca, o la novela negra.
http://www.youtube.com/watch?v=cKJiXOW5fOc
Ja,ja, Basagoiti, menudo cenizo; éste es peor que Fernández&Díaz. Lo peor es que suena como nuevo ministro.
Sólo con leer eso de que la Consejería entendió que los anexos al pliego no formaban parte de la documentación contractual, cuando todo el mundo sabe que los Pliegos – con todos sus anexos-, son ley en una licitación pública, uno se hace una idea de cómo se maneja el cotarro.
Si yo fuera la consejería aceptaría sin más la Resolución del tribunal especial en materia contractual y me escondería debajo de una mesa hasta que pasara el chaparrón.
Se me ocurre que el juez de lo contencioso lo mismo da un paso atrás a la espera de lo que un colega de lo penal le pueda decir.
No se entiende que eso lo hayan hecho para pagar nóminas y reducir déficit, porque AGBAR también tendría que pagar.
Por otro lado, si era un problema de prisas, el Órgano de contratación debe hacer alegaciones al recurso en cuanto se interpone. Allí mismo pudo haber rectificado para ganar tiempo, si se trataba de recibir un dinero que les hacía falta para otra cosa. Y más, viendo, como era evidente, que habían metido la pata… como poco.
A mí más que la literatura de piratas me duele que se mancille el derecho administrativo para elogiar tanto el penal
¿ Brasagoiti nuevo “menestro”, don Reinhard ?. Increíble. ¿ Y para qué cartera suena ?
Por cierto y añadidura, ¡qué poco poder de convicción tiene Mas frente a Aguas de Barcelona (que yo creo que no es empresa completamente privada) y frente al tribunal especial que es órgano administrativo de la Generalidad!
Ay, ay , ay.
A mí esto me recuerda más que al Golpe a la película La Tapadera. Pillando a los malos por culpa de una indiscreción interna.
Flames, un día de estos podemos hacer un cineforum con películas de abogados. Ni con toda la filmografía de Hollywood sobre esa materia lograríamos mejorar algunos delitos patrios.
Bien, coño, bien. Ya pensaba yo que el 15 M no había servido para nada.
http://www.europapress.es/nacional/noticia-asociacion-democracia-real-ya-querella-manana-contra-diputados-perciben-dietas-pesar-tener-casa-madrid-20130103151536.html
Quizá esta noticia tenga relación con lo que están hablando ustedes sobre la privatización de Aigües Ter Llobregat
http://www.libremercado.com/2013-01-03/hacienda-avisa-siete-comunidades-no-cumplen-sus-planes-contra-el-deficit-1276478301/
“El Ministerio de Hacienda advierte de que siete comunidades no están cumpliendo con los planes pactados para conseguir el objetivo de déficit, mientras que el resto está en la línea de conseguirlo, y en el caso catalán dependerá de los ingresos que genere esta autonomía por la venta de activos.”
Dije antes recurso de AGBAR en octubre pero quizás fue en noviembre, justo tras conocerse el resultado del concurso. Entonces no seguía el caso.
Efectivamente, los anexos suelen ser el lugar donde se fijan las condiciones particulares técnicas y económicas sustantivas de cada concurso, mientras el cuerpo de los pliegos es más jurídico y de objeto más general.
AGBAR también tendría que pagar, pero quizás temieron que si le daban la vuelta a la tortilla con resolución expresa, ACCIONA recurriría y podría paralizar o retrasar la adjudicación antes de fin de año. Mientras que de esta forma, levantando la suspensión y retrasando la resolución del “Tribunal”, ACCIONA sí estaba dispuesta a pagar antes de las uvas. También habría que ver la cara que le habrá quedado al “manager” responsable delante de los accionistas.
Y lo de ver que se ha metido la pata y rectificar se conjuga mal en ciertos niveles, todo lo contrario de empecinarse y confiar en el trágala.
El derecho administrativo -y la independencia de ciertas personas en los o´rganos de la administración- creo que se reivindican en la resolución del ente supervisor. Por los entrecomillados de la noticia se adivina una prosa de juez de lo contencioso, sin traducir. El hombre -o mujer- habrá tenido que aguantar lo suyo.
Tiene mucha relación, don Pedro. Ahí se juegan los adelantos de tesorería pendientes, y otras consecuencias desagradables. Además, me parece haber leído que la adjudicación definitiva también requería un nihil obstat capitalino.
No sé, Don Sintxapela, para que suena Basagoiti, pero suena, lo mismo que el ínclito Arenas.
Una de las mejores películas de abogados es esa tipo Hitchcock pero que rodó Billy Wilder: “Testigo de cargo”.
Debe de ser porque el abogado es el engañado.
¿Basagoiti ministro?
Creo que será el ministro “muñeco del pim-pam-pum”. Ése que hace de chivo expiatorio para que se metan con él y dejen en paz al jefe. Vamos, lo que hace ahora Wert.
Con Zapatero ese papel lo hacían casi todos.
http://www.libremercado.com/2013-01-03/cataluna-revoca-la-privatizacion-de-aguas-a-acciona-tras-ingresar-300-millones-1276478296/?utm_source=ECO_D&utm_medium=barrasuperior&utm_campaign=clicks
En ese enlace que deja Pedro, se recoge, arriba en la página de LD, la misma noticia de La Vanguardia, pero aquí le dan otro matiz.
Mientras el texto es casi igual, el titular dice: “Mas revoca la privatización de aguas a Acciona tras ingresar 300 millones”
Eso, implícitamente, da a entender que Mas estaba tras la Resolución del tribunal especial y por tanto sabían que la adjudicación era inadecuada o que siendo adecuada resolvieron en contra. Porque ambas opciones caben tras ese titular. Igual Acciona tenía más liquidez y propensión a adelantar el dinero que Agbar
Esto es aún peor que lo que yo decía. Ahora sí va de piratas.
Pero también es pan para hoy y hambre para mañana. Si con eso lograron un dinero que redujera su déficit, crearon una deuda con Acciona que irá contra la consecución del déficit en 2013 o …2016 cuando se resuelva el contencioso.
Uff, ¡qué lío! ¡Que sinvergonzonada! Casi es mejor no saber nada.
Flames, la vi el otro día en teatro. No está nada mal, pero como la película, nada.
…para qué suena…
Por aquí otro del PPop vasco:
http://www.jotdown.es/2013/01/borja-semper-el-futuro-en-euskadi-se-tiene-que-construir-tambien-con-bildu/
¿Qué me dices de 12 hombres sin piedad o Filadelfia?
http://www.youtube.com/watch?v=4z2DtNW79sQ
¿Filadelfia? ¿Esa no iba de hompres poco piadosos? No sé cuantos …
De hombres poco piadosos hay tantas… como no me des más datos
;-)
Hombres que no apreciaban a las mujeres. De esos hay menos.
En aquella titulada en castellano ¿Vencedores o vencidos? (Judgment at Nuremberg en el original) no se juzgaba a ningún piadosos, tampoco
Hombres que no apreciaban a las mujeres. De esos hay menos.
.-..
Pero se les nota mucho.
Y luego están las nordicas, con más ruido y mucho más tomate.
En Filadelfia creo que se trataba un caso laboral.
No había horca de por medio.
Ha desaparecido la mitad de mi comentario. A ver ahora:
Ciudad del silencio es una película sin juicios pero en la que los hombres que no aprecian a las mujeres se hacen muy presentes
Y luego están las nórdicas con más ruido y mucho más tomate
Si por medio hubiera estado el juez de la horca, hubiera sido mucho mejor.
Nada como un juicio rápido en un Western
¿Nórdicas? Ya me pierdo.
Mi memoria cinematográfica da para muy poco.
¿Que hubiera sido de Hollywood sin abogados?
Sería como una noche sin estrellas, como matar a un ruiseñor. Mantener esas películas es una custión de honor. Sólo algunos hombres buenos saben apreciarlo.
Nemo, em refiero a:
“Los hombres que no amaban a as mujeres”
Basada en las novelas del sueco Larsson.
Suerte que en Hollywood no había ni hay abogados del Estado.
Aunque con los fiscales del distrito ya dan la paliza, ya.
Me quedo con “12 hombres sin piedad”, aunque sólo sea como homenaje al actor que morió el otro día.
… …
Me ha parecido oír al tal Basagoiti decir que su deseo para este año es que España sea rescatada, pero sin condiciones por parte de Alemania. Supongo que el dinero quiere que lo traiga Scarlett Johansson.
A estos socialistas cada vez los veo más perdidos.
Don Flames, disiento en parte.
En esto que dice llamarse Gobierno de España, el saco de las hostias no es únicamente Wert. Está claro que al nunca suficientemente bien ponderado Luis The Windows le pusieron ahí para que sirviera como tal, lo mismo que a “Digamelón” Fátima Báñez. Estos dos últimos eran los predestinados. Luego también pasaron a recibir también tanto Wert como Montoro.
¿morió?
¿Morió? No, morreu.
¿Y Michael Clayton ? Ahí la malvada abogada también es detenida.
En fin, mañana más
Pues es que Wert es el primero que me vino a la cabeza.
De Guindos era inevitable que recibiera bofetadas, pero haciendo lo que cree que tiene que hacer. Pero es que Wert debe de tener órdenes de llamar la atención sobre su persona para despistar.
Con la venia de todos ustedes.
Mi film judicial favorito es “Matar a un Ruiseñor”. Pero no quiero dejar pasar la ocasión de nombrar una de mis películas favoritas, poco apreciada en su estreno: “El proceso Paradine” de Alfred Hitchcock. En ella, Charles Laughton hace de juez y recuerda un poco en su brillante actuación a la posterior “Testigo de Cargo”.
En esta, Charles Laughton borra al resto del reparto. Ni Gregory Peck ni la maravillosa Ann Todd ni Ethel Barrymore, nominada como mejor actriz de reparto, logran superarle.
Si tienen ocasión de visionarla, no les defraudará.
Javi Arenas, don Reinhard, creo que no haría mal ministro de Presidencia, por aquello de la “cara amable”, y tal.
Eso sí, se echarían de menos las caritas de pena impostadas de Soraya. Son únicas, inigualables e irrepetibles.
La ola de liberticidio es imparable, por lo demás, y creíamos que nos habríamos librado de él con la partida de ZP a contar nubes.
Si Gallardón quiere imponer a cada cual a quién debe ayudar humanitariamente, hay otros que quieren conculcar la libertad individual hasta para brindar :
http://www.lavanguardia.com/vida/20130103/54358539149/polemica-brindis-nochevieja-cerveza.html
Michael Clayton, es muy buena película, un tanto enrevesada.
Prefiero aquellas más simples, con el suspense necesario para atraer la atención del espectador sin necesidad de marearlo.
Lo grande de esta película es encontrarse al individuo frente al mundo, amparando la amistad y la solidez moral frente al poder de las grandes corporaciones. En eso Erin Brockovich es aún mejor. En Clayton se unen la lucha contra el sistema, la fuerza moral y una acción trepidante que hacen al espectador no apartarse de la pantalla. Evidentemente porque el guión es muy sólido, de otro modo la película se derrumbaría.
Se me había olvidado “Matar a un ruiseñor”. Sí señor.
Y ya que estamos felicitando el Año Nuevo….:
http://bibliotecademauriciorojas.files.wordpress.com/2012/03/por-3.pdf
Por qué 2012 fue el mejor año de la historia.
No era propiamente una película de abogados, pero como decía el gran Saza en “Los que tocan el piano”,
¡¡Le voy a meter un contencioso-administrativo que le va arder el pelo!!
Seguramente es la imagen que mejor refleja la realidad:
http://www.lavanguardia.com/politica/20130103/54358567693/govern-recurrira-decision-ente-suyo-cuestiona-concesion-atll.html
“Estoy tan legitimado como Ártur Mas para convocar el referéndum.” ___José García Domínguez____
Pues no sé a qué espera.
El pelo les va a arder como el Juez de lo contencioso sea como debe ser y vislumbre indicio de delito.
¡Muy seguros deben estar de lo que va a decir el TSJC!
Y por supuesto se apresuran ellos a interponer el recurso, no vaya a ser que lo haga Agbar, alegue inacción de la Administración y el Juez aplique el procedimiento abreviado, que por el ordinario en 2016 todos calvos.
Que convoque uno por aquí. Tendría la misma validez, así que ,vayamos ensayando.
Yo voto a favor de independencia total, en todos los órdenes de la vida, pero sin aislarme del mundo.
Por pedir que no quede
Yo quiero un estado propio, soberano y con inmunidad. Y privatizable a discreción, por supuesto. De patrona, Santa Rita.
¿Con inmunidad?
Yo lo quiero con impunidad. Me lo pido.
El mío será un Estado independiente, paraíso fiscal.
La impunidad y la inmunidad van implícitas
En homenaje a nuestro querido NEMO, una reseña de la famosa novela de Verne:
…
Tomé el cigarro que me ofrecía. Parecía fabricado con hojas de oro, y por su forma recordaba al «londres». Lo encendí en un pequeño brasero sustentado en una elegante peana de bronce, y aspiré las primeras bocanadas con la voluptuosidad de quien no ha fumado durante dos días.
- Es excelente -dije-, pero no es tabaco.
-No -respondió el capitán-, este tabaco no procede ni de La Habana ni de Oriente. Es una especie de alga, rica en nicotina, que me provee el mar, si bien con alguna escasez. ¿Le hace echar de menos los «londres», señor?
-Capitán, a partir de hoy los desprecio.
-Fume, pues, sin preocuparse del origen de estos cigarros. No han pasado por el control de ningún monopolio, pero no por ello son menos buenos, creo yo.
-Al contrario.
http://es.wikisource.org/wiki/Veinte_mil_leguas_de_viaje_submarino:_Primera_parte:_Cap%C3%ADtulo_XI
En el libro que yo poseo dice “no han pasado por las manos del fisco”.
En fin, que tendré que buscar otras versiones en francés o en inglés….
De mal en peor; en inglés dice: “though it does not come from Havannah,”
Buscaré en francés.
En francés:
“je suis forcé de croire que vous avez conservé des relations avec La Havane.”
http://beq.ebooksgratuits.com/vents-xpdf/Verne-mers.pdf
Mariano Rajoy no es un dirigente capaz de recomponer esta jungla de lobos que han encamado en los más altos cargos de la administración española. ¿Cómo lo va hacer si es uno de ellos?
Artículo muy revelador de lo que somos y quién nos está hundiendo como país.
http://www.lacasademitia.es/articulo/firmas/el-articulo-de-stefanie-claudia-muller-el-sistema-espanol-es-corrupto-e-ineficiente/20120919071658009848.html
Jesús Hermida entrevista a Don Juan Carlos en ‘La noche del Rey’
Sigue la parodia nacional edulcorada por Jesús Hermida, lacayo real.
Muy reconocido y emocionado por su amable recuerdo, Flames. Ya hace tanto tiempo de todo aquello!
Lo que le dicté a Jules fue:
Fumez donc à votre fantaisie, et sans discuter l’origine de ces cigares. Aucune régie ne les a contrôlés, mais ils n’en sont pas moins bons, j’imagine.
Pero que conste que no me dedicaba al contrabando de habanos falsos.
Era sólo para consumo propio.
Muchas gracias por la cita.
Resulta que había 3 falsas y una verdadera. Todo por disfrazar la realidad. La de los monopolios, la más artera ya que le da la vuelta al sentido original.
Efectivamente, yo quise referirme a la actividad de las administraciones en general, no sólo por saquearnos con el fisco sino por empeñarse en prohibir, obligar y dictar lo que nos conviene.
Siempre he tenido una gran convicción liberal, bien entendida.
No confundir con la anarquía: nunca toleré que se pusiera en duda mi autoridad.
Timofónica ha fichado como consejero asesor a nada más y nada menos que a Rodrigo Rato. Como se conoce que no tenían bastante con el ínclito Urdangarín…. :
http://www.eleconomista.es/flash/noticias/4509175/01/13/Telefonica-ficha-a-Rodrigo-Rato-como-consejero-asesor-medios-.html
Yo si aún fuese cliente de estos semovientes, me daría de baja pero a la voz de ya. Afortunadamente, no es el caso.
Ah, ayer tarde se intentó quemar a lo bonzo otra persona en la misma provincia , Málaga. La segunda en dos días, y por asuntos económicos. Mientras tanto, la Casta corrupta escapando del lugar donde debería estar, la cárcel, y encima sus miembros son nombrados consejeros de empresas.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/03/andalucia_malaga/1357237714.html
Que un delincuente expulsado del FMI así como de Caja Madrid siga mamando de la teta, es para promover ya una revolución de gente decente contra la clase política carroñera y deleznable que nos gobierna. ¿No habrá nadie que pida por vía de urgencia la ilegalización del PP cueva de ladrones y mafiosos? Pero acto seguido me hago otra pregunta ¿Pedir a quién?
Revolución o destrucción.
A esta chusma no les importa ponernos a prueba cada día. Es tal el desprecio que sienten hacia los ciudadanos, que dan asko. Creo que están deseando que se monte otra gorda para seguir mamando de la misma teta, pero con licencia para eliminar al crítico. Estamos secuestrados. A ver si se enteran los coleccionistas de sellos y otras jerigonzas.
Jajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
http://www.europapress.es/nacional/noticia-asociacion-dry-querella-contra-rajoy-cuatro-ministros-58-diputados-cobrar-dietas-pesar-vivir-madrid-20130104140547.html
Todo esto queda muy bien pero no basta. Hay que pasar a la acción y manifestarse en todos los pueblos de España. Queremos que se marchen y refundar una Democracia Real, que represente a todos. Si no se van, tendremos que echarlos.
“Queremos que se marchen y refundar una Democracia Real, que”
pero eso de la democracia real no es la de D. Juan Carlos ?
Hombre, ya ha vuelto Tadzia Petronila. Sabía que no tardaría mucho.
Publicado en http://www.manueljabois.com ayer:
Rodrigo Rato comenta:
Jajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Escrito el 4.01.13 a las 19:53
Sorprendente coincidencia con un comentario de este blog ayer a las 19:59 ¿no les parece?
En el contexto del 12m15m se lanzó @15mPaRato, iniciativa que proponía una ofensiva legal contra los máximos responsables de la crisis, en un principio se elegía como un primer objetivo a Rodrigo Rato, y se ponía sobre la mesa una hoja de ruta que se desbordó, los principales hitos se consiguieron mucho antes de lo previsto, y en Julio se admitió a trámite la querella de @15mPaRato contra los consejeros de Bankia responsables de la salida a bolsa de Bankia.El próximo jueves 20 de Diciembre es una fecha especial en este proceso, Rodrigo Rato comparecerá en la Audiencia Nacional después de que casi la práctica totalidad de consejeros, con sueldos estratosféricos, se desvinculara de cualquier decisión del consejo volcando toda la responsabilidad en Rato y en el Banco de España.
Desde ¡Democracia Real Ya! denunciamos queel proceso de rescate de Bankia y del resto de bancos no es más que un sistema para garantizar el cobro de los acreedores extranjeros aunque tenga que ser con dinero público y a costa de la destrucción de los servicios públicos como la sanidad o la educación. Mientras aquellos que si han vivido por encima de sus posibilidades conservan millones de euros en paraísos fiscales cada vez más personas y familias caen en el pozo de la pobreza.
Más allá de esta iniciativa exigimos un proceso judicial que persiga a los responsables de estas estafas fiscales, que declare nulas las fraudulentas emisiones de preferentes (prácticamente todas).
La devolución del dinero entregado a los bancos, la persecución del fraude fiscal, la desaparición de indultos y leyes “ad doc” (paraísos fiscales, amnistías, etc.) para el 1% solucionaría el problema de una deuda pública ficticia. Somos conscientes no obstante que la actual élite dirigente nunca perseguirá estas prácticas pues son parte del sistema que les sustenta, por lo que aplaudimos iniciativas ciudadanas que traten de hacer justicia, tanto estas iniciativas legales como el bloqueo de desahucios y otras acciones de desobediencia civil.
El próximo 20 de Diciembre Rodrigo Rato declarará ante la Audiencia Nacional, en un intento para que sean los culpables, y no las víctimas, las que paguen el precio de la crisis, y esperemos que como Rato podamos ver desfilar por los tribunales los responsables de la crisis.
Porque no se deben rescatar a los bancos con el dinero de las víctimas, sino que hay que rescatar a las personas con el dinero de los bancos.
Querido Mac, me satisface que de vez en cuando asomes la jeta.
Hablando de jeta, la que tienen los políticos que hoy nos desgobiernan.
La monarquía hizo una función que en su día era la única posible. Ya es hora de que los españoles decidamos que tipo de estado queremos. Aquel paripé para calmar a los militares ya quedó atrás. Muchos estamos hasta los Güevos de esta chusma de chupatintas que han tomado el régimen disfrazados de demócratas.
http://ethic.es/2011/06/la-clase-politica-entre-las-mayores-preocupaciones-de-los-espanoles/
Ya lo creo, don Jabois. La eterna Aldeana Tadzia Petronila.
Feliz cambio de hilo ( a ver si cuela ).
mac dijo:
5 enero, 2013 en 0:43
“Queremos que se marchen y refundar una Democracia Real, que”
pero eso de la democracia real no es la de D. Juan Carlos ?
También puede tratarse de la de los Reyes Magos.