Archivos
- diciembre 2020
- mayo 2020
- noviembre 2019
- octubre 2019
- julio 2019
- junio 2019
- mayo 2019
- agosto 2018
- julio 2018
- junio 2018
- mayo 2018
- abril 2018
- marzo 2018
- febrero 2018
- diciembre 2017
- noviembre 2017
- octubre 2017
- septiembre 2017
- marzo 2017
- diciembre 2016
- agosto 2016
- junio 2016
- mayo 2016
- abril 2016
- marzo 2016
- febrero 2016
- enero 2016
- diciembre 2015
- noviembre 2015
- septiembre 2015
- julio 2015
- junio 2015
- mayo 2015
- abril 2015
- marzo 2015
- febrero 2015
- enero 2015
- diciembre 2014
- noviembre 2014
- octubre 2014
- septiembre 2014
- agosto 2014
- julio 2014
- junio 2014
- mayo 2014
- abril 2014
- marzo 2014
- febrero 2014
- enero 2014
- diciembre 2013
- noviembre 2013
- octubre 2013
- septiembre 2013
- agosto 2013
- julio 2013
- junio 2013
- mayo 2013
- abril 2013
- marzo 2013
- febrero 2013
- enero 2013
- diciembre 2012
- noviembre 2012
- octubre 2012
- septiembre 2012
- agosto 2012
- julio 2012
- junio 2012
- mayo 2012
- abril 2012
- marzo 2012
- febrero 2012
- enero 2012
- diciembre 2011
- noviembre 2011
- octubre 2011
- septiembre 2011
Matilde dijo:
4 mayo, 2012 en 14:08
Que se cobre en cheques del El Corte Inglés no significa que se cobre en negro. En negro se cobraría si la empresa no lo incluyera en su contabilidad y sería fraude fiscal si los receptores no lo declararan.
————————————
Pues ahí está la cosa: que Intereconomía no incluye estos cheques como retribución a sus penosos tertulianos y, por supuesto, estos no lo declaran a Hacienda. Cristina Cifuentes, Gil Lázaro y Alejo Vidal Quadras NO DECLARAN A HACIENDA estos prácticos cheques-regalo de El Corte Inglés con los que Julio Ariza obsequia sus disparates.
El incompetente Mariano Rajoy nunca va más allá de lo que es su mayor y casi única virtud: ser un buen conversador de casino
Matilde, tú sí que vales.
Don Pepe, no puedo ver el video, pero desde aquí le enviamos saludos cordiales!!
qué desperdicio de casi todo
Japón desconectó hoy el último de los 54 reactores atómicos que, antes de la catástrofe de Fukushima[1], producían casi la tercera parte de la electricidad del país. Qué masa enorme de inversiones fallidas, de recursos esenciales dilapidados, de oportunidades desperdiciadas –y eso sin entrar apenas en las cuestiones político-morales de fondo (los residuos nucleares generados seguirán amenazando a los seres vivos durante decenas de miles de años).
Todo eso hubiera podido evitarse con decisiones correctas que hubieran encaminado el país hacia un sistema energético sostenible, hace cuatro decenios… Pero ¿cuántos vemos hoy –por ejemplo— que las decisiones actuales sobre AVEs, autopistas y aeropuertos representan un error de similar magnitud?
Adriana Rey es una monada. Para empezar por lo importante.
La tertulia divertida.
Con Pepe y Luis del Pino vs Llamas sobre la necesidad de que el gobierno defienda las empresas españolas.
Con Llamas vs Pepe sobre la imprudencia de insistir en la expansión monetaria sin límites.
Y con Luis del Pino y con Llamas vs Pepe en que los nacionalismos, de la misma manera que tuvieron un origen, un desarrollo y una expansión, pueden perfectamente con una acción política decidida e inteligente hacer el camino contrario. Nada de fantasías.
Tadzio, es mucho más eficiente ir en burro y en alfombra voladora…Anda qué tela marinera. En Alemania por un virus en una soja ecológica unos cuantos se fueron al más allá…Y no por eso concluyo como lo haces tú, menos ecología y más reactor…Y volviendo al burro o a la alfombra voladora, buenas noches a todos.
Me iba a dormir de excelente humor y me he encontrado con una noticia repugnante. Resulta que el Ayuntamiento de Barcelona, en su afán por defender y consolidar la cultura catalana, se carga la casa y el jardín novecentista del astrónomo Comás i Solá, Villa Urania. Barcelona cada vez se asemeja más a Cornellá o a Benidorm.El anterior consistorio derribó el cine PARIS, modernista, éstos no iban a ser menos…..Se me olvidaba apuntar que el derribo está previsto para el lunes. http://www.lavanguardia.com/cultura/20120505/54289209680/denunciaran-ajuntament-derriba-vil-la-urania.html
P.D. En mi anterior post hay un acento indebido, disculpas a la RAE.
Al albur de lo que se comentaba en el otro hilo sobre Sabina y Serrat….me dan auténticas arcadas cada vez que veo a la progre pareja Ana Manuel y Victor Belén anunciar en la tele…. ¡ un banco !.
Populismo y peajes
Antonio Robles
¿quién renovó la concesión de la A–7 en 1999 después de expirar el contrato de concesión con el Estado, Sr. Pujol? ¿Por qué? ¿Quién decidió hacer la autopista de Manresa? El Gobierno de Jordi Pujol. ¿Por qué? Todavía corre el rumor de que los cinco mil millones de pesetas derrochados en la campaña del fallido partido reformista de Roca salieron de esa concesión. ¿Por qué la media de subidas de las autopistas catalanas fue del 5% por ciento el año pasado? Porque así lo dispuso el Gobierno de la Generalidad y del Estado en connivencia con las empresas beneficiadas. Si realmente las concesiones de las autopistas catalanas están más que amortizadas y las subidas anuales son abusivas, ¿por qué no se critica al Gobierno de la Generalidad, en lugar de recurrir al agravio permanente con el resto de España?
http://www.libertaddigital.com/opinion/antonio-robles/populismo-y-peajes-64400/
Repsol mantiene una posición de monopolio que sería ilegal en cualquier país civilizado.Operan en un mercado doméstico con los precios de carburantes más altos de toda Europa. Al igual que hacen los consanguíneos de Gas Natural que cobran el gas máscaro de toda la UE. Y de paso privan la entrada de la competencia exterior mediante laCLH, la empresa de logística que estrangula los miles de gasolineros independientes con contratos leoninos que les impiden acceder a productos más baratos y que funcionan bajo la batuta de aquel socialista marxista y partidario de la nacionalización de la banca que se llama Miguel Boyer, un hombre que en la primera insinuación apresuró a entrar a formar parte de la beautiful people.
Siempre pensé que Alberto Boadella era una víctima más del nacionalismo irracional catalán. La noche del viernes tuve ocasión de verle en Intereconomía. Quiero dejar claro que es un canal vomitivo, fue por casualidad haciendo un recorrido televisivo. Lo presentaban, haciéndole una entrevista político- artística, seis o siete jovencitas alumnas de periodismo. No dejó titiritero con cabeza, es tal el odio que destila hacia sus compañeros de profesión que llegó a decir que, hacer cine no es un arte, sino, una forma de conseguir subvenciones. Su resentimiento no es solo contra los nacionalistas catalanes, que también, su enemigo personal es la izquierda española, paranoia pura y dura. Cuando era joven lo perseguía el franquismo, ahora en su senectud lo persigue la democracia, por eso se refugió bajo las faldas de Esperanza Aguirre. La verdad, es que resulta un personaje patético subyugado y agradecido a Esperanza Aguirre, de la que solo le faltó decir que estaba enamorado de la condesa.
¡Qué agggko!
GALICIA PASARÁ DE 153 A 86, UN 43,7% MENOS: Desde Santiago de Compostela,Evaristo Amado informa de las novedades en el caso gallego, ya que el presidente Alberto Núñez Feijóo anunció este mes una nueva fase para eliminar o reformar otros 25 entes públicos. Desde la llegada de Feijóo al poder en 2009, la Xunta ha suprimido seis Consejerías (de las 14 de Emilio Pérez Touriño han quedado 8); ha rebajado de 125 a 66 el número de altos cargos del Ejecutivo y eliminado o refundido hasta octubre del pasado año 42 organismos de los 153 computados en julio pasado (34 de ellos son fundaciones comarcales, integradas en la Agencia de Desarrollo Rural). La Xunta ha anunciado una segunda fase de «adelgazamiento», con la supresión de los tres «vicevaledores» (los ayudantes de la figura que en Galicia equivale al Defensor del Pueblo) y del CES, entre otros. Se han reducido a 5 los 52 delegados territoriales.
En global, han desaparecido: 34 fundaciones para el desarrollo comarcal (baixo Miño, Verín, Consagrada, Ribeiro, Terra Chá, Terra do Deza, Carballiño, Ancares, Terra de Lemos, Celanova, Ordes, Mariña Occidental, Mariña Central, Mariña Oriental, Paradanta, Terra de Caldelas, Ulloa, Arzúa, Valedoras, Ortegal, Melide, Terra de Trives, Santiago, Eume, Morrazo, Noia, Muros, Betanzos, Chantada); el organismo Augas de Galicia y el ente público Empresa Pública de Obras y Servicios Hidráulicos se fusiona en la entidad pública empresarial de nombre Augas de Galicia; la Agencia Gallega de Innovación se crea cerrando la Dirección General de Investigación y la Fundación para el Fomento de la Calidad Industrial; y el Instituto de Estudios del Territorio asume la Dirección General de Sostenibilidad y Paisaje, la Subdirección de Sistemas de Información Territorial de Galicia y la Comisión de Sistemas de Información Geográfica y Cartográfica.
http://www.abc.es/20120506/espana/abci-empresas-publicas-recorte-201204301135.html
Feijóo, haciendo país, elimina todas aquellas empresas dependientes del erario público que suponían I+D+I, a eso le llaman “sanear la administración”. Ahí están las intocables diputasciones que solo sirven para esquilmar a los ciudadanos, con tal de mantener a recomendados y políticos de la casa.
RON PAUL TUMBA A KRUGMAN
http://www.youtube.com/watch?v=WEoGKpnutyA
Primero Girauta, ahora Santiago González ( ver entrada de hoy de su blog )….cada vez quedan menos periodistas ”de los nuestros” no adscritos a un partido político.
Lástima.
Qué asco me da todo eso de “la austeridad”.
Cualquier política seria de austeridad debe cumplir una serie de requisitos para observar su compromiso de “emergencia colectiva”. En primer lugar, la de preocuparse por la situación de las personas que están en peor situación. En segundo lugar, la de ser equitativa en los efectos individuales. En tercer lugar, la de centrar el peso de la carga en aquellos comportamientos que tienen más responsabilidad a la hora de generar el problema. En cuarto lugar, la de sentar las bases para desarrollar un modelo de vida viable en el futuro. En quinto lugar, la de ser eficiente en las respuestas. Y en sexto lugar, la de minimizar los daños.
La insistencia de la “Deudocracia” en que se paguen las deudas refleja los intereses del capitalismo financiero. Pero tal vez hay algo más detrás de eso. Escuchando el intenso ruido de helicópteros de la policía en el cielo de Barcelona vigilando e intimidando a los manifestantes en los días en que el directorio del Banco Central Europeo se reunió en la ciudad, pensé en la doctrina del shock de Naomi Klein. Ustedes han de pagar sin rechistar, les bajamos salarios, les negamos pagos a los desempleados, les obligamos a pagar medicinas, les bajamos pensiones y subimos impuestos, no solo para poder pagar deudas (que son impagables) sino para que aprendan. No se les ocurra protestar. Den gracias por estar vivos. No reclamen derechos. La crisis de la deuda sirve para introducir miedo y rebajas sociales, para poder despedir a los trabajadores empleados con más facilidad, para culpabilizar a los ciudadanos de la crisis de un sistema. Bien decían los indignados del 15-M, “nosotros no somos anti-sistema, el sistema es anti-nosotros”.
Kamorra
Jon Juaristi, ABC, 6/5/12
Para los nacionalistas, el futuro de la Euskadi apaciguada no admite discusión: la quieren solo para ellos
«HE visto que en mi tierra han aparecido pintadas contra mí… Un enorme ataúd con mi nombre. Luego están los insultos, las difamaciones continuas, empezando por la más corriente y vulgar: Menudo chollo ha encontrado ése ». Son palabras de Roberto Saviano, el joven escritor napolitano cuyo libro sobre los negocios de la Camorra desveló las tramas del crimen organizado en su región natal. Como es sabido, Gomorra (2006) vendió dos millones de ejemplares y tuvo una secuela cinematográfica muy taquillera, dentro y fuera de Italia. «Ahora, con mi trabajo de escritor, puedo vivir, y pagarme mis abogados», afirmaba Saviano en su segundo libro, La belleza y el infierno.
La experiencia de Saviano no es muy distinta de la de algunos escritores vascos de mi generación, aunque no hayamos vendido tantos libros ni los hayan llevado al cine. Si no hemos conseguido vivir de lo que escribimos, nos ha permitido, al menos, pagarnos abogados, aunque algunos no quisieron cobrarnos. Tal fue el caso de los letrados que nos defendieron a Fernando Savater y a mí cuando fuimos demandados, hace varios años, por uno de los más conocidos delatores de la prensa nacionalista vasca: Xabier Lapitz (por entonces, creo recordar, subdirector del diario bilbaíno Deia). Tras aguantar durante largo tiempo sus insultos y difamaciones continuas, lo calificamos de «basura» y le acusamos de llamar la atención de ETA sobre nuestras personas. Lapitz nos demandó judicialmente, y su demanda fue desestimada a la vista de la colección de columnas de su autoría que nuestros abogados presentaron como prueba.
Lapitz perdió desde entonces su fe en la «Justicia española». Así lo dice y repite desde entonces. Lo que no ha perdido son sus inveteradas costumbres de chivato. En su columna del pasado domingo en Deia, arremetía otra vez contra Savater y un servidor de ustedes. Nada nuevo. Todo viene a resumirse en lo mismo que los camorristas de Nápoles insinúan de Saviano: Menudo chollo han encontrado ésos.
¿Por qué ahora? Tiene su explicación: la Kamorra abertzale —es decir, la tupida red de intereses que vincula entre sí a las distintas organizaciones del nacionalismo vasco— no quiere que nadie les estorbe en la reconstrucción de su hegemonía. Los presos de ETA a casa, por supuesto, pero que ni Savater ni Juaristi, a los que la radiante paz que nos concede la banda no debe nada, se atrevan a volver fiándose de la invitación al regreso que les dirige el actual gobierno de Patxi López. En la jerga gangsteril de Lapitz, sobra decirlo, Savater y Juaristi valen por todos los que tuvieron que irse del País Vasco amenazados por ETA. Si vuelven, advierte implícitamente Lapitz, que se atengan a las consecuencias porque la Euskadi apaciguada será sólo para los nacionalistas.
Por mi parte, volver a ese país encantador no entra en mis planes inmediatos, y no por cobardía, sino por asco. La fetidez moral de la Kamorra se te pega a la ropa apenas desembarcas en la estación de Abando. La tragedia vasca se resume en tres frases: se fue Savater, se quedó Lapitz, y volverán por navidades los heroicos gudaris de la bomba lapa. Pero, en fin, si eso es lo que quiere la mayoría de la parroquia, cómanselo con su marmitako y no vengan después pidiendo sopitas.
Jon Juaristi, ABC, 6/5/12
http://paralalibertad.org/kamorra/
DEMASIADO PARA LA PASTELERÍA
PEDRO J
Hay que reconocer que en poco más de cuatro meses de ejercicio el actual Gobierno ha dado ya significativas muestras de sus buenas aptitudes para la pastelería política, esmerándose tanto en el sigilo del obrador como en la exhibición del escaparate.
A la chita callando, que es como se cocinan este tipo de petisús con su crema pastelera dentro, coló en sendas resoluciones del Consejo de Ministros los indultos tanto de los corruptos de Unió Democràtica de Catalunya que desviaron fondos públicos europeos a bolsillos privados desde la Consejería de Trabajo como de los militares que contribuyeron a la falsedad documental en la identificación de los cadáveres de las víctimas del Yak. Con Duran Lleida de socio intermitente en el Parlamento y Trillo de embajador en Londres, ni los unos tendrán que ingresar en prisión ni los otros perderán el uniforme.
Mucho más aparatoso está siendo el soufflé azucarado con que el reputado maestro artesano que lleva al frente de Pastelerías Fernández desde el siglo pasado nos ha obsequiado para facilitar la concesión de beneficios penitenciarios a presos etarras. No habría Pulitzer más seguro que el del reportero que lograra infiltrarse en uno de sus cursillos de cristiandad cívica a los que los asesinos múltiples estarán obligados a asistir a cambio del anhelado acercamiento a las cárceles vascas. Mi duda es si se parecerán más a las reuniones de Alcohólicos Anónimos o a las terapias de grupo encaminadas a promocionar los parches para dejar de fumar.
En todo caso, la crónica del otro día de Ángeles Escrivá desvelaba bien el porqué del mimo y el esmero que, aun a costa de comportarse bruscamente con las víctimas, está poniendo en el empeño el acrisolado repostero encaramado por Rajoy al Ministerio del Interior: hay que desmontar el «victimismo» de la izquierda abertzale de cara a las próximas elecciones vascas. He aquí su técnica: démosles dulces pasteles hasta relajar sus rictus amargos. ¿Cuántas veces se ha intentado ya algo parecido y con qué resultados? De momento los verificadores aplauden.
El riesgo ostensible es que esta estrategia confitera contribuya en el País Vasco al mismo auge que han ido obteniendo en Cataluña aquellos a quienes Pastelerías Fernández lleva varias décadas tratando también de amansar mediante todas las texturas del cacao de sus componedoras monas de pascua. Y no le arriendo por cierto la ganancia al voluntarioso ministro Wert cuando intente llevar a término su promesa de garantizar que «cualquier niño catalán pueda estudiar en español» y se encuentre con la reafirmación de su colega de que en Cataluña «no hay ningún problema con la lengua».
Con estos antecedentes, el arriolismo latente que impregna el ADN de unos cuantos ministros y la propia tendencia de Rajoy a buscar arreglos con «sentido común» para los diversos «líos» que el destino tenga a bien ir plantando en su camino, la noticia de que se estaba fraguando un acuerdo entre Urdangarin, su socio y los fiscales para resolver el caso Nóos mediante una sentencia de conformidad parecía encajar de forma natural en la estantería de las tartas y tortas gubernamentales. El tiro -con perdón- no estaba mal dado pero por segunda vez en pocos días soslayaba las servidumbres de un régimen de opinión pública.
En cuestión de horas el crepitar de las redes sociales puso de manifiesto que el Rey y algunos miembros de su familia, en especial el propio duque de Palma, han echado ya demasiado combustible al debate sobre los privilegios de la Monarquía como para pretender ahora apagar esa hoguera con un extintor tan primitivo. Aunque hasta el apellido del fiscal general parezca predestinarle a amasar el bizcocho con la nata -y ya está dando síntomas de ello en su inconsistente actitud sobre el 11-M-, las prudentes declaraciones de Gallardón instando al Ministerio Público a seguir investigando «hasta el final» y la suspensión de las reuniones programadas entre fiscales y abogados sugieren que el poder político es consciente de que ni aun dedicando a ello toda la producción nacional de merengue habría posibilidad de rebozar un sapo de semejante tamaño para hacerlo digerible a los españoles
Hoy la terapia destinada a los pobres seguidores del estudiantes y a sus jugadores. Pobres. Ánimo José Luis. Volvereis a la ACB en un añito:
http://www.youtube.com/watch?v=d6idPaGqvV8
Holland prezident
Resulta cómico y patetico observar como los libegales derechistas españoles anhelan, en la intimidad, una victoria socialista en Francia que frene tanta política sado liberal.
jajaaaa. Quin bestiar,mare meva!
Hacía tanto que no oía una tertulia de estadio, salvo las de Luis Herrero, que ya había perdido la costumbre. Adriana rey no vocaliza y es bastante cursi, pero claro al lado del cebón hasta parece una moderadora (al menos no habla). Por lo demás Manolo Llamas no entra en mi rosario, que decía mi abuela, no lo trago es un demagogo incendiario. Es superior a mí.
Pepe siempre tiene aportaciones de una base cultural mayor y mejor. Algunas utilizándolas de manera torticera como esa vuelta de tuerca a la sentencia de la LOAPA que se dictó para el 150 de la C y se empeña en aplicarla para el 155. ¡Qué cruz! No hay jurisprudencia sobre el 155; no hay doctrina del TC sobre el 155.
En fin, qué esperar de un País en el que los periodistas se erigen en jueces; los actores y cantantes en políticos; las cortesanas en representantes de España en algún viaje oficial; los economistas en catedráticos de derecho y todos en seleccionador nacional de fútbol.
Pastelerías Fernández, ese cenizo, ha presidido el congreso del PPC. Más nacionalismo en Catatònia. En fin, la hoja de ruta.
…la fran dit güí…!
¡mira, en algo ha acertado ZP…con algo de retraso!
Pues nada…¡¡a juuuugar!!!
esto se va a convertir en una ruleta rusa…ellos la bala, nosotros la sien.
clic…¡¡¡¡huyyyysssss….!
clic….¡¡aaaahhhgggggg!
clic….uuuuufffff!
bam….¡a descansar!
Ahora Hollande entrará en el laboratorio lleno de ratitas francesas y empezará a hacer experimentitos…
¿qué tal un Plan E? (bueno, en su caso será F)
Niña, estoy de luto. Cuando vuelva a hacer vida social, intervendré.
Gracias por las condolencias
Ánimo…José Luis
“….
¡Mientras el mundo aliente, mientras la esfera gire,
mientras la onda cordial aliente un ensueño,
mientras haya una viva pasión, un noble empeño,
un buscado imposible, una imposible hazaña,
una América oculta que hallar, vivirá España!
¡Y pues tras la tormenta vienes de peregrino
real, a la morada que entristeció el destino,
la morada que viste luto su puerta abra
al púrpureo y ardiente vibrar de tu palabra:
y que sonría, oh rey Óscar, por un instante;
y tiemble en la flor áurea el más puro brillante
para quien sobre brillos de corona y de nombre,
con labios de monarca lanza un grito de hombre!
RB
Gracias, Atalanta
:)
Pero sigo de luto
Rajoy no da la talla: de las mentiras al deshonor
Centeno
Y para desinformados o sectarios, que siguen afirmando que el problema es la deuda privada, que sepan que empresas no financieras y familias ya han hecho el ajuste: de un déficit de 120.000 millones en 2007 han pasado a un superávit de 37.000 en 2011.
…/…
Lo que no se puede es despilfarrar 34.000 millones de euros en duplicidades entre administraciones y no hacer nada; 22.000 millones en Diputaciones inútiles y no hacer nada; 12.000 millones en subvenciones innecesarias empezando por sindicatos de pesebre y partidos políticos y no hacer nada; 10.000 millones en Ayuntamientos duplicados; más de 50.000 millones en empresas públicas inútiles, televisiones sectarias dedicadas a cantar las loas del cacique de turno; tener más embajadas que España; más coches oficiales que EEUU; 500.000 políticos viviendo del cuento y más de un millón de familiares y amigos colocados a dedo y no hacer absolutamente nada. Cada puesto de trabajo en el sector público destruye 2,8 puestos en el sector privado. Y cada puesto de trabajo eliminado permitiría crear 2,8 puestos de trabajo en el sector privado. Por cierto, la cifra desestacionalizada de afiliación a la Seguridad Social muestra una caída de 73.000 personas en abril, 267.000 desde enero. El recorte de las pensiones será el siguiente: hasta un 40% de media como muestran todos los estudios actuariales.
Mientras tanto, el capital extranjero huye de España al ritmo de 20.000 millones de euros al mes desde enero, unos 80.000 millones en conjunto. Y para acabar de arreglarlo, estos necios establecen controles a pagos en efectivo y a las cuentas exteriores, algo que no ha hecho ni Grecia.
http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/05/07/rajoy-no-da-la-talla-de-las-mentiras-al-deshonor—-6984/
EL MAL FRANCÉS
JGD
Del país en el que los sindicatos han forzado que los “discontinuos del espectáculo”, varios miles de actores que sólo trabajan durante el verano, cobren un sueldo gubernamental todos los meses del año, durante toda su vida. De los trenes de alta velocidad repletos de profesionales cualificados todos los jueves por la tarde, momento en el que parten hacia Italia para optimizar sus jornadas de treinta y cinco horas. Del sitio en el que murieron quince mil personas el pasado verano, porque el treinta por ciento de los hospitales estaba cerrado a causa de las vacaciones. El del lugar en el que el cuarenta por ciento de los universitarios no acaba sus estudios. De quienes citan a Colbert para, sin solución de continuidad, regalar 3.200 millones de euros, propiedad de los ciudadanos a Alstom, una multinacional dirigida por una pandilla de incompetentes locales. Y también es la foto en tonos grises de esa Francia en la que el partido más votado por la clase obrera ya es el Frente Nacional. Pero, sobre todo, es la descripción de cómo los derechos privados —los privilegios de la alta y de la baja nobleza funcionarial que obtienen sus rentas gracias a la expansión permanente del Presupuesto— han acabado por minar los fundamentos del estado de Derecho. Porque la excepción francesa que describe Baverez no es más que la degeneración corporativa y estamental del compromiso posterior a la segunda Guerra Mundial entre marxistas y socialcristianos en torno al capitalismo nacional tutelado por el estado.
Francia también va camino de convertirse con carácter estructural en la excepción económica de Europa. Así, las cifras macroeconómicas de 2003 parecen sacadas de una película de terror de serie “B”: crecimiento cero, desempleo que ya se acerca al diez por ciento de la población activa —lo superaría ampliamente si se incluyeran en el cómputo los “trabajos” para producir nada y maquillar las estadísticas que ha creado la Administración—, y un déficit público descontrolado que viola, por tercer año consecutivo, los límites firmados por los miembros de la Unión Europea. De todos modos, el gran logro de sus toubianas no es que lleven años cometiendo peliculitas infumables con cargo al bolsillo del prójimo, sino que hayan conseguido realizar una verdadera obra de arte: hacer de la estructura económica y social de la nación que acabó con el Antiguo Régimen un calco casi perfecto de la estructura económica y social del Antiguo Régimen.
Estos días, todos los que son alguien en París tienen encima de su mesita de noche La France qui tombe, la radiografía del declive francés que acaba de publicar el economista y sociólogo Nicolas Baverez. Es un retrato de un estado que invierte el siete por ciento de su PIB en educación para conseguir como resultado un doce por ciento de analfabetos funcionales entre los jóvenes que salen de los institutos públicos.
http://revista.libertaddigital.com/el-mal-frances-1276203851.html
UPS…
Terapia semanal de lunes
La una
http://www.youtube.com/watch?v=EuiOXK3n4fw&feature=results_video&playnext=1&list=PLDBA834701C277427
La otra
http://www.youtube.com/watch?v=EGBXIK5TZjs&feature=related
Pues yo estoy más de acuerdo con Manuel Llamas; pero he de decir que da gusto escuchar en una tertulia a JGD, Manuel Llamas y Luis del Pino.
Lo de llamar “incendiario” a Manuel Llamas imagino que es deliberado ¿no?
Doña Cristina:
http://www.libertaddigital.com/opinion/cristina-losada/el-gran-souffle-64426/
Vaya poniendo Rajoy sus barbas en remojo, añado.
Manuel Llamas no es más incendiario que los demás.
Lo que pasa es que tiene un timbre de voz agudo y cuando se calienta la polémica, chirría un poco. Si Víctor dela Sernase pica no molesta a nadie, porque su voz es muy agradable. Pero si tienes un tono agudo y algo estridente tienes que aprender a no acelerarte y respirar, eso es todo.
Por lo demás tampoco fue para tanto. Hubo opiniones coincidentes o encontradas según el tema.
¿qué os ha parecido el artículo de 2003 sobre Francia de JGD? –que sin mala intención he copipasteado alterando su disposición original-
Flames ¿has visto el debate entre Ron Paul y Krugmann?
Yo agradecería a algún aplicado oyente que me indicara en qué minuto se manifiesta la crispación a la que alude Queridopepe.
D. IF, estoy en ello. He leído la reseña de Rodríguez Braun.
¿Qué estaría pensando Javier Arenas Bocanegra, eterno perdedor en Andalucía, después de ver y oír ayer a Sarkozy, cuando dijo: Desde hoy seré un ciudadano francés más?
Está visto que a los políticos de la derecha española les cuesta mucho dejar la teta. Tienen mucho que aprender de Educación para la Ciudadanía.
Paradojas de la política. Hoy la prensa española de derechas le hace la Holla a Hollande.
¿Estarán Generando Crispación?
Muy interesante Flames la reseña de RBraun.
Hay en el debate pequeñas pildoritas de deshonestidad intelectual por parte de Krugmann que me han llamado la atención. Ron Paul las pilla y con cierta sorna se las deja en evidencia.
Supongo que el debate era una semifinal.
La final será Ron Paul Vs. José García Domínguez.
Queridopepe:
http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/ha-ganado-le-pen-64424/
Muy agudo lo de la bicicleta por las Tullerías.
Ahí precisamente puede librarse del terrible adoquinado de París. Debajo tampoco hay playa, pero al menos no arriesga el patinazo y el descalabro. No se puede tener todo.
Nemo, yo no he encontrado la crispación por ningún lado, salvo por el incendiario de Llamas. Que efectivamente lleva la mecha puesta en el apellido, en la voz chillona, en la cara de pocos amigos, en la expresión de superioridad, en el sentarse al borde de la silla (esas sillas de esRadio que tienen pinta de incómodas desde aquí) y que le dan un aspecto de querer subirse encima de la mesa para imponer su opinión. Opinión que yo creo poco documentada. Dudo que esté muy documentada la económica, pero sobre todo la referida a otros temas es infumable. Vamos que yo miro con muy buenos ojos al inflamante Llamas, como veréis.
Por lo demás es muy interesante esa comparación entre el artículo de Pepe de 2003 y el de hoy. No parece que Francia haya cambiado mucho. Salvo el paseo por las Tullerías de Hollande, lo demás se asemeja bastante. Se ve que Pepe ya veía un peligro en el Frente Nacional en 2003.
Ojo, no digo que no lo sea. Lo que me sorprende y eso también está en el video es que Pepe lo considere un partido antisistema- quizá lo sea- pero yo estoy más con Luis del pino en eso, el FN está bastante incardinado en el sistema. Más antisistemas son nuestros partidos nacionalistas que intentan cargarse el Estado, la unidad nacional, que es un mandato constitucional, y aquí nadie habla de ellos como partidos antisistemas. Y yo creo que lo son.
caray…pobre Llamas. Y pobre Adriana Rey.
***
Yo echo de menos los artículos de Carlos Semprún Maura en los que criticaba esa Francia que identifica el liberalismo como una representación encubierta de la ultra derecha.
Revel y él se lo pasaban pipa denunciando ese tipo de exabruptos, tan franceses.