No seré yo quien ponga en duda la fiabilidad de los despachos diplomáticos. El embajador Lothar Lahn había estado en el Chile de Allende antes de Madrid, por lo que tenía experiencia en materia de golpes militares. Sorprende que el Rey fuera tan poco cauto a la hora de expresar lo que Lahn califica de comprensión cuando no simpatía por los golpistas, pero todo es posible. Incluso que estuviera tratando de explicarle por qué había ocurrido.
En Spiegel online, la nota en cuestión: “Spanischer König: Juan Carlos sympathisierte mit Rechtsputschisten” (Rey de España: Juan Carlos simpatizaba con los golpistas de derechas), ha reunido unos cuantos comentarios de lectores. La mayoría son críticos respecto a la credibilidad de la noticia y de la nota. Hay un lector, sin embargo, que da las gracias “a los alemanes” (“Danke Deutsche”) por revelaciones como ésa. Sin duda, un español.
(El comentario del agradecido: núm. 18, firmado por santsenc)
Yo, que no me considero experto en el 23-F ni el más listo del lugar, cada vez que oigo una información sobre el golpe de Estado, me reafirmo en lo que muchos ya piensan: el golpe del 23-F fue una acción organizada por el Rey para “destapar” el golpe real que se estaba fraguando. De esa forma harían que los militares que lo estaban preparando salieran a la luz. Armada sería su “socio” sacrificado.
Del hilo anterior, yo no paro de oir en los medios españoles que el que ha muerto es un tal Ántoni Tapies. ¿Quién será este tío? Jo, hasta en TV3 escriben Chacón con acento.
Yendo a este hilo, una cosa no quita la otra. Suponiendo que sea verdad esa conversación, me imagino que la simpatía del Rey iría más por Armada y Milans que por Tejero. Lo importante es que esa simpatía no le impidió tomar la decisión correcta. Yo no tengo claro qué pasó entonces, la teoría “De Gaulle” tiene algún sentido como explicación, pero el PSOE nunca admitirá que estuvo en ello, y seguramente no lo estuvo como partido, aunque algunos de sus personajes pudieran estarlo o cuanto menos conocerlo. Lo único que sé, porque entonces trabajaba en un diario, es que media Barcelona estaba haciendo las maletas y mirando a Perpiñán hasta que Jordi Pujol y el Rey hablaron y tranquilizaron a la gente. Si el Rey estuvo en el inicio de alguna manera o no, lo relevante es que estuvo en la desactivación y que sin su decisión firme, el golpe podría haber triunfado o haber producido víctimas mortales.
Flames…la ‘operación De Gaulle’ –que así se llamó- fue un autogolpe con el que el sistema se legitimó prestigiándose ante los ciudadanos. Y especialmente frente a ciertos grupos en alza que no seguían el guión y podían llegar a cuestionar un reparto de poderes previamente diseñado.
Ahí quien jugó la partida maestra fue Sabino Fdz Campos -que tuvo pesadillas con el paredón durante años-. Con la colaboración inestimable del Tent coronel Algarrobo que comprendió tarde la jugada y asustó a todos.
Está explicado hasta la saciedad. Jesús Palacios ’23 F el Rey y su secreto’ lo explica al detalle. Y hay muchos testimonios que lo corroboran. Ahí tienes al padre del catedrático de derecho constitucional y cofundador de Ciudadanos, Carreras, que hace poco explicaba cómo su padre recibió la visita de Tarradellas recién llegado de Madrid para explicarle la maniobra.
El tema por absurdo podría terminar en plan Ionesco: ¿es el mismo rinoceronte ? ¿tenía un cuerno o dos ? ¿es un rinoceronte de Asia o de Africa ?.
Mercedes dijo:
El sistema de módulos, más conocido como módulo de defraudación fiscal
Me parece que la oportunidad de fiscalizar a los ciudadanos con cierta ascendiente moral pasó a mejor vida Mercedes. Ahora la fiscalización será coactiva y punto. Sin moralinas.
Quienes hoy denuncian con todo derecho y justicia la defraudación fiscal son los que pagan y nunca recibirán pensión ni servicios de quienes lo recaudan y lo gestionan.
Viejo y decrépito, como todos los degenerados poderosos no entiende qué le pasa a ÉL…su tiempo ha caducado y ni las señotas que se le vendieron, ni los jeques que lo compraron le van a quitar decrepitud y degeneración… aliado y fundido con los socialistas que le quitaron de encima a su rival en la cama y en la política, “maquiaveló” para tomar impulso propio…
siempre fie el “jefe” de la real Banda.
¡bueno, siempre no! con Aznar tuvo que comportarse como un Jefe de Estado y no como un degenerado poderoso…leído por Aznar con desprecio todo el “dosier” que Felipe tenia acumulado, se lo tiró para que se lo comiera…
no se lo perdonó…no el dosier y que lo conociera sino su superioridad moral y el reproche despectivo.
¿la banda real o la real banda…? El jefe!
Hoy, el cisne de Saint- Saens
http://www.youtube.com/watch?v=b44-5M4e9nI
“Sin duda, un español”.
Muy bueno, doña Cristina. Al sujeto le encantaría.
Como dice iF, este tema pasó del periodismo al folklore, luego a la literatura -entre la serie negra y la novela de espías- y ya está en el teatro del absurdo. Lástima que no tengamos un Darío Fo: Asonada accidental de un golpista.
La fiscalización siempre ha sido coactiva, If.
…,,..
Hoy hay varias noticias culturales muy interesantes. Lo de tapies, siempre me ha recordado a Tip y Coll. José Luis Coll cuando tenía que poner verde a un pintor o artista en general señalaba a tapies. No era santo de su devoción. No me extraña.
..—
Me imagino que Cézanne sería más de su gusto. A mí esta noticia de hoy de que se ha vendido el cuadro “Los jugadores de Cartas”, de Paul Cézanne a la familia Real de Catar, me produce pena. Tendrán el cuadro encerrado en una estancia para verlo a través del burka.
http://www.artehistoria.jcyl.es/genios/cuadros/6115.htm
Hoy se cumple el bicentenario de C. Dickens
http://xlsemanal.finanzas.com/web/articulo.php?id=76758&id_edicion=7087.
Últimamente ver algo decente en la TV es una hazaña. Tenemos a Laxtrema en todas partes y a todas horas con sus mesas redondas y sus eslóganes del raka raka. Hasta se han colocado en Teletienda. Entre Telextrema y Telemaría, se parecen más a Telecaracol y Telebanaba.
¡Qué tormento!
Y sobre el hilo, sólo decir que al pobre Rey le crecen los enanos.
Desde el lío de Urdangarín, todo el mundo se atreve a hablar mal de él y a contar todo aquello que tuvieron callado durante años. Es eso del árbol caído o a punto de caer. Parece una actitud un tanto cobarde la que tienen algunos periodistas ahora. Antes se callaban, según decían, por el bien del estado y ahora supongo que hablan por el mismo bienestar. ¡Qué poca vergüenza en todo caso!
Este es un país de agradecidos, serviles y tiranos. Todo a la vez, depende de dónde sople el viento.
Probablemente el que más se haya ensañado con Tàpies sea Boadella.
http://www.youtube.com/watch?v=JXEgBCp9_uc
¡Mercedes! ¿“pobre Rey”?
El Rey fue “pobre” ( en los dos sentidos) hasta que llegó Felipe. Le abrió el grifo de los petrodólares para tenerlo bien cogido y no compartió amantes…como otros. Le dejó la “diplomacia” y poco más porque enseguida sae entendieron…
El motor del cambio…paró el golpe…el uniforme sobre el pijama…blablabla
¡Pues claro! es como decir que el ferrocarril lo trajo Primo de Ribera y no el empuje del progreso…
No le discuto a nadie que prefiera la Monarquía, porque el contacto sexual no falla…da un heredero
perooooo….seamos serios. El Rey es un impresentable y siempre ha sido el jefe de la banda.
Se lo ha ganado a pulso, claro.
¡Ah! y lo de Urdangarín no es un “lío”, es el saqueo burdo y avaricioso, con complices institucionales, de lo que el “chico” ha visto en Casa.
El cinismo del Rey es descomunal como su decrepitud que le hace perder las formas con la Reina como si fuera un jubilado de mal carácter y peores modos.
Mesura, Ata, mesura. Que hay afirmaciones que llevan pólvora
Hombre, que Boadella o Tip y Coll se ensañaran con Tàpies no desacredita que sea reconocido en todo el mundo como un genio del arte abstracto.
Yo no entiendo nada de arte ( Creador seguro que podrá ampliar mejor la noticia), pero está por ver* que el día que muera Boadella, el mundo ( mundial) le reconozca su aportación a la comedia del mismo modo que se ha reconocido a Tàpies su aportación a la pintura.
* Obviamente es una ironía, por si no lo han pillado.
…Sí, “pólvora” de rey.
Mesura dices, clavando tu pupila en mi pupila azul…¡mesura eres tú!
hombre, si se pueden quemar fotos, banderas, llamar ladrón y cosas peores al Rey, no veo yo por qué no lo puedo poner a la cabeza de la banda…
¿mesura con lo que llevamos tragado?
se tenia que marchar con el “hombre honesto que sabe donde va…blablabla….”
El principal problema de Tàpies con este blog, es que era catalán y ejercia de ello.
Igual si se hubiera llamado Tapias y hubiera nacido en Requena, aquí se la habría dedicado un hilo.
Qué lástima que a la unanimidad del reconocimiento del pintor le falle este blog, una mancha que no sé si la historia podrá reparar. *
*Otra ironía.
Evidentemente, Tàpies y Pau Casals están sobrevalorados *
* Otra, otra.
No vuelvas a lo mismo, rojo, que cansa.
Tàpies fue un artista notable, no sé si un genio. Pero no es casual que Boadella sea catalán (de eso parece que te olvidas) porque los mayores rechazos de su obra se le hicieron aquí. Recuerda el affaire del “calcetín” y el papel de la prensa; La Vanguardia, no este bendito blog (tampoco existía, pero ya me entiendes).
Entiende lo que le quiere entender.
¿Casals sobrevalorado? Es una verguenza nacional que un genio como él haya sido enterrado por mezquindades nacionalistas y revanchas de analfabetos.
El Gobierno promoverá una ley para simplificar las licencias de apertura del pequeño comercio.
¿Y por qué no para TODOS los comercios e industrias?
Bobos.
Coderch era un puto genio.
Algo de anticatalanismo debía de tener como para que un mesetario de mierda como yo le considere un genio. Voy a mirar.
Claro Mercedes. Los impuestos siempre son coactivos. Lo que digo es que también pueden – y deben- estar justificados lo que confiere cierta legitimidad moral incluso entre el contribuyente más encabronado cuando toca pagarlos.
El caso es que uno desde pequeñito sabe que el ratoncito Pérez si no encuentra el diente no deja la moneda. El modelo de un acuerdo tácito entre roedor y crío desdentado que reconoce unas obligaciones lógicas por ambas partes en una transacción. Debe haber un diente, e intuitivamente se dejará fácilmente alcanzable para que el ratón no se largue a la primera dificultad sin dejar la pasta para chuches. Sin sello de entrega ni documento probatorio, ni retención. Puro mercado. Das y tomas.
…Y yo quiero saber por qué me siguen cobrando por unos conceptos como la pensión de jubilación, que nunca veré satisfechos en retorno a dichos pagos, y que en el hipotético escenario de ir a reclamar que me devuelvan su importe me encontraré seguramente con una coacción en forma de patada en el culo.
¿debería tratar con el ratoncito Pérez mi pensión antes que con el Leviatán?…parece más serio y formal.
‘Desde el lío de Urdangarín…’
De Urdanga ¡y de la infanta!.
Querer ser funcionario es una enfermedad social.
No serlo, sino quererlo.
¡Qué casualidad, el Arzobispo de Granada dice algo parecido!
http://www.cuatro.com/noticias/sociedad/arzobispo-Granada-mentalidad-espanola-subisidiado_0_1555044513.html
Ese señor, ¿no es funcionario de lo suyo?
…jartá de risas con el blog de http://santiagonzalez.wordpress.com/
Querida Ata, efectivamente yo no soy la mesura en persona, y bien que lo sé, por eso no aspiro a ser ejemplo en esto sino más bien a corregirme en el defecto.
Pero que yo no sea mesurada en mis manifestaciones por aquí o al dirigirme por aquí a algunas personas y en algunos momentos, no significa que yo no sea muy cuidadosa cuando lo que pienso pudiera estar cercano a lo que algún mal pensado podría calificar de injurias o calumnias. Bien sabe todo el mundo que en eso procuro no caer.
Y si algún mal pensado puede llegar a concluir que alguna manifestación se acercan a las injurias o calumnias al Jefe del Estado, entonces la mesura debería ser una buena medida preventiva. No en vano el anonimato de Internet y la libertad de expresión tienen muchos límites.
Te lo digo con todo afecto, Ata: mesura
Mesura sí…y respeto al anonimato. Que también es un derecho.
Hilo pasado: ¿Acaso el obispo de Graná al igual que sus coleguitas no son funcionarios? Que yo sepa, salen del seminario con curro fijo, sueldo y casa pagados, del erario público.
¡A predicar con el ejemplo, que buena falta hace!