…(o no)
Archivos
- diciembre 2020
- mayo 2020
- noviembre 2019
- octubre 2019
- julio 2019
- junio 2019
- mayo 2019
- agosto 2018
- julio 2018
- junio 2018
- mayo 2018
- abril 2018
- marzo 2018
- febrero 2018
- diciembre 2017
- noviembre 2017
- octubre 2017
- septiembre 2017
- marzo 2017
- diciembre 2016
- agosto 2016
- junio 2016
- mayo 2016
- abril 2016
- marzo 2016
- febrero 2016
- enero 2016
- diciembre 2015
- noviembre 2015
- septiembre 2015
- julio 2015
- junio 2015
- mayo 2015
- abril 2015
- marzo 2015
- febrero 2015
- enero 2015
- diciembre 2014
- noviembre 2014
- octubre 2014
- septiembre 2014
- agosto 2014
- julio 2014
- junio 2014
- mayo 2014
- abril 2014
- marzo 2014
- febrero 2014
- enero 2014
- diciembre 2013
- noviembre 2013
- octubre 2013
- septiembre 2013
- agosto 2013
- julio 2013
- junio 2013
- mayo 2013
- abril 2013
- marzo 2013
- febrero 2013
- enero 2013
- diciembre 2012
- noviembre 2012
- octubre 2012
- septiembre 2012
- agosto 2012
- julio 2012
- junio 2012
- mayo 2012
- abril 2012
- marzo 2012
- febrero 2012
- enero 2012
- diciembre 2011
- noviembre 2011
- octubre 2011
- septiembre 2011
No se trata de romper con España. Es más una emancipación
..-..
Esto es como los hijos que se van de casa pero siguen llevando la ropa sucia a su madre para que les haga la colada.
Esto ya lo hamos visto desde hace más de 30 años. Lo que no sé es que necesidad tiene el PP de hacerles caso.
El PP por sus complejines y el Psoe porque en su proyecto de “nada” le viene bien romper con el referente espñalo, el referente de unidad e historia común, seguiremos aguantando que nos chuleen estos otros añitos más.
De colada en colada, hasta de independencia final
Creo que este finde Laxtrema vuelve a estar de diarrea ante la posibilidad de que los denostados hijos de Satán, antipatriotas, antivida, antiderecho a nacer, recuperen la confianza de sus bases electorales. Saben que más pronto que tarde va a suceder puesto que están dando palos de ciego. -Llevan un mes largo y ya han vuelto el país del revés. Otra vez volvemos al santo CUMPLIMIENTO DEL PRECEPTO DOMINICAL
Como en los tiempos del viejo régimen, en eso basan sus principios políticos. Da la coincidencia que además van a tener que demostrar que saben gestionar la economía cosa que se les ve perdidos en un laberinto económico cambiante a diario. Criticaron las políticas economicistas de Zapatero y están yendo por el mismo camino, con la variante que ZP intentó activar el empleo con medidas como el Plan E y la inversión en I+D+I. Estos brujos de la economía basan su política económica solo en la austeridad de los demás ciudadanos. Una vez más vemos que ni tenían programa político alternativo al desastre del zapaterismo, más que el marcado por el Vaticano, pero la Santa Sede no da pan ni bienestar. Ellos que tienen vía directa con Dios a través del Papa, a ver si les escucha, de momento en Italia que están más cerca del cielo no parece de resultados positivos. Vamos a seguir rezando a ver si los buenos de la diestra son escuchados por el Altísimo. Pues como no haya milagro, pronto los veremos desalojados del trono imperial, y al resto emigrados en EEUU, Alemania y China.
El Xustito sigue con sus diarreas vaticanoclericales. Echa de menos alguna hostia.
Odio a las creencias de los otros, dice Mercedes.
De eso nada, revisar los acuerdos con la Santa Sede no es odiar las creencias de nadie, es dar cumplimiento a un precepto constitucional; aquel que dice en su artículo 16.3 que ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
Si una confesión religiosa pidel el voto para el PP ( abiertamente), ataca todas las normas que amplian los derechos a los homosexuales, que permiten decidir a la mujer sobre su propia maternidad, que pretenden dar la oportunidad a las personas de tener una muerte digna… lo lógico es que aquel partido que impulsa esos derechos, cuando gane unas elecciones se replantee las relaciones con esa confesión religiosa.
No es odio, es simplemente reciprocidad.
Para mí es un caso parecido al antifranquismo retrospectivo: cuanto más lejos está el catolicismo impuesto, más miedo le tiene Creador.
Yo también votaba a Roca, yo creí en el “catalanismo moderado” hasta el 98.
A la derecha le encanta el modelo francés, pero solo en lo que concierne a la organización territorial de estado, cuando alguien prentende darle un carácter laicista al estado, salen todos con la cruz al hombro y los ojos inyectados en sangre.
Liberales se dicen… y glosan a los afrancesados ¡ hay que joderse!
Si prohibes a las niñas musulmanas llevar pañuelo, todos aplauden como monos de circo, si lo que prohibes es colgar el crucifijo en el aula, esos mismos monos se golpean el pecho y saltan de rama en rama chillando.
Un espectáculo digno de verse.
¿Y por qué habría que copiar el modelo francés al completo? Los ojos inyectados en sangre los tenían los anticatólicos de Sol, incluídos esos cuatro o cinco “cristianos de base”. ¿Qué cristianos son esos, que necesitan jorobar al prójimo para justificar su existencia?
Tómense lo de monos con “animus jocandi” que a fin de cuentas todos descendemos de ellos.
pero si alguno de Uds. cree que no, que somos hijos de Adán y Eva, y esta última era un chuletón de Adán, pues nada, tómenselo como una metáfora.
Y prohibiendo la ablación, yo salto de árbol en árbol desde Creus a Gibraltar para ver a mis primitos chillones.
Sí, yo quiero ver a los curas currando como los predicadores protestantes, y no invirtiendo en bonos de RUMASA el dinero del cepillo.
Yo también quiero una revisión de los acuerdos con la SS
Yo quiero ver a unos cuantos pidiendo perdón como el cura de Rumasa (al que han destituído rápidamente, por cierto), que aquí sólo piden perdón ese y el Papa.
Acaso no prohibe la ablación un estado laico?
es más…
la ablación no es una práctica musulmana sino animista africana, la ablación está condenada y prohibida pòr todas las confesiones religiosas legales en España, así que deja de chillar y de saltar y pon el triangulo y fúmate el cigarillo aque te da el domador del circo.
Sí, ese pide perdón cuando le han pillado, y el Papa 40 años después, y también cuando le han pillado.
Arrepentimiento, se dice que es condición “sine qua non” del perdón divino, no sé yo si el Papa cumple con esa condición.
La religión musulmana es abiertamente antidemocrática y antiigualitaria, aparte de impedir la reciprocidad en libertad religiosa allí donde gobierna, así que no me parece mal que se obstaculicen su expansión e intangibilidad, y si soy menos liberal por ello, pues sea.
Àpala, a currar,
A los vuestros también les pillan pero la culpa siempre es de los demás, del PP o de la sociedad, del capitalismo, del trío de las Azores, etc. Anda, anda…
Vale, yo también voy al tajo. Tenía ganas de discutir un rato.
Llegué bien. Escribí a Mercedes pero por alguna razón me llegó el rebote.
Gracias a todos.
Terapia para hoy:
http://www.youtube.com/watch?v=1U40xBSz6Dc
Se ve que como no te has ido a la montaña este finde, Rojo, has decidido subirte al monte el lunes.
Luego te contesto que tengo lío ahora.
..-..
Feli
Revisaré el correo
Este 2012 se confirma lo que todos sabíamos: el putero mayor del Reino estaba detrás, delante y al lado del 23-F.
Es igual, ya te lo cuento aquí:
En el cine no quedaban entradas para J.Edgar y opté por “Descendientes”, con George Clooney y escrita y dirigida por Alexander Payne, el de “Entre copas”.
Sorteando el hecho de que desenchufan a una comatosa a las primeras de cambio, sin hacer un “Mar adentro” de ello, es deliciosamente entrañable sin sensiblería añadida. Pasa en Hawai.
Por mi parte, pude dormir durante todo el viaje de vuelta y estar operativo el sábado con mi familia.
Buen artículo, señor Girauta.
«No queremos compartir nuestra soberanía con Madrid»
Cuando Artur Mas dice eso ¿Quiénes son «nosotros»? Se me ocurre que se refiere a la raza catalana, auténtica raza superior, llamada a establecer un «reich» de mil años, etcétera. Recordemos aquellas entrañables y líricas fotografías de las antorchas. Ya sé que Laporta y ERC están lejísimos de las posiciones y actitudes de CIU, pero creo que es conveniente recordar.
bit.ly/yZRKon
bit.ly/xrEk7o
bit.ly/zKU4bf
Encuesta: http://www.easypolls.net/poll.html?p=4f2fa7d3c2e1b0e43893c294
Xosé Manoel Baltar foi elixido hoxe, cos únicos votos do PP, novo presidente da Deputación de Ourense, co que releva ao seu pai, Xosé Lois Baltar Pumar, quen ven de deixalo cárrego que ocupou perante 22 anos.
Nun acugulado pleno do aparello provincial, ao que asistiu Xosé Lois Baltar entre os convidados, Xosé Manoel Baltar recibiu o apoio dos 15 deputados do PP, na mentres socialistas e nacionalistas deron o votos aos seus candidatos.
Na súa intervención, Xosé Manoel Baltar salientou que sentese termado pola dirección galega do PP, asemade dixo que asume o maior reto da súa vida, e que o primeiro que fará é reunir ao seu partido pra falar das novas directrices da organismo provincial.
Baltar Pumar, derradeiro barón da era Fraga, deixou a pasada semana a Presidencia da Deputación de Ourense despois de 22 anos neste carrego e trinta na política ourensá. O seu fillo xa o substituira na presidencia do PPdeG de Ourense hai dous anos.
Toma democracia orgánica.
Rojo.
No es sólo un problema del concordato sino lo que eso significa.
Ante un programa radical lo menos que uno cabe pensar es ¿por qué? Y más si ese mismo programa y el mismo candidato les ha dejado en 110.
El problema es que el PSOE se ha instalado en la “nada” En el congreso cabía elegir entre “nada” y “nada menos 1”. Al final, salió la simple nada.
Desde la caída del muro, la izquierda, al menos la española, no esgrime ideas ni argumentos, porque no los tiene. Lo sabe, por eso sólo busca que la sociedad que ha de votarle esté a su misma altura en contenidos, de otro modo no lo votaría.
Para lograr ese vacío de contenidos, hay que acabar con todas las raíces que provocan certeza, es decir, que crean principios, que crean “algo”. Por eso acabar con el concordato no es por un principio de igualdad jurídica, porque tú y yo sabemos que ese principio implica tratar de manera desigual a los desiguales. La inmensa mayoría de los españoles se manifiestan como católicos y eso no se puede olvidar. Pero, además, el catolicismo está en la base cultural occidental y española, se tenga fe o no. Por ese vacío, se llena el programa educativo de educación para la ciudadanía, más de la nada. Por ese vacío, los contenidos formativos en educación son tan pobres, si no se sabe nada, es más fácil votar la nada. Por ese vacío, se apoya a los nacionalistas. Si se apoyara la unidad de España, es decir, la idea de nación, se estará apoyando una historia, una tradición, unas costumbres; vamos, se apoyarían unas raíces históricas y culturales; se apoyaría una referencia, lo que produce una certeza frente a la nada.
No es sólo un problema con al Iglesia, es algo que trasciende la moral religiosa para extenderse a la moral civil. A toda esfera personal, de ahí esa necesidad de ingerencia en la vida privada.
Si algún día, este sector del PSOE vuelve a ganar, tendremos un problema gravísimo. Espero que encontréis a alguien que represente algún principio. Desde luego, ni Chacón ni Rubalcaba valen para eso.
Hacienda limitará a 1.000 euros el pago en efectivo a los autónomos
Entonces, ¿Por qué hay tanto miedo al vacío de otros?. No es cierto que Todos los españoles tengan como base el catolicismo, solo ha habido hegemonía cuando el manifestarse como laico podría suponer la muerte. Parece que queremos borrar la auténtica historia de Europa, El poder total y totalitario de la Iglesia quedó atrás, ya no se puede amenazar a los que no comulgan con los corruptos del Vaticano ya las acusaciones pasaron de endemoniados y brujos, a vacio de principios. No es más que el pataleo de su impotencia para premiar a los buenos y castigar a los malos. Se les terminó el negocio de multitudes.
Los dogmas son todo lo contrario a la convivencia en tolerancia. Por eso los dirigentes católicos en su delirio inquisidor, acusan a todos los que no son de su secta de no tener principios. La Iglesia, en democracia, tiene muchas dificultades para seguir al mismo ritmo de hace cuarenta años, en los que el régimen y el clero eran la misma cosa, pobre del que se mostrase en aquel entonces contrario a la Santa Sede.
Yo respeto que dentro de su ámbito hagan los ritos y modos de vida que crean más convenientes para ellos. Lo que no se puede aguantar es que quieran imponernos a los demás por medio de decretazos sus principios sectarios. Gallardón ministro de la injusticia, “falto de cariño” dentro de su partido, para redimirse, se ha convertido en el látigo de las libertades.
http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5ibiXWhbg5-IurtFYWrSDnyMMwnOQ?docId=1709894
El juicio a Baltasar Garzón es “un eco perturbador del franquismo”, según el New York Times
Reacción al artículo del NYT en la izquierda española:
http://www.youtube.com/watch?v=6qbPazY5hAI
La Creatura lee el NYT. Pa cagarse.
Jaja Nemo. Cierto. Gran ingerencia…para nada. ¿Quién habrá escrito ese artículo?
No puedo creer que el director del NYT sepa ni quién es Garzón. Así que debe ser algún socialista acudiendo ayende los mares
allende los mares
http://www.youtube.com/watch?v=NmCtUZ2HlHA&NR=1&feature=fvwp
Que graciosos son los chicos del arribaspaña. Gracias a ellos, los yanquis siguen pensado que esta es una dedocracia al estilo sureño.
¡Joder que tropa!
Repárese que Rubalcaba ha dicho que va a romper el acuerdo con “la Santa Sede”. Podía haber dicho Vaticano, Estado Vaticano o Iglesia Católica. Pero no, ha dicho Santa Sede.
Eso de reconocer la santidad de aquello con lo que se quiere romper debe ser un mensaje del subconsciente.
BORRACHERÍA SANTA SEDE:
http://www.paginasamarillas.es/fichas/ig/bar-santa-sede_018511360_000000001.html
Lean los comentarios y vean como atracan a los turistas los ladrones del Vaticano:
http://www.tripadvisor.es/Restaurant_Review-g187791-d1537786-Reviews-Cafe_Vaticano-Rome_Lazio.html
No os lo perdáis. Verdades socialistas como puños. No salimos de Málaga y nos metemos en Malagón.
http://santiagonzalez.wordpress.com/
Oh, los recortes; que lo mismo que unos cobran por escribir, otros lo hacen por hablar.
http://comunicacio.e-noticies.cat/tv3-retalla-el-sou-dels-tertulians-un-50-61418.html
Ah Reinhard…esas conocidas coacciones y disimulos extendidos hasta a la más nimia de las cosas…diga, diga sra que aquí, en catalunya radio no le corta nadie…luego Girauta explica el fondo del asunto y todos con picores, tartamudeos, apremios, impotencia y culin.
Cuando llevas un tiempo fuera se te olvidan esos códigos que imponen silencios y autocoacciones invisibles. Hasta que alguien las hace visible con solo un amago de no respetar el código. Ups.
Se crea tal seísmo hormonal que los pocos minutos el ‘desmadre’ termina escogido y subido a la red: Girauta el enfant terrible reivindica algo que no pertenece al inventario de reivindicaciones políticamente correctas…
¿Qué tendrá que ver el Vaticano con los abusos de una cafetería delanta de la entrada a los Museos? Enfrente de la Sagrada Familia las debe haber peores, pero a nadie se le ocurriría culpar al obispo o a Gaudí. En cuanto se acerca al clero, los razonamientos de Creador se estiran como el chicle.
Ay, Lempanao, Lempanao. A saber qué habrá enfrente de su chicorzo y si él también roba a los turistas.
Bueno, iF, cuando se va a torear a ciertas plazas, courren estas cosillas. De todas formas, va incluido en la retribución.
Sí. Lo divertido –o triste- es que tal acontecimiento de 7 minutos termine en la red…el tema del momento. Uno ha dicho no. Oh.
Ha habido que esperar un lustro, cinco años enteros aguantando estoicamente la campaña tanto del periodismo madrileño de extrema derecha como del PP de Cataluña y de Ciudadanos contra el “derroche escandaloso” de las “embajadas” catalanas en el extranjero. Pero, por fin, un grupo político y algún medio de comunicación se han decidido a examinar los Presupuestos Generales del Estado de 2011 para averiguar y difundir cómo y en qué se gasta el Reino de España los 504 millones destinados a su acción exterior.
Los resultados de la indagación son interesantísimos. Hoy, pese a la terrible crisis que nos azota, España mantiene abiertas 223 delegaciones en el extranjero (118 embajadas, 95 consulados y 10 representaciones ante organismos internacionales), con una plantilla total de 5.104 personas. Y no crean que esta enorme estructura tenga los gastos reducidos al mínimo, no: en el pasado ejercicio se presupuestaron 13,8 millones para “inversiones nuevas en inmuebles” y 4,2 para la “adecuación” de sedes diplomáticas; entre ellas, 5,2 millones a gastar en la residencia del embajador en Rabat; 2,4 millones para la Embajada en Australia; 400.000 euros para reformar el patio del Palazzo di Spagna en Roma, donde ejercía hasta hace unos meses el gran Paco Vázquez, y 50.000 para dotar de piscina la Embajada en Riad. Solo el mantenimiento de instalaciones y jardines de las embajadas en París y en Malabo (Guinea Ecuatorial) ha costado 460.000 y 380.000 euros, respectivamente, y la compra o renovación de vehículos diplomáticos, 910.000. Pero también hubo 330.400 euros en “manteles, servicios de mesa y cubertería”, 141.600 en “ropa de cama y toallas” y 115.640 (casi 20 millones de las antiguas pesetas) en “banderas, astas, peanas y escudos”.Ya que hablamos de banderas, aquella misma prensa ultraespañolista de la Villa y Corte ha alcanzado esta última semana placeres orgásmicos imputando la quiebra de Spanair a su supuesta y sacrílega pretensión de ser la “aerolínea de bandera” catalana. “El soberanismo arruina una compañía maldita”, “Spanair, el fracaso de un proyecto nacionalista”, “Spanair, la ruina identitaria”, “Plomo nacionalista en las alas”, han sido algunos de los titulares alusivos al asunto.
Como en el caso de las embajadas, puede que tardemos aún cierto tiempo en saber con precisión cuánto dinero han destinado los poderes públicos con sede en Madrid a sufragar su compañía de bandera, Iberia, tanto antes como después de la privatización. ¿Cuánto nos costó a todos, por ejemplo, rescatarla de las desastrosas aventuras hispanoamericanas y salvarla de la bancarrota de 1994? De cualquier modo, destinar ayudas públicas al sostenimiento de una línea aérea considerada estratégica para el propio país no es ningún delirio característico de un nacionalismo catalán intrínsecamente manirroto y megalómano como sostienen los cavernícolas del kilómetro cero. Lo han hecho, para no salir del ámbito europeo, el Gobierno húngaro con Malev, y el maltés con Air Malta, y los Ejecutivos sueco, danés y noruego con SAS, sin otras objeciones que las de las compañías competidoras.
En definitiva, ¿por qué los 324.000 euros que cuesta solo el contrato de limpieza de la Embajada española en Berlín constituyen un dispendio razonable, pero los 2,5 millones que suponen todas las oficinas exteriores de la Generalitat juntas son un despilfarro culposo? ¿Por qué las ayudas históricas y recientes de las Administraciones a Iberia eran justas y necesarias, y en cambio el apoyo financiero de la Generalitat a Spanair ha sido una “obsesión”, un “capricho”, una “aventura”, un “sueño identitario”? Muy sencillo: porque España, incluso endeudada, es un Estado que, como tal, puede y debe tener embajadas, y aerolínea de bandera, y un aeropuerto transcontinental. Cataluña, como simple comunidad autónoma, no. Es un mero problema de estatus.
Así las cosas, no cabe sorprenderse ni escandalizarse ante el incremento de las posiciones secesionistas. Según el último sondeo conocido —lo publicó El Periódico el pasado viernes—, son ya el 53,6% de los encuestados los que votarían sí en un referéndum sobre la independencia de Cataluña.XYZ
Me gusta más el nombre de IF que el anterior. ¡Dónde va a parar!
Lo de los 1000€ en metálico, tengo grandes dudas de que valga para algo. Pero si lo han pensado bien…
De momento, parece algo incómodo para personas como Carmen Lomana a la que el otro día fotografiaron mientras compraba en plena milla de Oro de Madrid a base de fajo de billetes a fajo de billetes. Igual también tiene dinero negro.
:)
En serio, supongo que hacer aflorar el dinero negro es una buena intención y medida, pero no sé si esa es la vía. Aunque parece que es una medida que se va a imponer en toda Europa.
Ya se verá
Entre los pueblos bárbaros, especialmente celtas y germanos, existía lo que podíamos denominar una tara original en su derecho, que luego fueron mejorando gracias a la aplicación del derecho romano. Esa tara consistía en la arbitrariedad de su sistema probatorio.
Hoy, el Tribunal de Arbitraje Deportivo ( TAS), con sede en Suiza, parece haber recuperado algunas de aquellas prácticas ancestrales.
http://www.libertaddigital.com/deportes/2012-02-06/el-tas-suspende-a-contador-durante-dos-anos-por-dopaje-1276449203/
No entiendo muy bien eso del tope de 1.000€ para pagar a autónomos. Si no hay factura, o es parcial, se pagará en efectivo lo que sea. Si hay factura, da igual cómo se pague porque se tributará lo que toca. Parecería más efectivo implantarlo en el comercio, incluso bajando a 500 o 300€, para cortar todo el circuito paralelo de mercancías sumergidas que van de la fábrica al consumidor. Y meter mano de una vez al paleolítico sistema de módulos.
De acuerdo con Nemo.
El sistema de módulos, más conocido como módulo de defraudación fiscal
Ha muerto el maestro Antoni Tàpies. DEP.