La publicación de las cuentas de la Casa Real me parece muy bien. En los periódicos digitales la noticia ha suscitado cientos de comentarios (1.093 ahora mismo en El País) del tenor imaginable, aunque alguno sensato hay. A mí me provoca tan poco interés el detalle de esas cuentas que sólo les he echado un vistazo hace unos minutos. No sé cómo decirlo. Debo de pensar que vivo en un país normal, en el que los representantes del Estado tienen un presupuesto normal para el desarrollo de sus funciones. Soy vagamente consciente de que ese supuesto -que España es un país como otros- despierta enseguida un tropel de protestas. Hay, me parece, mucha gente convencida de que España, como ente político, es mucho peor que cualquier otro de su entorno y que nunca ha tenido ni tendrá remedio. Cada loco con su tema. Pero quizá no sea más que afán de destacar. Pues hay dos formas -por lo menos- de no ser como los demás, de ser excepcional: ser excelente o ser pésimo.
***
Reflexiones de un viejo republicano sobre la Monarquía y el Rey.
De un más joven republicano sobre las cuentas del Rey.
***
Mi Homenaje (camuflado) a la mona Chita
Casi me quedo con lo de la mona Chita. Se merece un homenaje de películas yaaaaa.
Lástima que se quedó encasiyado (era un chimpancé macho, Cheeta).
… … …
Y hablando de monos y monerías, mis comentarios sobre la Casa Real.
1.- Me aburre el tema.
2.- Esto más que una Monarquía Roja empieza a ser una Monarquía Rosa.
3.- Lo que sorprende (al menos a mí) es que esas cuentas no se supieran mucho antes.
A mí me parece más sugerente el tema de Pepiño.
Encasillado.
Urdangarín, procesado
http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-12-29/urdangarin-imputado-1276445517/
Con todo, el contenido del artículo desde el punto de vista jurídico, dice muchas chorradas
¿Se sabe lo que se gasta en enanos y bufones?
Sin dudar, Chita ¡dónde se va a comparar!
Sin desmerecer a Pepiño, Chita hacía muy bien los encargos. Y nunca iba por libre detrás de sus asuntos. Claro que los jefes no se pueden comparar.
D. Nemo esa profesión está muy desprestigiada: ahora hay tortas por hacer el bufón.
Respecto a los enanos, el comentario lo dejo para D. Orente.
¡ Cuantas gilipolleces hay que leer en Libertad Digital!
el día que empuren a Undargarín por prevaricación yo voy y pongo una vela a San Pío Moa.
Don José Blanco tiene que dimitir, mejor hoy que mañana.
Si el Juez ha aceptado la querella, aunque técnicamente todavía no esté imputado, igual que pedíamos para Camps la dimisión, esta se ha de producir en su caso.
Ello le permitirá defenderse con más libertad, y evitará que el nuevo primer secretario se vea en la obligación de cesarle de sus cargos en el partido.
Además… no ocurre nada por irse a casa, es sano, desestresa y permite iniciar una prometedora carrera en la empresa privada como comercial-comisionista.
No García, por más que se harte de despotricar contra los que denunciamos la ostentación de unos en contraposición de la pobreza más absoluta de otros, tendrá usted un mínimo de razón. No se trata de odio a los ricos sino de equilibrar la balanza por medio de impuestos más justos, no lo que todos gobiernos hacen, que cargan los ajustes y reajustes sobre las costillas de los más débiles para que la burguesía les perdone la vida, a cuya casta pertenecen la mayoría de los políticos de casi todos los colores. A los obreros también les encantaría vivir en mansiones, tener barcos cochazos, trajes y comida selectas. ¿Por qué se empeña usted en demonizarles? Como si el ser desheredado no fuese suficiente castigo, que aun les quiera quitar el derecho a blasfemar de la burguesía que vive de sus impuestos.
Reniego de pertenecer a una sociedad egoísta, la misma que cada domingo se da golpes de pecho en los templos. Hoy leía en la presa esto: Por el contrario, la lista de las diez localidades más pobres aparece encabezada por A Laracha (A Coruña), con 9.916 euros de renta familiar disponible por habitante, más de 3.300 euros menos que la media española. Por delante de A Laracha se sitúan Boiro, Arteixo, Porto do Son, Rianxo, Carballo, Ribeira, Pobra do Caramiñal, Tomiño (Pontevedra) y Vilanova de Arousa.
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/municipio/gallego/alcanza/renta/media/resto/Espana/elpepiautgal/20071221elpgal_11/Tes
Es muy fácil adular a los poderosos como usted hace cada día allí donde manifiesta sus, yo diría perversas convicciones, pues amigo, por lo poco que sé de sus orígenes, le habría que recordar el día si es que figura en su memoria, cuando desde la Galicia profunda sus padres han tenido que subir al Tren Estrella Galicia, en otros tiempos Shanghai, hacia la tierra prometida Barcelona, la que hoy por desgracia ya no es la sobra de lo que fue.
Pregunte, pregunte a sus mayores y ellos les contarán lo que es vivir con lo mínimo, cuando a cuatro pasos la opulencia endogámica les ignoraba. Pues a esa casta de privilegiados déspotas, es a la que usted pone por víctimas de los rencorosos y envidiosos, como si ellos, los primeros, y usted mismo no le debieran un respeto.
…si el rey se maneja oscuramente en asuntos económicos no será en en capítulo de sus honorarios oficiales. Esos dineros serían otros y no fiscalizables. Así que el alarde de transparencia convencerá a unos pero no a otros.
Y añado yo que lo mismo cabe decir de la reciente publicación del patrimonio de los padres de la patria.
Quiero dedicarle una canción a la familia real en estos días de tribulaciones, con mi más sentida admiración por el servicio que prestan a España y por qué no decirlo a todos los ciudadanos.
http://www.youtube.com/watch?v=BK12uDyedZg
No tienes conmisceración, rojo. Esos pobres abuelos …
Quiero que el pueblo se concentre en la plaza del Sol ( a partir de entonces de La Concordia) para rendir un último homenaje a la familia real.
Ya lo dice Pérez Reverte, aunque ahora ya es tarde: aquí faltó guillotina.
Nuestro economista-sociólogo de abecera debe de estar encantado con eso de “joven republicano”, aunque no sé si más por lo de joven o por lo de republicano. Lo uno es demostrable, lo otro es cuestión de fe…
cabecera más bien.
Archivero, eso de abecera…¿es error o ingenio?
Contestado.
Vamos, que el rey gana poco. Como los políticos y tertulianos.
¿Tiene derecho el contribuyente a saber lo que gana un manta? Quia!
Me temo que ambas dos cosas, Archi, a estas alturas de la vida, son cuestión de fe.
++
Por lo demás, los gastos de al Casa real se fiscalizan todos. Dentro de la flexibilidad con la que se fiscalizan los gastos protocolarios. Pero se fiscalizan. Yo creo que ese no es el problema de lo que pasa.
El problema es que el presupuesto se organiza de otra forma y con la declaración que han hecho no hay manera de saber a qué aplicación presupuestaria se imputan los gastos. Internamente eso está controlado, pero en la declaración no se ve. Además no sabemos qué gastos debe afrontar con el sueldo. O dicho de otro modo, los gastos del mantenimiento de la casa, sabemos que van por otro lado, pero ¿y los de manutención? Los viajes se pagarán aparte, pero dentro de la asignación de los 8 millones ¿O los paga defensa? ¿O unos se pagan de una manera y otros de otra?
Se me ocurren más preguntas, pero lo evidente es que con lo que nos han enseñado, no hay nada claro.
Peroooo…
¿Paga la luz? ¿y al Mercadona? ¿Le paga el ministerido de defensaa lgún sueldo por sus grados de militar en activo?
¿Tiene acciones?¿las declara?¿tiene fincas ?(que se yo que sí, Villamagna se llama)
…
Los viajes, si son oficiales, los paga Exteriores. Si son privados, se supone que le invitan, pues no puede presentarse donde le parezca sin que haya un anfitrión forzado.
La banda sonora del juicio del yernísimo Urdanga.
Cierto Lolo. Dinero A y B no se limita a la casa real. En cualquier caso el B no se fiscaliza.
Y la banda sonora de la sentencia:
http://www.youtube.com/watch?v=YGmIlMS60c0
Logan, mañana te echarás unas risas sobre las siete de la tarde, quizás los periódicos lo recojan un poco mas tarde.
Hasta aquí puedo leer.
Yo estaré de viaje al monte cuando se publique, pero ya me llevo riendo media tarde.
enigmático…¿sobre qué va el tema? ¿se proclama la república?
Los viajes los organiza exteriores y es verdad que las estancias se suelen hacer en las embajadas, pero en ocasiones se realizan en algún palacete oficial del país al que se viaja. Eso lo paga el país visitado. Del mismo modo que aquí se instalan los Jefes de Estado que nos visitan en el Pardo y eso lo paga Patrimonio Nacional que depende del Ministerio de la Presidencia.
Pero los vuelos oficiales los paga Defensa.
http://www.patrimonionacional.es/Home/Presentacion.aspx
¿La república?
no hombre, es mucho más divertido. El banco de España obligó a todas las Cajas de Ahorros que publicasen antes de final de año las retribuciones percibidas por sus consejeros ( fijos y variables) (cesados y en activo).
A las seven o ‘clock ( no antes), estas serán publicadas en las distintas webs de cada entidad financiera. Y te preguntarás… ¿ por qué a las seven o ‘clock?
Exacto, porque ya han cerrado todos los mercados de cotizaciones y Rankia no se puede ver afectada su cotización ante un más que previsible escandalazo ( no solo de Rankia).
Algunos consejeros han vetado la publicación de sus emolumentos en base a la LOPD, pero evidentemente quedan retrataditos delante del Banco de España que solicitará por otras vías dicha información.
Venga que yo sé que esto te gustará.
Rankia… joder como se me va la pinza, Bankia obviamente.
Los currillos que cobran el SMI se van a echar grandes risas este fin de semana cuando se publiquen los sueldos de Rato y cia.
Y los ciudadanos que hemos pagado a escote las fusiones y nacionalizaciones de facto, también.
Tic, tac, tic, tac… a las siete ¡bum!
no visto la camiseta ni de Bankia ni de Rato. Seguramente terminaré indignado.
¡Joder con Iñaki…
http://www.estrelladigital.es/espana/Urdangarin-quiso-comprar-AFINSA_0_1093691142.html
y digo yo, es que no llegaban a final de mes o es que el bueno de Iñaki le prometió a la infanta que la trataría como a una Reina…de cuento, claro.
la verdad es que darle carrera a tantos niños rubios debe de costar un pastón.
¡Ah, las adicciones!
¿Y se van a publicarlos sueldos de los anteriores? Lo digo porque en Bankia si se comparan los sueldos de los actuales consejeros en relación con los que tenía la antigua Caja Madrid de Blesa, los curritos se quedarán perplejos de ver cómo es posible que un ex Ministro, ex Presidente de FMI gane menos que el antiguo presidente de la Caja, y como todos sus altos cargos ganan menos que los de Blesa. Aquello sí era un escándalo.
Como escándalo era y es que los consejeros de las cajas en total e indisimulada quiebra sigan es sus puestos y no hayan pasado a manos de la justicia.
http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-12-29/eduardo-torres-dulce-sera-el-fiscal-general-del-estado-1276445547/
Un Fiscal General del Estado de cine.
Luis Herrero tendrá que recomponer su programa Y es una pena porque era muy bueno.
Además, las noticias que tengo de él como Fiscal son inmejorables. A ver si se confirma. Sería el primer gran nombramiento de Gallardón. Mira que
¿Por qué se ha cortado mi mensaje? Cualquiera sabe.
Mira que si Gallardón nos da la primera alegría del Gobierno.
Si solo fuera Bankia y Rato… terminaremos todos indignados.
Yo solo tengo la información de la hora a la que sale, pero conozco gente que ha redactado las hojas de excel con las retribuciones de los consejeros de una entidad, que se suben por las paredes.
Seguro que alguno ya lleva días haciendo viajes a Andorra para evitar que le embarguen la indemnización que cobró por cesar.
Precisamente Mercedes, yo creo que más de uno acabará en la fiscalía.
Aunque eso de que los actuales cobran menos que los anteriores… podría parecerlo, pero no digas nada antes de conocer los varibles, que son de mucha risa.
Rubalcaba dice que el PSOE tiene que ser un partido más nacional (nacional español, se entiende). Chacón ensaya cada mañana ante el espejo su ¡Viva España!. El PSPV debate cambiarse el nombre y llamarse PS Comunidad Valenciana, como el PP… Estos de la Pesoe acabarán el congreso cantando la marcha real con la letra de Pemán.
Ignacio Cosidó director general de la pasma. A ver si al final sí que hacen limpieza…
Yuste, secretario general de hostelería extrema. Viene con la misión de cambiarnos los horarios. Le da igual que le hagan huelgas o que le saquen cantares.
Pues los directivos de banca cobrarán poco; como políticos, jueces, tertulianos…
…el rencor social del pueblo contra sus élites publicas.
En Catatònia, todo inalterable: Rahola lamenta-vomita-que los villancicos en Cataluña se canten en castellano, ignorando lo evidente: que un villancico en catalán es un réquiem.
RM, ¿y qué sabemos de las retribuciones (pasadas o presentes, que desconozco su situación actual) de nuestro pianista escuchador aleatorio?
La suya no sé si se ha fusionado pero desde luego se ha fundido.
La Radiola es una friki en el más estricto sentido de la palabra. Lleva muchos años trabajándose el papel así que lo tiene bastante logrado.
La cuestión de esos emolumentos no se entiende si se consideran como sueldos, honorarios, comisiones o cualquier tipo de retribución por dedicación, conocimientos o aportación. Por ahí sólo puede surgir pasmo y excitación, pero ningún juicio ni propuesta sensatos.
Esos pagos son la versión moderna de algo muy antiguo: son regalías, diezmos y sinecuras, asignados discrecionalmente por los administradores de instituciones para garantizar los servicios y lealtades con las que se articula el funcionamiento de las mismas. Instituciones que no tienen dueño en este mundo y que sólo responden ante sí mismas. Su relación con las autoridades terrenales es de dominio; una parte se impone a la otra en función de la fuerza respectiva, y generalmente se alcanza un equilibrio que beneficia a ambos a costa de la sociedad.
En este sentido una Caja ha de entenderse como una Catedral, con su obispo y sus canónigos y las respectivas rentas de sus cargos. De su cuantía no han de rendir cuentas a terceros.
Veo que el hermano del ministro de economía es un jefazo del ayuntamiento de Madrid: esto de la función pública es como la varicela.
…no creas
:-(
§ España es el país europeo que más veces ha suspendido el pago de su deuda a lo largo de la historia. Con referencia a la deuda externa lo hizo en seis ocasiones en los siglos XVI y XVII, y en siete durante el siglo XIX. La deuda interna se suspendió en 1877 y entre 1936 y 1939; y se ha rozado el impago varias veces durante el siglo XX, como en 1959 o en 1977. Un reciente estudio de Carmen M. Reinhart y Kenneth S. Rogoff (Esta vez es distinto: ocho siglos de necedad financiera, Fondo de Cultura Económica, Madrid, 2011) estima que, entre 1800 y 2008, España ha estado en suspensión de pagos el 23,7% de los años. Por tanto, el default no es, en nuestro caso, una mera hipótesis, un problema lejano, un asunto de otros. La insolvencia es posible ahora y lo ha sido en el pasado.
Cualquiera medianamente juicioso se dará cuenta que España históricamente es un no sé qué de ladrones de guante blanco, que algún día no sé de qué siglo les echarán a gorrazos………………………………………………………….
Archi,
saldrá, saldrá como las otras at seven o’ clock. Pienso que el escándalo estará por otros lares, pero no pongo la mano en el fuego por nadie.