Leo en El País un despiece de la encuesta sobre el CIS hecha en noviembre sobre la reacción al comunicado de cese definitivo que hizo la banda terrorista ETA. Se resaltan las diferencias de opinión entre los ciudadanos de la comunidad vasca y los del resto de España. Los primeros dan mayor credibilidad al anuncio que los segundos, por ejemplo. También valoran de distinto modo quién o quiénes han hecho más por lograr ”el fin de ETA” y se pronuncian de manera diferente acerca del acercamiento de los presos: en el País Vasco más a favor que en el resto de España.
En fin, nada de esto puede extrañar. Cuanto más cerca tiene una población el terrorismo -y cuanto más cerca el terrorismo a una población- más se extenderán las actitudes de apaciguamiento. Sin embargo, la interpretación que recoge el autor de la pieza citando a “expertos sociólogos” cuyos nombres no proporciona, pasa de puntillas sobre los efectos de esa cercanía y lanza una causa problemática: “que el tratamiento del terrorismo en el debate político del País Vasco es distinto al del resto de España, dónde con mucha frecuencia se ha utilizado como instrumento político”. Hombre, no. Donde más se ha utilizado el terrorismo como instrumento político es en el País Vasco. No sólo el PNV por aquello del árbol y las nueces, es que la propia ETA y sus adláteres no han hecho otra cosa que utilizar el terror como instrumento político. Parece mentira, Aizpeolea.
***
De cómo la pérfida Albión ha conseguido aislar al continente y la prensa es la última en enterarse.
Cuanto más cerca estás de Estocolmo, más fácil
es que tengas el síndrome. Es lo suyo.
Uncle
Este puente te has ido al Sur?
Apaciguamiento, pero no solo.
En los últimos tiempos había un hartazgo dentro de las filas del terrorismo. Y soy de la misma opinión que otros cuando afirman que de seguir con la presión a todos los niveles de la época Aznar hubiésemos llegado a este punto pero sin Bildu prestigiado y controlando la diputación, San Sebastián y tropecientos aytos y con grupo parlamentario.
La estulticia de ZP, que impregna toda su gestión, no importa el ámbito, nos ha dejado este desastre, además de la ruina general.
Dicen por ahí que anda insinuando que no es contrario a recibir un título nobiliario…con dos coj…
Yo creo que se lo debería entregar en mano Urdangarín. Sería la foto de una época.
Respecto a lo del euro los que tenemos simpatías anglófilas –que no anglopaletas- nos crea cierta aprensión ver que los brits ponen distancia. La dificultad es saber si en esta ocasión es otra vez por su sana tradición de escepticismo con un constructo burocrático que presenta muchos rasgos de esa tiranía soft que se nutre de los aparatos estatales de dominación desmesurados y asfixiantes, o, simplemente no pueden o no quieren o ambas cosas, dejar de imprimir dinero a placer para contener o retrasar su propia contradicción entre gasto, déficit y/o deuda vs ingresos y PIB.
Independientemente del motivo para su decisión, no creo que UK sea el elemento virtuoso que pretende su prensa, siempre tan oportunamente hostil con la piara del sur. Unos cuantos de sus bancos en quiebra han sido comprados por entidades financieras españolas solventes a cambio de asegurar los depósitos. Escenario que no es análogo al de España, pues allí su sector estratégico es el financiero, como aquí el ladrillo/turístico-por lo que su inestabilidad compromete una parte bestial de su PIB.
El impuesto sobre las transacciones financieras, y que en teoría supondría unos ingresos de 57 mil mill de euros año, a UK le supondría 40 mil mill. La parte más importante. Es una razón de peso. Además HSBC y Standard Chartered están considerando llevarse la sede a Asía.
Así que por una vez sí parece que hay cierto riesgo para UK, y no menor, de encontrase fuera de juego. Todo dependerá del éxito o fracaso de la otra parte, la europea, a la hora de sanar al euro o rematarlo.
Boni, ten la decencia de no mencionar las estrategias de Aznar cuando hables de antiterrorismo. ¿Quieres que te ponga el vídeo? Os jode que Bambi haya terminado con ETA. Veremos cómo vuestro líder alumno de Aznar gestiona los flecos finales. Es posible que se arrastre como lo hicieron en 1999.
ENKY
Yo no hablo de caridad. Hablo de establecer los minimos para el desarrollo integral de la persona sean cuales sean sus condiciones de origen. Hablo de lo que en Dho. Administrativo se llama actividad de fomento(nada que ver con la competencia de ministerio del mismo nombre. aunque las obras publicas también formen parte de esa acción).
Le teneis demasiado miedo al Estado y sin estado no habría sociedad, solo mafias.
La iniciativa privada busca el beneficio y hay necesidades en esosociedad que están por encima de eso
El arbitraje se emplea para muchas cosas , Boni. Pero crea inseguridad jurídica.
Esa es mi prevención .
Dos casos iguales pueden tener soluciones diferentes al no haber ni ley común ni jurisprudencia propia . El arbitraje es rápido pero si se usa para todo creará muchos problemas. Y si no, al tiempo…