Leí ayer en El Mundo que el “social” González Pacheco, más conocido por Billy el Niño, fue el policía más temido durante el franquismo. Hombre, será en los ultimísimos años del franquismo, que es cuando Pacheco hacía redadas y numeritos en la Universidad (en Madrid). El tipo tenía 22 años en 1968, por poner una fecha clave del movimiento estudiantil. Cuando yo llegué a la Complutense, curso 1971-72, se hablaba de él, sí, pero los policías más temidos eran otros con historial más largo, como el comisario Conesa. Al fin de cuentas, Pacheco era sólo un mandado de Conesa o de eso empezó. Era un simple inspector, al que le gustaba destacar y exhibirse. Recuerdo bien la primera vez que le vi. Nos acababan de detener los grises a otros dos y a mí, simplemente porque se había celebrado una asamblea en la facultad de Políticas. Al llevarnos donde los coches policiales, allí estaba el menda, inconfundible: pequeño, flaco, rubito, de ojos claros, aire aniñado y sádico, de ahí el apodo, valorando desdeñoso la caza mientras hacía tintinear un llavero.
(Véase la única foto que se tiene del autentico, Billy the Kid, para apreciar semejanzas fisonómicas).
***
Los aberchales de Hospitalet (En VLCNews)
Demagogo es el que predica doctrinas que sabe falsas a hombres que sabe que son idiotas. Así lo definió para la posteridad el satírico americano H.L. Mencken. Pero una, que tiene mejor opinión de la gente, tiende a pensar que el demagogo suelta sus paparruchas tomando por tontos a sus oyentes. Esto viene a ratificarlo una campaña que está realizando el separatismo catalán con el fin de sumar nuevos adeptos. Su pieza central es un vídeo que más que una mención en los anales de la propaganda política, pide de entrada un hueco en el Club de la Comedia. (Seguir leyendo)
Lone Watie dijo:
6 octubre, 2013 en 10:12
quien considere seriamente enfretarse a todos estos desafíos tendrá que entender que MadiT es el epicentro…la zona cero que atacar intelectualmente. Hace bien C’s considerando la idea del salto a la política nacional….hay que romper el esquema fijo de poder y legitimación de la Transición para disponer de alguna posibilidad de revertir el proceso.
El tema no lleva visos de ser así, fuera de lo que, como hace tres años, presentaron en algunas localidades y capitales de provincia en forma de candidaturas a la elecciones municipales. Ya hace tiempo que “canta” bastante la diferencia entre lo que se prodigan Rivera y los suyos por medios de comunicación nacionales, y lo poco o nada que lo hacen en instituciones del Estado, dirigiéndose a éste, y con la firmeza debida, para que haga cumplir la Ley en Cataluña.
Según me contó hace dos semanas al respecto un amigo, ex afiliado madrileño de C’s ( sí, hasta el último congreso C’s tenía agrupaciones y afiliados fuera de Cataluña, sobre todo a raíz de las anteriores municipales, y que la excelsa ejecutiva “ciudadana” dejó en ese congreso tirados como colillas ), hace mucho tiempo que se podían haber extendido por todo el Estado “ad hoc”, y que no lo han hecho por la excesiva influencia del catalanista Francesc de Carreras.
Ese mismo que, antes de que se supiera lo de Otegui, iba a participar todo contento él en la comisión “de expertos” del parlamento catalán acerca del “derecho a decidir”.
Ya sé, querido Lone, que necesitas poner confianza en algo o en alguien para que esto se mueva, pero aquí en este país el más “tuyo” te vende por un plato de lentejas.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/07/espana/1381145381.html
Aquí todos quieren hacer un referéndum. Esto contiene más comedia que aquello de la escopeta nacional. Si no fuera por lo trágico que es en el fondo sería para echarse unas risas y no parar.
Lo de Alicia es mejor dejarlo de lado, porque con ella lloramos, seguro. ¿Pero de dónde han sacado a esta tipa?
Y Gonzalez, al que no falta razón, ya podría dejar de comportarse como un chulapo de verbena. Que se vaya a darle al organillo a ver si gana algún voto más, que falta le va a hacer.
Va a ser verdad que nos toman a todos por idiotas, sin discriminación (eso que nos ahorramos).
González va a tener que sacar vídeos de gallegos residentes en Vallecas pidiendo ese referéndum, si quiere que le tomen en serio.
Sintxapela:
Eso no es exactamente así y Lone lo sabe. Yo estuve como compromisario en ese congreso. La excelsa ejecutiva no dejó tirado a nadie. El problema es que por mor de la tan alabada transversalidad, en Ciudadanos había dos corrientes claramente definidas: una de centro derecha y otra de centro izquierda, esta sí liderada por el Profesor De Carreras.
Ganaron ellos y la comisión de Ideario logró que en el mismo congreso el Partido se definiera de centro-izquierda, por lo que los que no estábamos en esa cuerda nos salimos, aunque algunos y a la vista del comportamiento posterior, hemos regresado.
Ciudadanos se va a presentar a las próximas europeas y seguramente con algún candidato de relumbrón. A partir de ahí, y según los resultados, vendría el salto a la política nacional, siempre también, claro está, que se pueda contar con algo más de fondos y de cobertura mediática. En eso se está ahora y parece que las cosas no van por mal camino.
Creo que Lone conoce perfectamente la historia.
Traveller,
Eso que cuentas me alegra la tarde. Si Ciudadanos se presenta a las europeas los votaré.
Ya estoy hasta arriba de tanta equidistancia medida; de tanto querer arreglar el conflicto nacionalista con un plato más de lentejas.
Lo malo ser partidario al derecho a decidir de Camacho, Carreras y otras víctimas del nacionalismo, es que quieren un referéndum para decir que no, pero sólo ellos, no el resto de los españoles. A mí todos estos (PPC, PSC, Carreras, los de la tercera vía) me recuerdan a esas mujeres que presumen de virtuosas hasta el extremo y por ello quieren que alguien les haga una proposición deshonesta para decir que no.
No hace falta que muestren tanto su pudor. Que se dediquen a defender el honor sin tanto alarde.
Lo de González es otra cosa, lo suyo son ideinas castizas basadas en el sempiterno enfrentamiento Madrid- Barcelona. Una estupidez como la copa de un pino que decía José María García. Al fin y al cabo este tipo de rivalidades son más propias del fútbol que de gente de orden.
Por otro lado, si González lo explicara bien, hasta valdría como pedagogía para las chorradas nacionalistas, pero, al contrario, será fuente de inspiración para aquellos y una agarradera más para los nacionalistas cuando el PP diga que no al referéndum secesionista.
Yo no conocí a ese Billy el niño, pero conocí a uno de los policías que formaban parte del comando o lo que fuera de “El Lobo”. No puedo contar por aquí el porqué, pero era más bruto que un “arao”
¡Pero qué buenos somos los asturianos, mecachis en la mar! ¡Y que nadie se dé cuenta de lo que valemos!
Voy a proponer un referéndum, en el que votemos sólo nosotros, naturalmente, para que decidamos si somos los mejores, los más cultos, los más listos, los más habilidosos, los más guapos y los más modestos del universo. Ya veréis como sale que sí por mayoría aplastante. Porque la verdad, no es verdad hasta que un referéndum no lo dice.
Queremos decidir.
http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2013-10-07/michu-el-jugador-por-el-que-ningun-club-espanol-quiso-pagar-2-millones-de-libras_37979/
Gracias por la información, Traveller, aunque resalto que no es eso lo que me habían contado a mí.
No me has rebatido absolutamente nada sobre el hecho de haber dejado tiradísimas a un montón de agrupaciones que se habían formado en muchos lugares de España para las anteriores municipales. Incluída la de Madrid, encabezada por el “fichaje de relumbrón” Victor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas, quien se lo tuvo que montar prácticamente solo y no recibió ningún apoyo por parte de los de Barcelona en campaña.
Lo de extenderse ( otra vez ) a toda España no lo veo nada claro. Tampoco me has dicho nada sobre lo de que no se está acudiendo a las instituciones del Estado para que se haga cumplir la Ley en Cataluña y se proteja a los no nacionalistas. Y en cuanto a lo de las Europeas, a ver si no la cagan ( o cagáis ) de mala manera como en las anteriores, en la que fueron, o fuisteis, de la mano de un revuelvesopas y de un corrupto allá por el felipismo como Miguel Durán. El “bastón” de aquella célebre conversación de móviles primigenios pirateada a “Pequeño” Benegas.
Por lo demás, no sé qué va a ser todavía de este hombre si no se hace abogado del Estado o cuando menos TECO.
http://www.elboletin.com/hoy-en-la-red/85099/gobierno-sabe-como-cargarse-pedrojota-italia.html
Las agrupaciones cuyas tesis o propuestas no triunfaron en el congreso quedaron, eso es cierto, en estado de semiabandono, pero piensa que en aquella época Ciudadanos no era más que un partido casi en embrión con muy pocas estructuras y más voluntad que medios.
Por si faltaba algo y coincidiendo en el tiempo apareció la formación UPyD de Rosa Díez, cuyos postulados en principio parecían solaparse con los de Ciudadanos. Tanto, que muchos de los “perdedores” del congreso decidieron virar hacia UPyD a probar suerte, incluído el propio Antonio Robles, diputado de C’s. Posteriormente, el histrionismo y el autoritarismo de la Díez les hizo darse cuenta de su error.
Ciudadanos en Cataluña tiene el peso que tiene y hace lo que puede a base de agrupaciones en algunos barrios, reuniones, charlas y alguna que otra manifestación. No creas que es fácil instalar un tenderete de C’s en una calle de Barcelona para hacer discursos contra la marabunta dominante. Como comprenderás, los que hoy ostentan el poder no están por la labor de dar cancha a la oposición ni de ayudar a que les contradigan.
Ignoro cual será el éxito final de C’s contra esta esquizofrenia que se está viviendo en Cataluña, pero lo cierto es que la gente de C’s son los únicos que hablan claro en el Parlamento de Cataluña y además lo hacen en castellano. Mientras, otros partidos nacionales como PP, PSC e Iniciativa se dedican al pasteleo y a contemporizar con los causantes de la situación, cuando no, como en el caso de Alicia Sanchez-Camacho estos días, a apoyarles y a presionar a su propìo partido en demanda de concesiones y de un trato preferencial.
Habrá que esperar a ver, cuando consigan alguna cuota de poder efectivo, que uso hacen de ella.
Si Pedro J. fuera Abogado del Estado o TECO, sea lo que sea eso, no se tendría que preocupar por hacer titulares alarmistas para vender periódicos a una población que cada vez lee menos.
La mejor prueba es Ud. Si leyeras algo más y estuvieras mejor preparado en vez de estar en el paro podría ser cosas como Abogado del Estado o TECO, en vez de hacer un alarde permanente del acomplejado que lleva dentro.
Yo no soy ninguna de las dos cosas, evidentemente, y me siento tan feliz. Pero no me burlo del que lo es. Su esfuerzo le habrá costado. De usted no se puede pregonar nada de eso. Sólo se puede pregonar su indocumentación y complejo.
¿Por qué no se compra un Cheslong? Ya que quizás no se pueda pagar un buen psiquiatra que le quite ese complejo, al menos vaya usted haciéndose con el mobiliario.
Por supuesto, mi anterior comentario iba dirigido al señor Sintxapela
Y este va dirigido a tí, imbécil : qué lástima que en la hora del recreo en el cotolengo os hagan arrimar a un ordenador en vez de ejercitar vuestra tarada mente de otra manera.
Por lo que a mí respecta no hacía falta la aclaración.
Pedrete : tururú.
Traveller, los aciertos evidentes de C’s no quitan sus errores, que los tienen. Y no saberlo ver sería caer en el sectarismo al uso en el resto de formaciones.
A mí el día que pidan audiencia oficial aunque sea a la delegada del Gobierno en Cataluña, que la tienen al ladito, y le presenten una solicitud al Gobierno Central en el sentido de la que he mencionado ya dos veces, me convencerán. Mientras tanto, no. No puedes decir a los cuatro vientos, como hace Rivera, que España necesita una regeneración sin salir del ámbito de Cataluña y el parlamento catalán, como está haciendo. Bueno, como salir sale, pero sólo a los medios de comunicación.
Señor Pedro, “TECO sea lo que sea eso” se explicó en el mismo hilo en el que se habló del término, y que fue casualmente el mismo en el que usted ya dijo eso de “sea lo que sea eso”. Lo que sea eso ya se explicaba allí mismo aunque me temo que lo correcto no es TECO sino TCEE aunque doctores (y doctoras) tiene la Santa Madre Iglesia. Amén.
Y quién le habrá dicho además al sorbemocos este que yo quiera ser abogado del Estado o TECO o TCEE. A ver si restauran el Día del Subnormal para poder siquiera felicitarle con todos los honores.
Por lo demás, cualquier día este buen hombre nos va a salir cualquier día en la cuchara de la sopa o el potaje cotidianos.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-10-07/iberdrola-suma-al-marido-de-cospedal-a-otro-consejo-ahora-a-su-filial-inmobiliaria_37891/
Pfff
A veces lo correcto no es lo habitual ni responde al lenguaje de todos los días.
Efectivamente lo correcto es TCEE, pero tal cosa sólo aparece en la página Web de los TECOS.
Los TECOS ( Técnicos Comerciales y Economistas del Estado, Pedro. http://www.atcee.org/) se llaman así en virtud de su primera denominación, cuando eran ´dos cuerpos separados, al prevalecer por tradición, origen y dificultad en la oposición,los Técnicos Comerciales frente a los Economistas del Estado. Más que una fusión fue una absorción, por eso se les siguió llamando TECOS
No es el único cuerpo que tiene tal virtualidad. Los menos conocidos por el gran público, pero bien conocidos en la Administración, como TACs, realmente se deberían denominar CSACES ( Cuerpo Superior de Administradores civiles del Estado) Nadie los llama así. Nacen de la fusión de los antiguos técnicos de la Administración Civil y los Técnicos de Información y Turismo. Pero como la oposición que predominó en la fusión fue la de los Técnicos de la Administración Civil se les sigue conociendo como TACs. Esperanza Aguirre que es de este Cuerpo se pone un poco de los nervios cuando no se respeta el nombre de la fusión (porque ella procede de los T de información y turismo). Pero la pura verdad es que en ambos casos- no son los únicos, pero sí los más conocidos- en TECOS y TACs predominó la oposición más complicada y la de más prestigio. No fueron fusiones sino absorciones, como he dicho antes, y de ahí la perduración del nombre en el lenguaje coloquial. De hecho estos días el Minsitro de Agricultura, defendiendo a la sobrina de De Guindos y a su propia hija, dijo que eran TECOS, tal cual.
Señora Mercedes,
Gracias por su amable explicación. A veces con las prisas no leo en profundidad todos los comentarios.
Hay que reconocer que es usted siempre amable y paciente con mi humilde persona.
“Con las prisas”, ya, lo típico.
Hala, ahora a cenar tu purecito y a la camita.
… y el «Tata» poniéndole flores a la estatua de Rafael Casanova
JAIME GONZÁLEZ
ABC
7 de octubre de 2013
A Franck Ribéry le parece «raro» el esquema 4-1-4-1 de Guardiola –con un único mediocentro y laterales de gran proyección ofensiva– y a mí me parece «raro» que Guardiola se haya adaptado tan deprisa a los usos y costumbres bávaros. Se me hace extraño verle de esta guisa, tocado con el sombrero alpino en su variante «trilby» y con el clásico «lederhose» hecho de cuero de gamuza y ciervo. No recuerdo haberle visto nunca con barretina y espardenyas, de manera que va a ser cierto aquello que decía Unamuno –aunque otros atribuyen la frase a Baroja– de que «el nacionalismo se cura viajando». Coincidiendo con la Diada del año pasado, Guardiola se sumó a la causa soberanista grabando un vídeo en el que aparecía exhibiendo una papeleta verde a favor de la independencia. «Desde Nueva York, aquí tenéis otro seguidor más», dijo Pep mientras la multitud coreaba su nombre y enarbolaba pancartas con el lema «Guardiola, primer presidente de la transición catalana». No sé lo que pensarán ahora, viéndole con el «trilby» y el «lederhose», pero si a Ribéry le parece «muy extraño» el esquema del nuevo entrenador del Bayern, a los más fieles seguidores del independentismo catalán el sombrerito alpino –aunque sin pluma– y los pantalones de cuero de gamuza y ciervo de Guardiola les habrá roto los esquemas. Lo que es la vida: el «Tata» Martino, argentino de Rosario, poniéndole flores a la estatua de Rafael Casanova, y Pep Guardiola, catalán de Sampedor, vestido en Múnich de Maximiliano II de Baviera. El nacionalismo está de moda, pero ¿qué es la moda?: la moda es todo aquello que dentro diez años nos causará risa.
Como verán, exprimo el libro que estoy leyendo:
“Pero la monarquía se está destruyendo de vivo en vivo. Ya se nos ha destruido. Un anciano, cuya muerte, cercana, le puede llegar por cualquier resfriado, mantiene en pie el trono por el simple hecho, milagroso diría yo, de que todavía es capaz de sentarse en él: Pero, ¿hasta cuándo podrá hacerlo? Nuestro siglo no nos quiere ya. Los tiempos quieren crearse ahora Estados nacionales. Ya no se cree en Dios. La nueva religión es el nacionalismo. Los pueblos ya no van a la iglesia. Van a las asociaciones nacionalistas.” ___LA MARCHA DE RADETZKY___Joseph Roth___
Normal.dotm
0
0
1
75
428
CívitaS
3
1
525
12.0
0
false
21
18 pt
18 pt
0
0
false
false
false
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabla normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:”";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
Sorry. Voy a limpiarlo antes de que venga D. Nemo.
Una entrevista interesante:
http://www.periodistadigital.com/periodismo/radio/2013/10/03/javier-rubio-rompe-su-silencio-en-periodista-digital-si-jimenez-losantos-me-llamara-y-me-reconociera-que-fue-un-cabron-conmigo-se-me-caerias-las-lagrimas-pero-no-lo-va-a-hacer.shtml#.UlPYk9UB8EY.twitter
Yo también enlazo una entrevista; como aquí hay mucho teólogo, seguro que a alguien le interesa:
http://www.lne.es/asturias/2013/09/22/pregunte-jesuita-ellacuria-cogeria-metralleta/1472469.html
Gustavo Bueno a Ellacuría:
«Tú no tienes una Teología de la Liberación; por lo que me has contado tú no tienes nada».
Tengo, tengo, tengo…tu no tienes nada. Tengo tres ovejas en una cavaña…
Jorge de Esteban
http://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1118831&utm_source=DD&utm_medium=email&nl=1
Cabaña, perdón.
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013-10-08/se-cede-aldea-en-orense-a-reformar-precio-0-euros-pregunte-al-ayuntamiento_36885/
Por si a alguno le interesa. La zona es preciosa.
Damas y caballeros,
Disponen de nuevo hilo.