“Leyendo las 1.269 páginas de El primer naufragio es difícil no relacionarlas con las grandes tragedias de Shakespeare” (A. Pérez-Reverte, El Cultural)
Archivos
- diciembre 2020
- mayo 2020
- noviembre 2019
- octubre 2019
- julio 2019
- junio 2019
- mayo 2019
- agosto 2018
- julio 2018
- junio 2018
- mayo 2018
- abril 2018
- marzo 2018
- febrero 2018
- diciembre 2017
- noviembre 2017
- octubre 2017
- septiembre 2017
- marzo 2017
- diciembre 2016
- agosto 2016
- junio 2016
- mayo 2016
- abril 2016
- marzo 2016
- febrero 2016
- enero 2016
- diciembre 2015
- noviembre 2015
- septiembre 2015
- julio 2015
- junio 2015
- mayo 2015
- abril 2015
- marzo 2015
- febrero 2015
- enero 2015
- diciembre 2014
- noviembre 2014
- octubre 2014
- septiembre 2014
- agosto 2014
- julio 2014
- junio 2014
- mayo 2014
- abril 2014
- marzo 2014
- febrero 2014
- enero 2014
- diciembre 2013
- noviembre 2013
- octubre 2013
- septiembre 2013
- agosto 2013
- julio 2013
- junio 2013
- mayo 2013
- abril 2013
- marzo 2013
- febrero 2013
- enero 2013
- diciembre 2012
- noviembre 2012
- octubre 2012
- septiembre 2012
- agosto 2012
- julio 2012
- junio 2012
- mayo 2012
- abril 2012
- marzo 2012
- febrero 2012
- enero 2012
- diciembre 2011
- noviembre 2011
- octubre 2011
- septiembre 2011
A Reverte y a Shakespeare los tengo mas o menos ubicados, pero quien es Juan Carlos Dominguez?
Ya estan haciendo trampas? No quedamos en que no teniamos que cambiar de nick al pasar del chog cutrillo al blog serio?
Pais!
PJ ya ha dicho lo que busca con su “naufragio”, un sillón en la Academia. Si Pérez-Reverte se lo facilita, mejor que mejor…
Intentaré leerlo. Seguro que las tardes de este invierno junto a la chimenea me lo va a facilitar. Venceré el prejuicio…las tardes son muy largas….
——
A Pérez-Reverte no le he podido “tragar ” sus “alatristes”. Me han parecido la impostura de un cinéfilo de peliculas de D’artagnan y un mal lector de Pio Baroja… Sin embargo, cuando lo alababa Paco Umbral me quedaba la duda de si es que no sabía leerlo o que no era el momento cuando lo abordé por tres veces… Este verano, en esas noches de alacranes y estrellas, alguien se dejó a mano nocturna“El pintor de batallas” del “bueno” de Pérez-Reverte. Lo empecé sin ganas…
A Pérez-Reverte lo recordaba de las crónicas televisivas de la Guerra de Los Balcanes…Su “pintor” me lo reflejó y me lo recordó como hombre duro con gesto amargo. Nada de aventuritas impostadas.
Ha sido un libro duro y profundo. Cambié la hora de la lectura. Lo pasé a las mañanas…
—–
Flames dijo:
30 septiembre, 2011 en 11:34
Ata; yo había puesto una versión disminuida. Gracias por el enlace.
Gran frase: “¿A cuántos hombres has olvidado?”
Sí que es verdad. Me recuerda a la que le hace Marian a Robin Hood en “Robin y Marian” “…¿con cuántas mujeres has estado…? ¡Con muchas!…pero todas se parecían a ti…”
Lo dicho. El cine y nuestra educación sentimental…
Caro Mac,
Ni conozco a ningún Juan Carlos ni sé de dónde procede ese error en mis entradas.
JGD
Ahorra sólo falta que posteen por aquí Felipe Girauta y Sofía Losada para tener nuestra particular fiesta borbónica…
A mí no me liéis
Se supone que las entradas las ponen los members, no?
Suponer que los members controlan esto, cara Sofia, es mucho suponer
Bueno…mientras el alma, la pluma y la persona se ubican en uno y trino, yo dejo el enlace de Pérez Reverte
http://www.elcultural.es/version_papel/LETRAS/29824/Shakespeare_a_la_sombra_de_la_guillotina
¡Vaya que me/nos encontramos ante la tesis doctoral para la entrada en la Real Academia…!
Seguro, seguro que en el equipo de “investigación” de PJ, además del propio Arturo, está Carmen Iglesias…
…me juego mi agenda del año pasado.
Razón,sentimiento y utopía……
Pero qué desgraciao que soy… el único que se ha quedado sin nick… dice esto que ‘lolo’ está registrado pero no me deja. Dice que permanezca atento a mi correo pero eso mismo ya lo decía ayer. He escrito al webmaster del universo, a ver si hay suerte.
—
Qué ocasión para haber puesto de una vez el texto de las entradas en negro, no en gris. Los comentarios se leen mejor que la entrada. Todavía estamos a tiempo.
A PJ le faltaba un best seller. Aunque yo para esas cosas prefiero a Harold Robbins.
No había leído el post del member. Aclarado. Respecto a la crítica del Reverte, hacía tiempo que no había leido algo tan nauseabundo.
Samuelson a mí me pasó lo mismo, de modo que me di de alta con otro usuario, pero luego al poner los datos puse que como nombre público apareciera el de siempre, vaya, Sofia.
Es que no es una critica, querida, es un…un…un…¿botafumeiro?
Y ya lo dejo.
Una pregunta. En DEJAR UN COMENTARIO, aparece después “Conectado como Atalanta. ¿Quieres salir? (en azul)
PREGUNTA: lo de “¿quieres salir?” es una proposición de un member?¿de cuál?¿del técnico que habéis contratado?
Es que depende…y no me atrevo a darle al clic no vayamos a…..
Probando probando
Gracias Sofía.
Vaya, parece que he vuelto.
Pedro J. escribe cien veces mejor que Cebrián.
Cebrián es académico de la de la Lengua.
Ergo Pedro J. merecería serlo también… si no fuese porque, en mi opinión, ninguno de los dos reune méritos suficientes. Pero así está España.
Ignoro el mecanismo de entrada en la de Historia. No sé si tiene que morirse alguno para generar vacante. En cualquier caso, si le hacen académico de la de Historia por una sola obra, significa que ya no queda ninguna institución sana. A mi me dicen mañana que hay un pacto PP PSOE para repartirse las cuotas de académicos como si de un Tribunal Constitucional cualquiera se tratase, y me lo creo.
—
Pérez Reverte es tan mal escritor como buen columnista insultador, subgénero de rancia tradición en el que el cartagenero lo borda… a veces.
Ellos dirán lo que quieran, pero Juan Carlos Dominguez es el híbrido perfecto entre Juan Carlos Girauta y José García Domínguez.
Dará tardes de gloria a la afición en el nuevo blog.
Y parece que las etiquetas HTML no funcionan. Al menos en el iPhone no se ve nada en el comentario una vez publicado; es un problema menor, sin importancia, pero lo digo por si los “ingenieros” están controlando los primeros pasos del blog y lo solucionan.
De paso que identifiquen y fichen a Juan Carlos.
¿Y ahora cómo sabemos quién es quién aquí?
Constato, no sin cierta amargura, que no soy el único mutilado. Al “Domínguez” también le han capado la tilde
Y parece que las etiquetas HTML no funcionan
Efectivamente, no funcionan
Archivero dijo:
30 septiembre, 2011 en 13:09
Ellos dirán lo que quieran, pero Juan Carlos Dominguez es el híbrido perfecto entre Juan Carlos Girauta y José García Domínguez.
Dará tardes de gloria a la afición en el nuevo blog.
…..
¿Quieres decir que no se han machihembrado?
Probando cursivas>
Probando negritas</b
Probando negritas
Pues José García sí que sale atildado, qué extraño misterio.
Ata y Flames, sin querer ser pesado con el tema, observad en la versión original http://youtu.be/Xk88i4UplVQ que NO suena la orquesta pachanguera en ese momento tan crucial, sino una banda sonora más sutil. Hay algunos redoblajes con fondos musicales que se cargan la película, p.ej. Ser o no ser de Humbhrey Bogart.
He enmarcado este comentario. A ver si sale
A ver ahora
Tampoco
José Luis</b, ¿Y tú quién eres, polfabol?
Aghhhhh /b
A ver si ahora/b sale correcto.
Sería de utilidad saber cómo funcionan aquí los HTMLs de las narices…
Pues, yo soy yo, MGA. Entro poco, pero entro. De pascuas a ramos, pero entro. Os leo con frecuencia, pero no entro casi nunca. Soy amigo y compañero de trabajo de Mercedes.
conyo Jose Luis destildado, otro fachilla por aqui?
No espantes a los novatos, mac. Nos viene bien carne fresca.
Jose Luis, tranquilo, que mac es buen chico (en el fondo).
Ese Juan Carlos Domínguez emergiendo de la máquina transmutadora de Heterodoxias resulta muy inquietante.
En cambio, Doña Cristina ha aparecido estupenda, cual princesa descendiendo por escalinata con curva. Y una anfitriona perfecta.
Gracias por la bienvenida. Aunque venga desde hace tiempo.
No sé si soy facha o qué soy. Más azul que rojo desde luego
¡Menuda presentación! Amigo de Mercedes….
;-)
Feli pón, descubrí lo mucho que perdían las pelis con el doblaje la primera vez que vi la versión original de Becket. La voz de Burton y O’toole eran un interprete más.
¿Hay algo más divertido que una sesión cualquiera del parlamento de Catatònia?
Dice la Generalitat que las cajas mantendrán la catalanidad pese a la intervención del Estado. De eso se trata y así ha sido siempre: que el pérfido Estado español salve los muebles de sus hijos pródigos.
José Luis lleva viniendo ya tiempo y después de saludar nos anunciaba educadamente la entrada de su blog de ese día. ¿Es así o me confundo de persona / personaje?
Parece que las HTML siguen en Myanmar, no todo puede ser perfecto.
¿El blog de José Luis? No encuentro la referencia.
Archi, esta semana vi un anuncio en prensa, a toda página, de una prestigiosa clínica barcelonesa. Decía que había adquirido el último modelo de una máquina de operar, Da Vinci se llamaba (¿o era Michelangelo?), y se explayaba en sus prestaciones. Empezando por eliminar el “temblor de la mano” y poder “ver con claridad” la zona de la intervención.
Parece tranquilizador, aunque me dejó un poco preocupado por los cirujanos.
No, yo no tengo blog.
No importa. Nadie es perfecto.
Reinhard, sería divertido si no tuviera consecuencias. Ja ja ja. Éste Mas está resultando un HDP de mucho cuidado, con el INRI de que, de momento, ni siquiera gobierna mejor que los anteriores.
Aquí los que han hecho el agosto han sido los genios del tripartito. Paletos como aquel Benach llegaron, vieron y vencieron.
Disculpa entonces, José Luis, el del blog se llamaba de otra forma, quizá José Antonio. Intentaré recordar y os diré.
Nemo
Lo que viste es eso, un anuncio; la clínica ha hecho la inversión y ahora tiene que promocionarse para rentabilizar el juguetito, que hace un par de años costaba 1 millón de dólares (no sé si con la crisis habrá subido o bajado).
Aquí te puedes hacer una idea del cacharro http://www.conexioncentral.com/blog/wp-content/uploads/2010/03/davinci.jpg
pero en todo caso no es nada novedoso, lleva bastantes años en el mercado pero por sus propias características es algo difícil de vender (no sólo cuesta un güevo, es que pesa otro güevo y hay que hacer obras importantes en quirófano para instalarlo, suponiendo que pueda instalarse y no tire abajo el suelo si es un sitio viejo o poco sustentado). Además sirve para cirugías muy concretas, que resultan más largas que las convencionales pero su contrapartida es la poca invasividad ya que con este cacharrito se hace cirugía pco invasiva.
Urólogos, ginecólogos y algunos cirujanos digestivos son los que le sacan más rendimiento al chisme.
He escrito un comentario para José Luis y para Nemo y juraría haber dado a “publicar comentario” pero no aparece y quizá se lo ha tragado el hiperespacio. Espero que no sea un mal presagio.
Ya lo siento prque era bastante largo y me da pereza intentar repetirlo.
Anda, mira, después de un rato ha aparecido el comentario y además colocado en su sitio; quizá el servidor ha tenido que “digerir” el enlace y colorearlo.
Aprovecho para decir que puesto que no era José Luis, haciendo memoria he recordado que el del blog efectivamente se llamaba José Antonio: joseantoniodelpozo o algo parecido se llamaba su blog.
Buena explicación, Archi.
Lo que me chocó es que lo quisieran vender como un descapotable, pero a costa de los “defectos” del trabajo manual. También decían que ganaba en juego de muñeca y en higiene. Y que no dejaba cicatrices feas, como aclaras.
Del Pozo también anda o andaba donde González.
Buenas noches. Bonito el nuevo blog.
Por cierto ¿podría alguien ayudar a mi querido colega, que como es tan brutillo seguro que no es capaz ni de registrarse? Se le va a echar de menos aquí si no vuelve, sea por inútil o porque le dé miedo que la Falange le persiga si se identifica.
Saludos, amigos. Me incorporo a este blog por sugerencia de mi chica que es muy persuasiva. El blog es muy interesante, como siempre, pero un servidor sigue siendo perezoso…
joder, que lastima que ya no pueda jugar en la selecion catalana espanyola
http://www.as.com/futbol/articulo/bisabuelos-leo-messi-eran-catalanes/20110930dasdasftb_59/Tes#EnlaceComentarios
.
A mi Pedro Jota me parece un tipo con mucho peligro que sólo juega en su propio equipo. Tiene una voluntad de poder asombrosa.
No me gustaría tenerlo de jefe.
Respecto a P. Reverte me quedo con lo que ha dicho Lolo.
.
Coño, ya estamos en Octubre.
Mes revolucionario por antonomasia. En Octubre empezó hasta la revolución de Noviembre. O no sé si fue al revés.
Alguna guerra civil, Don Uncle, también principió en octubre.
v
Anda…si he salido con apellido y todo.
Bueno, para lo que me queda en el convento.
Qué bonitas letras negras. Que relax para la vista.
;D
Ayer tuve que recorrer unas cuantas librerías para encontrar el de Barraycoa. Agotado…Querido Pepe, vas a tener que poner otra excusa para no escribir un ensayo sobre la materia. La peña lee.
<a href=”http://www.elconfidencial.com/economia/2011/10/03/el-estado-pagara-unos-8-millones-al-ex-director-general-de-novacaixa-tras-inyectar-2500-85248/“>¿Por inútil?</a>